Startersperiode via uwv en var-verklaring

[vlinderkracht]

Hallo, Kan iemand mij helpen? Ik ben momenteel startende freelancer en heb een aanvulling van UWV. De Var verklaring die ik heb is een VAR ROW. Ik zou graag gebruik maken van de startersperiode die mogelijk is via UWV. Ik weet niet of ik daarvoor in aanmerking kom (ben al een startende freelancer, dus heb al een Kvk inschrijving) en vraag me af of ik dan in aanmerking kom voor VAR WUO. Ik zou graag voor 2012 var WUO hebben; mijn vraag is wat voor VAR verklaring hoort bij een startersperiode van UWV? Heeft iemand hier ervaringen mee? Dank alvast voor het reageren en delen van meningen en ervaringen. Groet, Frances

[René]

Ik zie niet 1-2-3 een verband tussen het feit dat je start vanuit een regeling van het UWV en de VAR die je vervolgens krijgt. Welke VAR je krijgt wordt bepaald door de antwoorden die je geeft op het VAR-aanvraagformulier. En daar zit geen vraag bij "Start u vanuit een uitkering" o.i.d. Ik denk dus dat je voor elke VAR in aanmerking kunt komen.

[Insights Online]

Volgens mij kun je alleen voor de startersregeling in aanmerking komen wanneer je nog geen inschrijving bij de KvK hebt... Ik meen er iets over gelezen te hebben. Doe eens een search op 'startersregeling'.

En wat Rene zegt: VAR is afhankelijk van de antwoorden die jij geeft op het aanvraagformulier, niet van een uitkering.

[vlinderkracht]

beste mensen, dank voor jullie reacties! dat van de kvk inschrijving ben ik idd ook wel eens tegengekomen. ik ga nog eens naar eea kijken obv jullie antwoorden. groet! Frances

[Springcultuur]

Ook ik werkte al PT voor mezelf. Ik mocht alleen gebruik maken van de startersperiode bij UWV met een VAR-WUO. Aangezien ik die om duistere redenen niet gekregen heb, mag ik wel verder met bedrijfsactiviteiten maar moet ik ook solliciteren.
Kijk AUB uit want het is een wespennest. Regels zijn volkomen onduidelijk. UWV kent nl. alleen zwart-witsituaties, dus of werken voor jezelf (indien VAR-ROW dan alle uren die je in je bedrijf stopt aftrekken van de uitkering) of solliciteren (en je bedrijf opzeggen). Ik heb zelf wel 3 keer iets anders gehoord van de werkcoach en moet nu wsch. veel geld terugbetalen. UWV ziet je al heel snel als fraudeur.

[Roel Jongman]

dat VAR WUO en var row is ook niet zo'n gek verhaal, in veel gevallen is er bij een var row namelijk sprake van een arbeidsrelatie.. en dus valt het onder werknemerschap / ww. Dus volstrekt logisch dat een VAR WUO word verlangt.

Heb jij ook bezwaar aangetekend tegen de uitspraak van VAR ROW? dat kan namelijk redelijk zinvol zijn..

Ik ben gisteren bij een voorlichting van de belastingdienst geweest (of beter de wet- en regelgeving dag van de kvk) en die inspecteur gaf aan dat het soms lastig is om vooraf op basis van het ingevulde formulier een exact juiste inschatting te maken en dat het zeker kan lonen als je een goed verhaal hebt om bezwaar te maken omdat je dan ook persoonlijk dingen kan toelichten (als je dat wilt) en er dan ook makkelijker een echte individuele beoordeling gemaakt kan worden. Ik kan me voorstellen dat als een VAR ROW jou succesvolle start in de weg staat en een VAR WUO je helpt dat hij dan alsnog word afgegeven als je verhaal voldoende toekomst perspectief bied en dan hoef je echt niet gelijk meerdere klanten te hebben. Met een overtuigend verhaal kom je al een heel eind.

[Springcultuur]

Ik heb bezwaar gemaakt en telefonisch gesproken met iemand van de belastingdienst in Groningen. Zijn verhaal was dat hij echt geen VAR WUO kon verstrekken omdat ik niet kon aantonen dat ik voldoende inkomsten binnen zou halen. Dit alles onder aanlvering van ong. 8 bevestigde opdrachten voor een bedrag van ong. 10.000 euro bij elkaar.

[Roel Jongman]

Dat bevestigt toch wel enigszins mijn vermoeden dat de hoogte van het inkomen een zware weging krijgt in de beoordeling. Op zich vind ik dat ook wel logisch want een ondernemer moet wel in staat zijn in zijn of haar eigen levensonderhoud te voorzien.

Overigens zag ik nadat ik deze reactie had geplaatst dat je ook een eigen topic bent gestart over jou situatie. ik stel voor dat we daar verder praten. anders loopt de discussie op 2 plekken..