Beste wingnl,
het laatste deel van je post laat blijken dat je direct geleerd hebt van deze ervaring, eerst betalen dan een site online.. prima.. dan is de potentiele lekkage behoorlijk ingedamd.. Je hebt dus eigenlijk 1 gevalleje van "waterschade".. dus dat valt te overzien.
Kort samengevat, jij hebt je gewoon in laten pakken door zielige verhalen.. over ziekte en kinderen die moeten eten. Het zal best (deels) op waarheid berusten maar dan nog dan is het redelijk dat ze toch hooguit een of twee maanden later betaald hebben. TOch kan ik me ook wel voorstellen dat je het moeilijk vind met dit soort argumenten om te gaan, ik moet als ik het bij een klant tegenkom ook mezelf steeds weer overtuigen, niet alles wat ze je vertellen is waar en zelfs als het waar is dan is dat hooguit reden om niet gelijk naar een incassobureau door te sturen.
Wat je in dit soort gevallen (niet op tijd betalen) het beste kunt doen is 1x een betalingsregeling maken waarbij men met korte tussenpozen in termijnen mag betalen dus niet 1x per maand 200 of 500 euro maar elke week 50 of 125 euro. Met in de betalingsregeling ook de afspraak dat als er maar 1 termijn te laat of niet betaald word er direct word overgedragen aan het incassobureau. en een betalingsregeling moet normaal nooit langer zijn dan 6 tot 8 weken, uitzonderlijke situaties of omstandigheden daar gelaten
In deze situatie moet je dus een keuze maken, ga je nog 1x zelf met hem om tafel of ben je het zat en ga je naar een incassobureau.
Ik denk dat het voor jou best een goede leerervaring kan zijn om gewoon nog 1 poging te doen bij de ondernemer. Gewoon een duidelijk verhaal zonder verwijten. In de trant van:
Ik heb lang genoeg gewacht, ik heb je enorm veel tijd gegeve, gezien de situatie die je hebt beschreven vond ik het lastig invorderingsmaatregelen te nemen maar ik heb nu het gevoel dat je misbruik maakt van de extra tijd die ik je heb gegeven. Ik doe je nu nog één voorstel om zonder extra kosten binnen 6 weken de het volledig openstaand bedrag te betalen dat voorstel bestaat uit.
50% van de schuld binnen 7 dagen betalen en daarna nog 5 wekelijkse termijnen X euro.
Je geeft hem vervolgens 48 uur om het voorstel te accepteren of met een acceptabel tegenvoorstel te komen en je geeft ook duidelijk aan dat het bedrag dan word overgedragen ter incasso met alle bijkomende kosten van dien.
En vergeet niet, de betalingregeling mag pijn doen bij de tegenpartij. Elk argument dat hij aanvoert kun je pareren met de opmerking, ik heb je 6 maanden de tijd gegeven om zelf een oplossing te bedenken en nu gaat het op mijn voorwaarden en termijnen.
Uiteraard kun je een beetje spelen met de voorwaarden. Je kunt de eerste termijn iets laten zakken naar 40%, maar ik zou niet lager gaan als 30% eerste termijn. Waarom dan die hoge eerste termijn? 3 redenen,
1. binnen is maar binnen,
2. het is een indicatie van bereidheid te betalen,
3. de vervolgtermijnen worden lager en daardoor voelt het voor de schuldenaar als een mindere last dus zullen ze makkelijker voldaan worden.
Ook met de vervolg termijnen kun je een beetje spelen, bijv ipv 5 vervolg 7 vervolg termijnen, dan kom je nog steeds op het maximum van 8 weken die ik voor een (zakelijke) betalingsregeling acceptabel vind. en komt je tegenpartij met een tegenvoorstel van 5 vervolgtermijnen met 2 weken ipv 1 week ertussen. Dan schuif jij op naar 4 tweewekelijkse termijnen
op die manier ben je toch geeft je de tegenpartij toch de indruk dat er te onderhandelen valt zonder dat je met je laat sollen en je krijgt je geld nog steeds binnen de 8 weken termijn binnen.
Ik schrijf het nu zo uitgebreid op om te laten zien dat het gewoon vooral een kwestie is van voorjezelf vooraf een duidelijk kader te hebben waarbinnen je oplossingen kan zoeken en zonder dat de tegenpartij weet wat jou termijnen zijn je gewoon uit kan onderhandelen dat jij je geld op redelijke termijn ontvangt.
Ik zie te vaak dat mensen betalingsregelingen afspreken van 6 termijnen met een maand er tussen en na 8-9 maanden dan nog steeds bezig zijn. of als het vanaf het begin fout loopt ze pas na 2,5 a 3 maanden kunnen gaan bijsturen omdat je dan pas echt doorhebt dat de regeling niet nagekomen word. Terwijl als iemand wekelijks moet betalen dan weet als er na 3 weken nog niks betaald is dat dit niks gaat worden..
goed een heel verhaal maar ik hoop dat het je helpt om je gedachten op een rij te zetten en of je zelf nog een poging doet of het toch maar aan een "professional" van het incassobureau overlaat gewoon om van de zorgen af te zijn.
|
Soortgelijke discussies
, (sorry voor de late reactie)
Hybride weergave
