Recruiters & concurrentiebeding

[lanceer]

Hi,

Ik heb in het verleden een aantal maal via een recruiter gewerkt. Nu ben ik door diezelfde recruiter gebeld dat ze een klant hebben die iemand in mijn vakgebied zoekt. De naam van de klant is mij bekend gemaakt in dat gesprek. Mijn cv is voorgelegd aan die klant maar van de recruiter heb ik nooit meer wat gehoord - vlg hen omdat de klant niet reageerde.
Nu zie ik de vacature van diezelfde klant ergens online staan.

Kan ik daarop reageren?

Ik zou dan na (door de recruiter) geattendeerd te zijn op die vacature _en_ nadat de recruiter die klant mijn cv heeft toegestuurd, zelf contact opnemen. Schendt ik daarmee niet een concurrentiebeding?

Vragen:

> De recruiter zegt dat ie mijn cv heeft verstuurd. In een gesprek met die klant ontkent deze contact te hebben gehad met de recruiter.

>Formeel heb ik niets ondertekend dat mij verbiedt met _deze_ klant rechtstreeks contact zou opnemen. Maar kan een concurrentbeding uit een vorige opdracht ook hiervoor gelden?

Graag advies!

[René]

Hoe luidt het betreffende concurrentiebeding?

[lanceer]

ga ik vanavond opzoeken - ik vroeg me aanvankelijk af of het sowieso kan dat je, wanneer een klant van tussenburo niet reageert, zelf die klant benadert. Heb toen alleen bevestigd dat ik _exclusief_ ben voorgesteld daar. Zo'n bevestiging betekent toch niet dat je niet zelf mag benaderen?

[René]

Het enige wat jou kan verbieden te solliciteren/acquireren bij de eindklant, is een eventuele bepaling in een overeenkomst die je bent aangegaan met de recruiter. Als er zo'n bepaling is, dan kunnen we daar alleen iets over zeggen als je vertelt hoe het luidt.

[lanceer]

Heb het even opgezocht. In het laatste contract dat ik tekende staat de volgende passage:

"De Leverancier doet de toezegging dat hij gedurende een periode van 12 maanden volgend op de beëindiging van de Overeenkomst,
geen al dan niet directe overeenkomst aan zal gaan om soortgelijke diensten te gaan leveren aan de Cliënt of aan een dochter- of
partneronderneming van de Cliënt of aan de cliënten van de Cliënt, anders dan via de Vennootschap. Bij gebreke van nakoming van
het in dit artikel gestelde verbeurt de Leverancier een direct opeisbare boete van €20.000 per overtreding."

waarbij ik de Leverancier ben, de client is de eindklant (waar ik toen een tijdje bij gezeten heb) en Vennootschap is tussenburo.

Er staat dus niks in over mogelijke _toekomstige_ clienten van de vennootschap. Lijkt me dat ik vrij ben om daar overeenkomsten mee aan te gaan, ook al ben ik daarop geattendeerd via de Vennootschap?

[René]

Het lijkt me inderdaad dat deze bepaling in een contract voor jouw inzet bij een eerdere eindklant K1 formeel niet verhindert dat je nu contact opneemt met een nieuwe potentiële eindklant K2, ook al heeft de intermediair jou bij K2 voorgesteld (mits K2 geen dochter, partner of client van K1 is).

Denk wel ook aan je relatie met de intermediair. Want dat het formeel mag, wil nog niet zeggen dat ze er blij mee zijn.