Het Verzekeringsblad: AOV te duur

[Marloes]

In het Verzekeringsblad (25 oktober 2007) stond laatst het bericht: AOV te duur. Ruim zestig procent van de zelfstandig ondernemers is niet verzekerd tegen arbeidsongeschiktheid omdat een AOV (arbeidsongeschiktheidsverzekering) te duur is. Dit vind ik vrij veel. Als je arbeidsongeschikt raakt heb je toch niets meer. Of het het flauwekul om zo'n verzekering aan te schaffen? Zijn er forummers die ook geen AOV hebben omdat het te duur is?

Marloes

[MarcoB]

Vind 40% nog vrij veel, als je ziet wat de premie is.... En dan maar afwachten of de verzekeringsmij uberhaupt betaalt als je het nodig hebt. Ik heb er dus ook (nog) geen.

[Arend]

Ik heb er ook geen, maar wel de garantie via een parttime baan. Ik weet niet wat ik zou doen als ik volledig afhankelijk was van mijn onderneming...ik denk toch een verzekering of een flinke reserve aanleggen...

[mimamaartje]

Misschien iets voor een poll?

[Riël Notermans]

Heb er ook geen.

Een beetje betaalbaar is ie als je een half jaar wachttijd neemt. En een half jaar uit de roulatie? Als je 2 maanden plat ligt met 2 gebroken benen krijg je nog altijd geen cent, dus laat voorlopig maar zitten. Zeg nooit nooit, maar dan moet toch wel veel gebeuren, wil ik niet meer leuke dingen kunnen verzinnen

[Aspon]

Er zijn ook ondernemers (ik bijvoorbeeld) die geen AOV hebben, maar de arbeidsongeschiktheid op basis van de Ziektewet en WIA bij het UWV hebben lopen. Zit deze groep ook in de meting?

Wim