Interessant
item bij Nieuwsuur gisteravond, n.a.v. een
petitie tegen de modelovereenkomsten (door Nieuwsuur onjuist 'nieuwe VAR' genoemd).
Freelancers vinden de regeling verwarrend en onduidelijk. Per opdracht zo'n contract afsluiten is te omslachtig. Opdrachtgevers schrikken van de nieuwe regels, risico's en complexiteit. Nieuwsuur wijst op een populaire blogpost hierover van Botte Jellema:
afschaffing van de VAR is een clusterfuck.
Hoogleraar arbeidsrecht Evert Verhulp vindt de administratieve rompslomp onhandig, zeker voor de bona fide zzp'ers waarmee niets aan de hand is. Er is volgens hem wel een probleem dat moet worden opgelost (schijnzelfstandigheid), maar de modelcontracten lijken hiervoor geen goed instrument. Er wordt onvoldoende onderscheid gemaakt tussen de verschillende groepen zzp'ers. De regeling is nog onvoldoende doordacht en te snel ingevoerd. Zijn advies aan het slot van het interview is een tikje triviaal: "heel goed nadenken over hoe we zzp'ers willen behandelen in Nederland kan geen kwaad".
De Belastingdienst bevestigde tegenover Nieuwsuur dat 2016 een overgangsjaar wordt, waarin de dienst niet gaat beboeten, maar helpen. Pas op 1 mei 2017 begint de handhaving.
Ondertussen wordt er nog
driftig aan de modelcontracten gesleuteld. Er bleken zelfs onwettige bepalingen in te staan.
Hier hebben we het nog wel een jaartje over met zijn allen. Ik zou me er niet druk om maken
Soortgelijke discussies
Discussie over modelovereenkomsten (opvolger VAR)
Hybride weergave
