Netwerken in een branche: opdrachten bij de vleet

[René]

Ik was vandaag op een congres van de bibliotheekbranche en sprak daar o.a. met een zelfstandig architect en twee zelfstandig consultants/projectleiders die ik al een tijdje ken. Alledrie vertelden ze dat ze na een toevallige opdracht of binnenkomer als vanzelf een netwerk in deze nichemarkt hadden opgebouwd waardoor ze nu voortdurend goed in de opdrachten zitten. Elke klus leidt weer tot nieuwe contacten, die weer tot nieuwe klussen leiden et cetera.

Ik ken de werelden van onderwijs, omroepen, bibliotheken, overheden e.d. als 'praatwerelden', waarin iedereen altijd bezig is met iedereen te praten en samen te werken. Daarin werkt de netwerkstrategie in het algemeen goed, denk ik. Maar het zal misschien niet in alle branches zo werken.

Maar toch... het valt me bij tekstschrijvers, webdesigners e.d. vaak op dat die zich breed op alle branches richten. Misschien is het toch het overwegen waard om je op een bepaald 'wereldje' te focussen en zo het netwerk zijn werk te laten doen.

[erix]

Kan mij hier helemaal bij aansluiten! Specialisatie is een kracht, het maakt je meer untouchable (The world is flat, lees dat boek ) mits je natuurlijk het juiste specialisme kiest. Wat wel helpt is (werk)ervaring en affiniteit met je werkgebied, maar dat laatste kan ook komen door zelfontwikkeling. Lezen, surfen, rapporten doorwerken, seminars/congressen/beurzen bezoeken en veel mensen spreken. Inderdaad, netwerken dus, maar in een niche of een branche of een sector.

Voor tekstschrijvers geldt misschien 'een tekst is een tekst is een tekst', maar ik geloof daar niet in. Net zo als de ene webdesigner de ander niet is. Maar roepen dat je ergens in gespecialiseerd bent en je netwerkstrategie daar ook op laten aansluiten, dat roept wellicht de angst op dat je ergens omzet zou kunnen mislopen. Onzin natuurlijk, want je loopt altijd omzet mis en haalt andere omzet binnen.

Kiezen voor de breedte (zowel qua netwerk als qua propositie) kan er voor zorgen dat je niet opvalt in de grijze massa : er is meer dan genoeg aanbod van mensen die zeggen dat ze alles kunnen of all round zijn. Omgekeerd dwing je jezelf niet tot ontwikkeling van domeinkennis, waardoor je als generalist nooit specialistischer werk kunt aannemen .

Waren ze er maar meer, de specialisten (ik ben er hard naar op zoek).

BTW @ Rene, was je toevallig bij de NVB of bij het NIN? Kijk anders ook even op www.ikmagazine.nl

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door erix

BTW @ Rene, was je toevallig bij de NVB of bij het NIN?

Nee, ik ben niet zo'n congresjunk hoor Ik vind het vaak nogal open deuren. Dit was een uitzondering (persoonlijk afscheid bij een oud-opdrachtgever).

[erix]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Nee, ik ben niet zo'n congresjunk hoor

Ik wel , zo blijf je bij - maar niet zo zeer qua nieuwe informatie (congressen zijn vaak bijeenkomsten van egotrippers (ook wel keynote sprekers genoemd) die oud nieuws verpakken in een powerpointje). Het is wel de gelegenheid om contacten te leggen en ideeën op te doen.

[arjan]

Oorspronkelijk geplaatst door erix

Voor tekstschrijvers geldt misschien 'een tekst is een tekst is een tekst', maar ik geloof daar niet in.

Ik als tekstschrijver ook niet! Tekstschrijvers maken júist onderscheid tussen teksten.

Specialisatie vind ik daarentegen een goede tip.

Zie ook mijn laatste weblogberichten: www.gorgias.nu

[Marjan]

Mijn ervaring is ook dat specialisatie loont. Zelf werk ik voor "het MKB" maar heb me gespecialiseerd in de kinderopvangbranche. Juist het feit dat je op alle niveaus veel kennis en ervaring hebt maakt je binnen de branche breed inzetbaar. Mond tot mond reclame is nog altijd de beste en goedkoopste manier om aan nieuwe opdrachten te geraken. En het is meestal juist de specialistische kennis waarvoor ze je inhuren (en goed betalen) en vaak ook voor een volgende opdracht benaderen.