Nieuwe VAR-brochure: duidelijkheid over bemiddeling vs. detachering

[René]

De belastingdienst heeft een nieuwe versie van de VAR-brochure gepubliceerd. Wat (vermoedelijk dankzij de samenwerking met zelfstandigenorganisatie PZO) vooral veel duidelijker is geworden, is de verschillen tussen enerzijds uitzendwerk/detachering en anderzijds bemiddeling. Dit is van groot belang voor freelancers die veel werken via 'bureaus'. We hebben het samengevat in een artikel op Lancelots: Bemiddeling of detachering?

[tijn1978]

Erg handig ! Ik had eea zelf ook al in de brochure van de Belastingdienst nagelezen.

Ik vraag me overigens af of in de branche waarin ik werk (IT) er niet erg veel freelancers hierdoor in de problemen zijn geraakt / komen.

Het bedrijf waar ik nu in (loon)dienst ben maakt regelmatig gebruik van de diensten van freelancers, en zonder uitzondering via een paar vaste bemiddelaars. Wij ontvangen facturen van die bemiddelaars, en de inhuurkrachten vullen iedere maand urenbriefjes in.

Volgens deze informatie: detachering. Dus (meer) kans op problemen.

Of toetst de fiscus in de praktijk niet zo streng ?

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door tijn1978

Ik vraag me overigens af of in de branche waarin ik werk (IT) er niet erg veel freelancers hierdoor in de problemen zijn geraakt / komen.

Ja, ik herinner me verhalen van detacheringsbureaus die failliet gingen aan de naheffingen. En ICT-freelancers die via detachering werken zijn vaak geen zelfstandig ondernemer voor de inkomstenbelasting.

Maar ze hebben nog wel het voordeel van relatief hoog uurtarief t.o.v. normale salarissen. Dat wil zeggen, in economisch gunstige tijden. Na de dotcomcrash zag ik weleens klussen in een discussiegroep voorbij komen met een uurtarief van 8 euro Een nulletje vergeten, reageerde ik naïef. Niks hoor, was bedoeld als serieus bod.

Of toetst de fiscus in de praktijk niet zo streng?

Jawel, vooral bij de detacheringsbureaus die tegenwoordig vaak zeer op hun hoede zijn.

[Gertjan]

Lekker is dit, sta net op het punt om op deze manier te beginnen met freelancen in de it, ik vraag me af hoe al deze uitzend/bemiddelings buro's hiermee om gaan.
Zou een bedrijf als uniforce/zzp-oke hier nog steeds een oplossing voor bieden ?

[tijn1978]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertjan

Zou een bedrijf als uniforce/zzp-oke hier nog steeds een oplossing voor bieden ?

Volgens beide bedrijven biedt die BV constructie met splitsing van aandelen voldoende bescherming. (zie ook eerdere topics hierover)

Overigens: Michael Page Interim maakt ook reclame voor het Uniforce concept zag ik vandaag ik de brochure.

[tijn1978]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Maar ze hebben nog wel het voordeel van relatief hoog uurtarief t.o.v. normale salarissen. Dat wil zeggen, in economisch gunstige tijden. Na de dotcomcrash zag ik weleens klussen in een discussiegroep voorbij komen met een uurtarief van 8 euro Een nulletje vergeten, reageerde ik naïef. Niks hoor, was bedoeld als serieus bod.

Voor 8 euro kun je het tegenwoordig niet eens meer uitbesteden naar India (misschien dat China nog een optie is)

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Citaat:Of toetst de fiscus in de praktijk niet zo streng?
Jawel, vooral bij de detacheringsbureaus die tegenwoordig vaak zeer op hun hoede zijn.

Als je kijkt naar het VAR aanvraagformulier verwacht ik geen problemen als je maar een deel (<50%) van je werk via detachering/bemiddeling uitvoert. (aangezien de vraagstelling als volgt luidt: verwacht u de VAR werkzaamheden te verrichten via detachering, uitzending of bemiddeling? Met als keuze "Nee, of voor minder dan 50%"

Uiteraard moeten de andere vragen op het formulier ook wijzen op 'echt' ondernemersschap.

[erix]

Oorspronkelijk geplaatst door tijn1978

Voor 8 euro kun je het tegenwoordig niet eens meer uitbesteden naar India (misschien dat China nog een optie is)

oeps dat kan wel. Het startsalaris voor werk op HBO-niveau (bijvoorbeeld in de ICT) is rond de anderhalve dollar per uur (en dan verdien je behoorlijk goed in India). Ofwel: een jaarsalaris van 3000 dollar. Dus nou niet meer zeuren over VAR's; in India hebben ze dat allemaal niet nodig.
En ja, China is inderdaad nog goedkoper.