Neveninkomsten

[Helga]

Sinds 2007 run ik mijn 1-mansbedrijf in polyester
Het afgelopen jaar, 2015, kom ik helaas niet aan mijn urencriterium (te weinig werk wegens recessie), omdat ik ook nog voor een werkgever werk. Om problemen te voorkomen heb ik hierover de belastingdienst reeds ingelicht. Wel netjes BTW aangifte per kwartaal gedaan (als ondernemer voor de BTW).
De gehaalde omzet over 2015 dien ik dus bij de aangifte op te geven als neveninkomsten. De kosten voor mijn bedrijf (materiaal/telefoon/km/etc.etc) mogen die van de omzet worden afgehaald, zodat je praat over de netto omzet, niet de bruto?

[Erik van de Weerdhof]

Dat je het urencriterium niet meer haalt betekent niet automatisch dat je geen ondernemer meer bent voor de inkomstenbelasting.

Zou je inderdaad geen ondernemer meer zijn voor de inkomstenbelasting, maar zou er in plaats daarvan sprake zijn van resultaat uit overige werkzaamheid, dan kan je de kosten van je bedrijf inderdaad aftrekken.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Helga

De gehaalde omzet over 2015 dien ik dus bij de aangifte op te geven als neveninkomsten.

Nee, de gehaalde winst, niet de omzet.

De kosten voor mijn bedrijf (materiaal/telefoon/km/etc.etc) mogen die van de omzet worden afgehaald, zodat je praat over de netto omzet, niet de bruto?

Nee, zo praat je over de winst.

Netto omzet = bruto omzet exclusief de btw.
Netto kosten = bruto kosten exclusief de btw.

Winst = netto omzet - netto kosten.

Met mitsen en maren.

[Helga]

Dank voor jullie antwoord.
Rene, wat bedoel je met "mitsen en maren"?

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Helga

Rene, wat bedoel je met "mitsen en maren"?

Alle regels en uitzonderingen die er nu eenmaal altijd zijn bij belastingkwesties.

[Helga]

Stel nu eens voor dat na de optel/aftreksom van baten minus lasten onderneming, de neveninkomsten negatief uitvallen........
Moet ik dat het negatieve bedrag (hetgeen juist is) melden of moet ik bij neveninkomsten "0" aangeven (hetgeen onjuist is)?

[Erik van de Weerdhof]

Als de kosten hoger zijn dan de opbrengsten geef je inderdaad een negatief bedrag in. Wel moet je goed opletten of het echt klopt dat de kosten hoger zijn dan de opbrengsten. Heb je alles goed gedaan qua voorraad en zo? (Voorraad is nog geen kosten?)

Dan als reactie op je privé-bericht. Het urencriterium bepaalt of je wel of geen recht hebt op ondernemersaftrek, niet of je wel of geen ondernemer bent. Ook al haal je het urencriterium een keer niet, dan betekent dat niet gelijk dat je om die reden geen ondernemer meer bent.

De scheidslijn tussen winst uit onderneming en resultaat uit overige werkzaamheid is vaag, zo is mij ooit geleerd. Mij werd als voorbeeld gegeven dat als je van één tuintje de aardbeien verkoopt het resultaat uit overige werkzaamheid is, bij twintig tuintjes winst uit onderneming. Maar bij hoeveel tuintjes trek je de grens? (Ik ben geen fiscalist en kan het ook niet beter uitleggen dan dit.)

Overigens vrees ik dat het voor jou nadelig is om je bedrijf dit jaar als winst uit onderneming te kwalificeren, resultaat uit overige werkzaamheid zou voordeliger zijn. Dit omdat je bij winst uit onderneming met de MKB-winstvrijstelling zit, die in dit geval de aftrekpost voor je verlies beperkt. Maar dat doet er uiteraard niet aan af dat winst uit onderneming wel de correcte keuze kan zijn.