Home Starten Bedrijfsvoering Marketing Ontwikkelen Netwerken Forum
Home

RSS
Ga terug   Lancelots Forum - Voor freelancers > Bedrijfsvoering > Al die andere praktische dingen
Registreer Weblogs FAQ Netwerk Berichten van vandaag Zoeken

Mededelingen

Al die andere praktische dingen Bedrijfsnaam, KvK, spullen inkopen, briefpapier, rechtsvorm, bedrijfsruimte, vervoer, juridische zaken, verzekeringen.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #1  
Oud 28 juni 2007, 18:27
ZenClimber ZenClimber is offline
Juniorlid
 
Geregistreerd: 28 juni 2007
Berichten: 1
Standaard Starten: Eén, twee of drie BVs?

Ik ga met met een partner een bedrijf beginnen waarmee we op de nederlandse markt artikelen willen gaan verkopen. De artikelen worden in onze opdracht elders in Europa geproduceert, design en ontwikkeling vind hier plaats.

Het bedrijf heeft grote potentie om te groeien (dat zeggen we allemaal :-) ) maar vooralsnog zal er niet genoeg winst worden gemaakt om twee volledige salarissen van te betalen. We hebben al wel besloten dat het bedrijf een BV wordt i.v.m. aansprakelijkheid naar leveranciers en winkels.


Nu is het zo dat ik ook IT'er ben, en mijn baan in loondienst wil opzeggen om 2-3 dagen per week te freelancen om daarnaast tijd over te hebben voor het bedrijf. Nu kan ik voor mijn freelance werk ook een BV oprichten, en die BV 50% eigenaar laten zijn van het produktie bedrijf...

Mijn business partner is kunstenares en heeft daarvoor nu een eenmanszaak. Met een vrij beroep val je onder speciale regelingen zodat zij op dit moment na aftrek van alle posten vrijwel geen belasting betaald. Het zou een idee kunnen zijn dat zij ook een persoonlijke BV neemt die 50% eigenaar van het produktie bedrijf wordt. Zodoende kunnen we de winst volgens een verdeelsleutel (b.v. 50%) tussen onze BVs verdelen, en mag ieder zelf weten wat je met dat geld doet (loon, onkostenvergoeding of in de BV laten zitten als appeltje voor de dorst).

Al met al komen er dan wel 2x of 3x accountantskosten bij kijken, en zullen we bij het starten 2x of 3x 18.000 euro moeten hebben... of zie ik dat verkeerd?

Heeft er iemand advies? :-)
Met citaat reageren
  #2  
Oud 28 juni 2007, 20:12
René's schermafbeelding
René René is offline
Moderator
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Berichten: 3.338
Weblogartikelen: 2
Standaard Re: Starten: Eén, twee of drie BVs?

Je hebt inderdaad wat extra accountantskosten, maar toch is het een vrij gebruikelijke constructie. Dat wil zeggen, één holding p.p. plus samen één werkmaatschappij.

Of het handig is freelancewerk vanuit je holding te doen vraag ik me af. Het heeft o.a. als nadeel dat er door jouw freelancewerk aansprakelijkheid op de holding kan ontstaan. Je kunt er een extra werkmaatschappij-BV voor oprichten, maar dat zijn nog meer extra kosten. Maar waarom niet gewoon vanuit een eenmanszaak? Je zult toch niet zoveel verdienen met die paar dagen freelancen dat een BV daarvoor fiscaal gunstiger is?

Je hebt niet meerdere keren het startkapitaal van 18.000 euro nodig. Elk 9.000 euro is genoeg. Die bedragen zakken vanuit de holdingen door naar de werkmaatschappij.

Je krijgt ook nog te maken met het verplichte DGA-salaris.
__________________
René
Met citaat reageren
  #3  
Oud 28 juni 2007, 23:34
Aspon's schermafbeelding
Aspon Aspon is offline
Veteraan
 
Geregistreerd: 21 december 2006
Berichten: 397
Standaard Re: Starten: Eén, twee of drie BVs?

Inderdaad komt deze constructie veel voor als er meerdere aandeelhouders zijn. Door de aandelenverdeling zoals je beschrijft, zijn de DGA's voor de activiteiten in de werkmaatschappij niet verzekeringsplichtig voor de sociale verzekeringswetten. Als dat niet de bedoeling is moet deze verdeling anders worden.

Van DGA's die met dergelijke constructies werken hoor ik nog weleens dat de accountantskosten van de holdings, waar weinig activiteiten in plaats vinden, (bijna) net zo hoog zijn als die van de werkmaatschappij en dat komt niet geloofwaardig over. Ik zou dat wel bespreken met je accountant wat de kosten zullen zijn van de verschillende BV'en.

Wim
Met citaat reageren
  #4  
Oud 1 juli 2007, 00:03
alfred alfred is offline
Verbannen
 
Geregistreerd: 27 februari 2006
Berichten: 420
Stuur een bericht via MSN naar alfred
Standaard Re: Starten: Eén, twee of drie BVs?

Hi omdat voor jullie de aansprakelijkheid een reden is om naar de BV te gaan ben ik eigenlijk benieuwd hoe jullie tot die conclusie zijn gekomen. Vanuit fiscaal oogpunt is het namelijk toch even de vraag of het wel verstandig is in de dure BV constructie te beginnen.

Soms is het verstandig om die BV even te laten gaan in een eenmanszaak of zoals bij jullie een VOF en dan via diverse routings de aansprakelijkheid zoveel mogelijk in te dekken. Als ik het zo lees kan het een succes worden maar is het niet gegarandeerd en zou je achteraf (gezien de steeds strakkere regelgeving van de fiscus) van een koude kermis terug kunnen komen.

Een goed advies zou wonderen kunnen doen, de risico's zijn namelijk ook verbonden aan de persoonlijke situaties van de deelnemers. Je kunt in dat opzicht aan diverse constructies denken. Misschien is het voor 1 van de 2 niet nodig om een BV te beginnen en dan wordt het wellicht een VOF met 1 vennoot-persoon en 1 vennoot-BV.

Mijn advies is simpel...je raad het denk ik al...
Met citaat reageren
Reageren

Favorieten/bladwijzers


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
Payrolling-vragen van een leek met vast dienstverband starter Al die andere praktische dingen 9 5 april 2007 09:21
Tips om een blog te maken? Life Creations ICT 8 3 januari 2007 13:43
Vaste dagprijs Dedicated Lion Omgaan met opdrachtgevers 9 29 november 2006 20:02


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 22:18.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Lancelots Copyright © 2006-heden, Applinet en licentiegevers, Colofon