Tussenbureau wil factuur pas betalen als eindklant betaald heeft

[DBA]

Hi allemaal,

Vanaf 1 november ga ik via een tussenbureau voor 3 maanden bij een opdrachtgever aan de slag. Hiervoor ga ik een contract aan met het tussenbureau. Het probleem is het volgende;

Ze willen in het contract opnemen dat ze mijn factuur alleen gaan voldoen NADAT zij hun eigen factuur betaald krijgen door de uiteindelijke opdrachtgever. Hiermee willen ze een financiele risico voorkomen. Dit wil ik natuurlijk niet (anders loop ik dus financieel risico) en heb aangegeven dat ik mijn factuur binnen de gestelde termijn van 30 dagen betaald wil krijgen onafhankelijk van hun eigen facturatie aan de eindklant.

Reaktie van tussenbureau hierop is dat zij niet zo werken en dat ze dus alleen kunnen betalen nadat hun eigen factuur is voldaan. Hoe moet ik hiermee omgaan aangezien de opdracht 1 november in zou moeten gaan?

Alle advies is welkom.

Alvast bedankt!

DBA

[René]

Daar zou ik niet mee instemmen, want in de praktijk sta je dan compleet machteloos als een factuur eindeloos onbetaald blijft.

[DBA]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Daar zou ik niet mee instemmen, want in de praktijk sta je dan compleet machteloos als een factuur eindeloos onbetaald blijft.

Bedankt voor je reaktie Rene!

Ik wil er om die reden dan ook niet mee instemmen. Ik had tevens in het contract op laten nemen dat ik wekelijks zou factureren, maar dat schijnt ook niet hun werkwijze te zijn. Tussenbureau wil alleen maandelijks. Daar kan ik desnoods (met tegenzin) nog wel concessie in doen.

Probleem is natuurlijk als het tussenbureau niet akkoord gaat, dat dan deze opdracht van 3 maanden aan mij voorbij gaat. Als beginnende ondernemer loop ik dan ook financieel risico.

Pfff, ondernemen is een topsport op zich....

[Adine Versluis]

Oorspronkelijk geplaatst door DBA

Bedankt voor je reaktie Rene!

Ik wil er om die reden dan ook niet mee instemmen. Ik had tevens in het contract op laten nemen dat ik wekelijks zou factureren, maar dat schijnt ook niet hun werkwijze te zijn. Tussenbureau wil alleen maandelijks. Daar kan ik desnoods (met tegenzin) nog wel concessie in doen.

Probleem is natuurlijk als het tussenbureau niet akkoord gaat, dat dan deze opdracht van 3 maanden aan mij voorbij gaat. Als beginnende ondernemer loop ik dan ook financieel risico.

Pfff, ondernemen is een topsport op zich....

Maar wees eerlijk, wat is erger: niet betaald krijgen voor werk dat je WEL geleverd hebt, of niet betaald krijgen voor werk dat je NIET geleverd hebt (maar dat je dus wel de kans hebt gekregen om wat anders te zoeken!).

Ik zou hier heel erg mee uitkijken, een beetje "bemiddelingsbureau" zou hiervoor een buffer moeten hebben. Neem nu een uitzendbureau, ook een bemiddelingsbureau, dan hangt de betaling toch ook niet af van hoe of wanneer zij hun geld krijgen?

[René]

Tsja, tussenbureaus. Het liefst willen ze 50% marge maken op jouw uurtarief, geen enkele meerwaarde leveren en geen enkel risico lopen

Dat maandelijks kan ik wel begrijpen, dat is inderdaad erg gebruikelijk.

[Retulis]

Het is inderdaad gebruikelijk om 2-wekelijks of maandelijks te factureren. Ik zou ook nooit akkoord gaan met wat ze voorstellen. Ook zij zijn ondernemers en ondernemers lopen nu eenmaal een bepaald risico.

Het is niet alleen jou probleem als dit contract op het laatste moment afketst. Ook zij slaan een blunder als ze naar de klant moeten dat ze je niet kunnen leveren. Risico wat je wel loopt is dat ze bijv. contractueel akkoord gaan met de betalingstermijn maar in de praktijk niet op tijd betalen en lekker wachten op de herinneringen. Voordat je incasso inschakeld kunnen ze een leuke tijd rekken.

[Adine Versluis]

Oorspronkelijk geplaatst door Retulis

Het is inderdaad gebruikelijk om 2-wekelijks of maandelijks te factureren. Ik zou ook nooit akkoord gaan met wat ze voorstellen. Ook zij zijn ondernemers en ondernemers lopen nu eenmaal een bepaald risico.

Het is niet alleen jou probleem als dit contract op het laatste moment afketst. Ook zij slaan een blunder als ze naar de klant moeten dat ze je niet kunnen leveren. Risico wat je wel loopt is dat ze bijv. contractueel akkoord gaan met de betalingstermijn maar in de praktijk niet op tijd betalen en lekker wachten op de herinneringen. Voordat je incasso inschakeld kunnen ze een leuke tijd rekken.

Nog niet eens aan gedacht, maar dat is natuurlijk absoluut waar! Misschien proberen ze wel gewoon je zo gek te krijgen, maar ik zou er echt niet mee akkoord gaan. Het kan inderdaad dat ze dan overgaan tot een hierboven genoemde taktiek, maar dan loop je in elk geval NIET het risico dat jij geen geld krijgt omdat hun opdrachtgever niet tot betaling overgaat!

[DBA]

Bedankt voor jullie reakties allemaal, het helpt om te weten dat ik geen onreele voorwaarden stel aan het tussenbureau. Het klopt inderdaad ook dat zij een enorme flater begaan als ze op het laatste moment aan de eindklant moeten melden dat het toch niet doorgaat.

Ik heb net telefonisch contact gehad met het tussenbureau en besproken dat de facturatie wel maandelijks kan plaatsvinden, met een betalingstermijn van 30 dagen, onafhankelijk van hun eigen facturatie. In principe is dit wat mij betreft ook wel acceptabel. Ik wacht nu het contract af en laat het hier wel weten.

Ik vind het persoonlijk lastig om zo een contract door te nemen en dan te vergelijken met mijn algemene voorwaarden (FENIT). Dit soort betalings voorwaarden (en andere belangrijke zaken zoals aansprakelijkheid) zijn hierin opgenomen maar als er in het contract wat anders gezet wordt dan gelden je algemene voorwaarden weer niet. Hoe gaan jullie hiermee om?