Wat levert Netwerken per saldo op?

[lofstream]

Ik ben sinds vorig jaar freelance in ICT. Alle opdrachten, 4 tot nu toe, heb ik via internet verkregen. Ik vraag me dus echt af wat netwerken nou effectief brengt? Via detacheerders koop ik infeite toegang tot hun netwerk. Ik heb nauwelijks tijd om te netwerken dus ik accepteer dat zij er tussen zitten. Het is een win-win situatie. Ik erken echter wel dat het geen kwaad kan om contacten met mensen die je kent van opdrachten te blijven onderhouden na de opdracht. Zo heb ik een klein clubje. Effectief is er nog niets uitgekomen. Maar erg vind ik dat niet we informeren elkaar tijdens een etentje over onze eigen opdrachten en ervaringen. Ondanks deze plezierige kant zou ik er puur vanuit winst en verlies rekening naar kunnen gaan kijken. Puur vanuit bedrijfsoogpunt zou ik hier de volgende stelling willen poneren:

Netwerken is inefficient en levert per saldo weinig concrete opdrachten op.

Ik ben benieuwd naar jullie reacties.

[ramon fincken]

zo .. dus jij vind internetten/forummen geen netwerken?
ik wel namelijk Ik kan ook niet overal tegelijk aanwezig zijn, anders had ik daar een dagtaak aan ( reizen )

[lofstream]

Hallo Ramon, ik snap je reactie niet goed. Lees even mijn eerste zin:" Alle opdrachten, 4 tot nu toe, heb ik via internet verkregen." Ik bedoel dus netwerken buiten het internet: bijeenkomsten van mensen op allerlei events. Maar misschien had ik iets duidelijker moeten zijn. Bedankt, Peter

[Sjaak]

Wat netwerken per saldo oplevert zal altijd een beetje mistig blijven. Netwerken via internet gaat natuurlijk supersnel en je kunt altijd terugzoeken met wie je contact hebt gehad. Of heb jij echt al die visitekaartjes van je persoonlijke ontmoetingen netjes opgeborgen?

Ik ben in mei 2007 als freelancer begonnen, en ik heb al die mooie verhalen over het nut van netwerken met een korrel zout genomen. Nu, bijna anderhalf jaar later, vult mijn orderportefeuille (sorry, vind ik zo'n mooi woord) zich voornamelijk met nieuwe klanten uit mijn netwerk. Ik ben bang dat ik uiteindelijk veel en veel meer tijd heb besteed aan vruchteloos aquireren dan aan netwerken. En reageren op een forum of een borrel drinken op een meeting vind ik eigenlijk ook veel leuker dan enveloppen dichtlikken.

Overigens heb ik je naam en mailadres genoteerd. Je weet maar nooit

Sjaak

[lofstream]

Sjaak bedankt. Ik noteer jouw naam ook! Wie weet. Groet, Peter

[erix]

In de periode dat ik als freelancer opereerde, heb de de meeste klussen uit mijn netwerk gehaald. Ik heb er mijn (prettige) start aan te danken, maar ook later nog vaak klussen binnengehaald uit de zelfde 'kliek'. Daarbij moet ik wel vermelden dat dit een behoorlijk warm netwerk was: het bestond , zeker in het begin, uit de relaties die ik had opgebouwd toen ik nog in loondienst werkte. Inmiddels heb ik na ca. vijftien jaar werkervaring een netwerk dat uit allerlei groepen bestaat en uit alle hoeken en windstreken afkomstig is.
Klassieke fysieke netwerkbijeenkomsten (waar je lekker koud kunt netwerken) heb ik altijd gemeden, digitaal ligt dat echter anders - de kracht van web 2.0 is voor mij wel bewezen. Congressen, seminars enz. bezoek ik vanuit beroepsmatige interesse (of als journalist/redacteur/uitgever) en ook doe ik altijd wel wat waardevolle contacten op.

Ik denk dat als je netwerken als opzichzelfstaande activiteit ziet, de ROI moeilijk hard te maken is. Anders is het als het onderdeel wordt van je werkzame (en ook sociale) leven. M.a.w. netwerken is geen doel op zich, het is een (overwegend leuk en nuttig) bijeffect van het je bewegen in je eigen business (en die van anderen).
Maar leuk en nuttig zijn criteria die per persoon verschillen, dat is ook de reden waarom ik wel netwerk, maar niet zelf de boekhouding doe

[tijn1978]

Oorspronkelijk geplaatst door lofstream

Netwerken is inefficient en levert per saldo weinig concrete opdrachten op.

Ik denk dat netwerken per definitie iets is dat pas op langere termijn 'iets' oplevert. En wat hier al eerder is gezegd: het is moeilijk te omschrijven wat dat iets nou precies is. (evenals het moeilijk is om een definitie van netwerken te geven)

Overigens is netwerken -in mijn optiek- meer dan alleen het regelen van een nieuwe opdracht, zoals Erix terecht zegt kan het ook plezierig zijn. En je kunt er ook mensen mee helpen zonder dat je er zelf -in eerste instantie- baat bij hebt, bijvoorbeeld door mensen uit jouw netwerk met elkaar in contact te brengen. Dat is iets wat volgens mij niet gebeurt als je enkel via detacheringsbureaus werkt.

[Sjaak]

Oorspronkelijk geplaatst door tijn1978

En je kunt er ook mensen mee helpen zonder dat je er zelf -in eerste instantie- baat bij hebt, bijvoorbeeld door mensen uit jouw netwerk met elkaar in contact te brengen. Dat is iets wat volgens mij niet gebeurt als je enkel via detacheringsbureaus werkt.

Klopt, ik heb er al heel veel leuke contacten aan overgehouden, mensen die elkaar advies kunnen geven, maar ook steunen en een hart onder de riem steken in moeilijker tijden.

[Sofie]

Netwerken loont inderdaad pas na een bepaalde tijd, maar het loont écht wel! Stel dat je voor klant A zeer goed werk levert, dan vertelt die dat door aan klant B die dat op zijn beurt doorvertelt aan klant C en D! Als je maw goed werk levert, wordt het als een keitje dat je in het water gooit: jouw netwerk groeit exponentieel.

Maar het hoeft niet zo stijf te zijn als de meeste mensen denken! Stel dat je in een gesprek verzeild raakt met een vriend van een vriend terwijl je op café van een drankje geniet en je vertelt vol enthousiasme over jouw diensten. Wie weet herinnert die persoon jou zich later nog wanneer hij iemand zoals jou nodig heeft of beveelt hij je aan bij iemand anders. Dat is ook netwerken.

Eigenlijk komt het er -in mijn opzicht- op neer om zoveel mogelijk mensen te laten weten wat je doet en hoe je te bereiken bent. Of tussenpersoon spelen voor andere mensen uit je netwerk. Zo van die zaken!

[Qwerner]

Lofstream,

Ik denk dat de waarde en effectiviteit van netwerken (en dan met name netwerken om nieuwe opdrachten binnen te halen) ook zeer afhankelijk is van de branche waarin je werkzaam bent.
Net als jij werk ik in de IT vaak langere tijd aan 1 opdracht, en hoewel ik geregeld benaderd wordt uit mijn netwerk voor klussen, moet ik ook vaak nee verkopen, omdat ik niet beschikbaar ben op de gewenste uren. Dan zul je altijd zijn dat als je contract eenmaal afloopt, de toevoer opdroogd en je alsnog zelf naar bemiddelaars moet stappen voor een klus.
Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de tekstschrijvers en vertalers alhier, die, naar ik mij kan voorstellen, vaak aan meerdere opdrachten per dag werken, en vaak nog wel een gaatje kunnen vinden voor een extra klus.

Overigens vindt ik (kennis-)netwerken wel zeer nuttig in het uitvoeren van mijn werk. Ik merk geregeld dat ik in mijn dagelijkse werkzaamheden behoefte heb aan specifieke technische kennis, waarvoor ik bijna altijd wel terug kan vallen op iemand in mijn netwerk die mij die kennis kan leveren. Hierdoor kom ik wel graag op borrels en seminars die specifiek op mijn vakgebied zijn gericht onder het motto "je weet nooit wie je tegenkomt".

mvg
Werner