Meerdere opdrachtgevers bij één klus door factureren via staffing-club

[Kees Petri]

Hallo,

Ik ben dit jaar als ZZP-er begonnen en heb de mazzel gehad een opdracht gever te hebben waar ik behoorlijk wat werk voor kan doen.

Naast deze opdrachtgever heb ik nog een 3-tal heel kleine opdrachtgevertjes.

Nu heb ik het geluk / probleem dat de grote opdrachtgever ook komende periode behoorlijk wat werkzaamheden voor mij heeft.

Dit wil ik niet afslaan maar tegelijkertijd wil ik geen problemen met de Belastingdienst.

Ik heb een VAR en voldoe op dit moment nog netjes aan de inschatting waarop deze is af gegeven.
Zodra ik komende periode aan het werk ga voor de grote opdrachtgever komen meer dan 70% van mijn inkomsten bij deze partij vandaan. Hetgeen niet zou kloppen met mijn VAR-inschatting.

Ik zou komende periode de werkzaamheden kunnen verrichten via een staffing-club. Ik stuur mijn rekeningen naar deze club en zij sturen deze door naar mijn opdrachtgever. Dit kost mij 2,50 per uur. Maar ik heb op papier een nieuwe opdrachtgever, voldoe aan de VAR-inschatting en loop dus geen risico.

Is dit een goede denkwijze of zie ik zaken over het hoofd? Lijkt op het eerste gezicht een "simpele" truc waar de Belastingdienst door heen kan prikken, maar hoor van aantal mensen dat dit gewoon kan en niet illegaal is.

Zijn er mensen met ervaring met vergelijkbare situatie? Alle tips zijn welkom.

Vriendelijke groet,
Kees Petri

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Kees Petri

Is dit een goede denkwijze of zie ik zaken over het hoofd?

Op het VAR-formulier wordt ook gevraagd "Verwacht u de VAR-werkzaamheden te verrichten via detachering, uitzending of bemiddeling?". Hier zou je dan "Ja, voor 50% of meer via uitzending en/of detachering" op moeten antwoorden i.p.v. "nee". Ook door de staffingconstructie kunnen de feiten dus gaan afwijken van de antwoorden die je destijds gegeven hebt.

[Kees Petri]

Hallo Rene,

Bedankt voor jouw reactie. Ik ben niet van plan om meer dan 50% van mijn klanten te "bedienen" via detachering.
Ik zou nu nog een maand of 4 bij mijn "grote klant" willen werken zonder dat ik de 70%-regel overschreid.

Wat kunnen de consequenties zijn als ik toch over de 70% heen ga en dus mijn inschatting waarop mijn VAR is afgegeven niet meer klopt. Ik lees op andere post dat de Belastingdienst je werkzaamheden ziet als "winst overige werkzaamheden" hetgeen betekend dat ik een aantal aftrekposten mis bij het invullen van mijn Belastingpapieren aan het eind van het jaar?

Dit is vervelend maar niet dusdanig dat je compleet stuk gaat.

Ik heb gemerkt dat als ik werkzaamheden probeer binnen te halen dit vaak grote klussen zijn: een maand of 7 full-time, en hier zou je eigenlijk blij mee moeten zijn(ik wel in ieder geval). Nu heb ik veel werk maar toch stress over Belastingzaken.

Wat kan een oplossing zijn? een BV beginnen?

Groet van Kees

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Kees Petri

Wat kunnen de consequenties zijn als ik toch over de 70% heen ga en dus mijn inschatting waarop mijn VAR is afgegeven niet meer klopt.

Dan moet je dat melden (staat in de VAR), kan de VAR worden herzien en moet je opdrachtgever misschien loonheffing gaan inhouden.

Ik lees op andere post dat de Belastingdienst je werkzaamheden ziet als "winst overige werkzaamheden" hetgeen betekend dat ik een aantal aftrekposten mis bij het invullen van mijn Belastingpapieren aan het eind van het jaar?

Ook dat is een mogelijke consequentie, al volgt die strikt genomen niet uit de VAR. Zie het verhaal over "geen garantie op deze ondernemersaftrek" in het artikel over de VAR-WUO.

Ik heb gemerkt dat als ik werkzaamheden probeer binnen te halen dit vaak grote klussen zijn: een maand of 7 full-time

Dat hoeft voor de VAR op zich geen probleem te zijn, zeker niet in branches waarin dit gebruikelijk is.

Wat kan een oplossing zijn? een BV beginnen?

Dat zou dan een BV in een VAR-vermijdende constructie moeten zijn (Uniforce, ZZP oké), waar ik nog steeds allerlei twijfels bij heb.

De 'normale' oplossing bij langdurig werken voor één opdrachtgever is een tijdelijk dienstverband.