VAR en de 70% regel

[Fabian]

Hallo iedereen,

Onlangs heb ik een baan aanvaard als wetenschappelijk onderzoeker voor een kleine stichting. We hebben afgesproken dat ik de onderzoeksopdracht als freelancer uit ga voeren (wat voor mij nieuw is). Het gaat om een hele flinke opdracht die over meerdere jaren loopt (ws twee). Ik verwacht dat ik er wel wat kleinere opdrachten naast zal kunnen doen en zo aan de benodigde hoeveelheid opdrachtgevers van minimaal drie kom, maar de 70% regel ga ik ruimschoots overschrijden. Ik verwacht straks drie a vier dagen in de week bezig te zijn aan de grote onderzoeksopdracht (dit zal per maand wisselen). Het onderzoek zal ik heel zelfstandig en naar eigen inzicht uitvoeren (er is geen gezagsverhouding). Ik mag zelf mijn uren invullen, werk vanuit huis enz. Ook ben ik van plan een website op te zetten, op zoek te gaan naar aanvullende (kleinere) opdrachten en te investeren in mijn onderzoeksbureau (o.a. door aanvullende scholing).

Ik ben heel benieuwd hoe jullie mijn verhaal inschatten. Gaat de belastingdienst straks moeilijk doen over de 70% norm?

Vriendelijke groet,

Fabian

[NowHow]

Dag Fabian,

Dit lijkt een geval apart en ik kan me voorstellen dat de belastingdienst hier ook zo over denkt. Echter: houdt er rekening mee dat hoewel er schijnbaar geen gezagsverhouding is, je situatie vergelijkbaar is met dat van onderzoekers in loondienst. Er zijn nog steeds PhD's die hun eigen onderzoeksvraag ontwikkelen bijvoorbeeld. Kun je aangeven waarom de stichting voor deze constructie heeft gekozen? De meeste onderzoekers werken namelijk met een contract voor bepaalde tijd waarna ze weer moeten lobbyen voor een volgende aanstelling. Ook is het zo dat daadwerkelijk onderzoek belastingtechnisch voordelen oplevert voor het bedrijf of instelling dat daar de opdracht toe geeft.

Mijn advies zou zijn om eens een keer met een gespecialiseerde medewerker van de belastingdienst te praten of je verhaal voor te leggen aan een gespecialiseerde consulent. Ik weet niet of je onderzoek ook een mogelijke promotie inhoudt, maar je zou het dan ook via het promovendi netwerk Nederland kunnen proberen (http://www.hetpnn.nl/).

Overigens is het de stichting, of een van je andere klanten, die je naar een VAR zal vragen, mocht dat gebeuren. Zolang dat niet gebeurt heb je de VAR niet nodig. Dat doet overigens niks af aan de vereisten die de belastingdienst oplegt.

[Fabian]

Bedankt voor dit uitgebreide antwoord!
Waarom mijn opdrachtgever voor deze constructie kiest, zou ik moeten navragen. De zelfstandigheid zit overigens niet zozeer in de onderzoeksvraag (die komt van de opdrachtgever), maar o.a. in de wijze waarop ik het onderzoek uit ga voeren en de tijden waarop ik dit doe. Het is trouwens niet de bedoeling dat ik op het onderzoek ga promoveren.

Wat ik me ook nog afvroeg: stel ik vraag een VAR-WUO aan (ervan uitgaande dat mijn opdrachtgever dit wil) en ik vul naar alle eerlijkheid in dat ik 70% van mijn inkomsten bij één opdrachtgever haal. En stel de belastingdienst geeft me toch de WUO-verklaring (omdat ik op andere punten wel voldoe), geeft dit mij dan de zekerheid dat ik achteraf geen problemen krijg? Ik heb dan immers al van te voren aangegeven dat ik verwacht één grote opdrachtgever te hebben. Of biedt zo'n VAR verklaring alleen de opdrachtgever zekerheid?

[Aspon]

Fabian,

De 70% norm is geen op zichzelf staande norm. Het totaal aan gegevens bepaald of de BD je als zelfstandige ziet of niet. Dus het kan misschien zo zijn dat je wel een VAR-WUO krijgt. Als je die hebt en je werkt zoals je op de VAR-WUO hebt aangegeven, dan zal de BD daar achteraf niet op terugkomen.
Als je die niet hebt dan loop bij een eventuele belastingcontrole jij het risico van een naheffing tot premie betalen. De vraag is dan, hoe groot dat risico is.
De feiten worden dan achteraf beoordeeld en uit het totale feitencomplex wordt dan een standpunt door de BD ingenomen. Gezagsverhouding is dan maar één aspect. Er kan ook nog sprake zijn van een fictieve dienstbetrekking. Daar speelt gezagsverhouding geen rol.

En de VAR-WUO biedt de opdrachtgever zekerheid.

Wim