Tussenpartij in surseance van betaling

[rdk_1973]

Ik heb voor twee maanden facturen uitstaan bij een tussenbureau. Nu heb ik van mijn eindopdrachtgever te horen gekregen dat er een grote kans is dat deze club in financiële problemen zit. De situatie is als volgt:

• Ik factureer de tussenpartije na elke kalendermaand.
• Zij factureren door aan de eindopdrachtgever (met opslag).
• De eindopdrachtgever heeft een betalingstermijn van 2 maanden en maakt dan het geld over naar de tussenpartij.
• De tussenpartij maakt het geld, uiterlijk 1 dag nadat zij het hebben binnengekregen, over naar mij (minus opslag).

De eindopdrachtgever heeft een betalingsverplichting naar de tussenpartij en moet ook betalen als het bedrijf in surseance van betaling is. Vorige week heb ik mijn geld nog gekregen (factuur maart), dus wat dat betreft is er nog geen geld "verdwenen".

Er staan nu twee facturen uit (april en mei). Mijn contract loopt tot eind deze maand, dus officieel moet ik juni ook nog via de tussenpartij factureren. Ik werk echter op uurbasis, dus dat zou ik kunnen drukken (vakantie gehad). Daarna is het contract afgelopen.

Ik kan natuurlijk een creditfactuur sturen, maar ja... Als zij toch mijn eindopdrachtgever facturen, dan heb ik helemaal geen poot om op te staan. Mijn eindopdrachtgever is een financieel gezond bedrijf en is volledig op mijn hand (heeft mij ook geinformeerd over de situatie), dus dat is geen probleem.

Hoe zou ik met zo'n situatie om moeten gaan?

[Roel Jongman]

Beste,

Een lastige situatie. Kan je geen beter advies geven dan je rechtsbijstand te bellen over je rechten of desnoods een advocaat voor een uurtje advies..
Verder wat tips op basis van mijn beperkte kennis..

Ik weet dat er bij surseance, geen doorlever verplichting bestaat voor de leverancier (jij dus). Ik zou zeker informeren bij het bedrijf of het klopt en eventeel je dienstverlening direct stopzetten, totdat er duidelijkheid is over de betaling, laat de schuld niet te groot (groter) worden. Ik weet niet zeker of je ook formeel het contract als beeindigd kan beschouwen (dat is bij faillisement wel zo) dan ben je vrij om direct met de eindopdrachtgever af spraken te maken

kijk eens op http://www.faillissementen.com/index.php of ze daar bij staan met de status surseance en hou die site in de gaten. Zodra je ze daarbij ziet staan hou er dan rekening mee dat alleen de curator nog toezeggingen mag doen, dus vraag altijd schriftelijke bevestiging van de curator op toezeggingen en afspraken.

Ik zou kijken op basis van de feitelijke situatie of je de eindopdrachtgever zo ver kan krijgen dat ie samen met jou (en het tussenburo) een nieuwe overeenkomst wil opstellen waarbij hij jou betaald voor jou diensten en het tussenburo voor hun fee.. hierdoor word niemands belangen geschaad en heeft iedereen (en vooral jij) zekerheid.
Als zzp-er moet je scherp en alert zijn en je niet altijd af laten schrikken door formele regeltjes en wachttijden het is tenslotte jou brood.. voor een bedrijf met vele klanten is het veel makelijker om maanden af te wachten en te onderhandelen.
Jij hebt een urgent belang om je betalingen veilig te stellen, danwel je opdracht te beindigen om de schade te beperken.
Als er druk van jou en de eindopdrachtgever komt is er goede kans dat een curator meewerkt aan zo'n constructie.

[rdk_1973]

Ik heb via een advocaat navraag gedaan en het bedrijf is (nog???) niet in surseance van betaling. Natuurlijk heb ik ook het betreffende bedrijf gebeld en mijn contactpersoon geeft aan dat er niets aan de hand is en dat ze financieel gezond zijn. Voorlopig maar even afwachten dus...

[ramon fincken]

[..]Natuurlijk heb ik ook het betreffende bedrijf gebeld en mijn contactpersoon geeft aan dat er niets aan de hand is en dat ze financieel gezond zijn.[..]

Worst case, weet hij van niets of spiegelt hij je wat voor, dus de vraag is of je nu minder ongerust moet worden.

[nick]

Ik sluit me aan bij het eerdere advies om direct je rechtsbijstand in te schakelen en alle afspraken en toezeggingen zwart op wit te zetten.

Verder is het heel goed mogelijk dat er hier sprake is van ketenaansprakelijkheid. Uiteindelijk is het je eindklant die jou inhuurt en daarmee ook op de hoogte is van bijvoorbeeld de gewerkte uren en de hieraan verbonden voorwaarden. Mocht je tussenpartij echt in gebreke blijven, is er volgens mij een grote kans dat je je facturen daarom direct bij de eindklant kunt claimen.

[Reflekta]

Het is al weer even geleden dat dit onderwerp is geplaatst, maar ik zit op dit moment in een zelfde situatie en ben dus benieuwd hoe het is afgelopen....