Wat vinden jullie van mijn (nieuwe) website?

[S. Jonker]

Hallo iedereen!
Ik ben net net een dikke maand bezig met mijn activiteiten als tekstschrijver, en heb inmiddels alles aardig op een rijtje. Visitekaartjes, goede administratie, 4 opdrachtgevers en nu dus ook een eigen website!
Mijn vraag is wat jullie er van vinden:
http://www.uwtekstschrijver.nl

Ik ben zeer benieuwd en sta open voor alle reacties en/of opmerkingen!

[Pet]

Hoi Sven

Ik vind het altijd leuk om de site van een collega te zien. Even kijken wat voor werk ze doen, waarom ze het doen, wie hun klanten zijn et cetera. Jouw site valt me helaas tegen. Niet eens zozeer qua uiterlijk of indeling, nee, het zijn de teksten waarover ik struikel. Hiervoor zijn meerdere redenen.

Ten eerste de taalfouten. Wordt ik uw tekstschrijver? Omdat uw bedrijf de beste is. Een zeer gedreven tekstschrijver waarbij de wens van de klant altijd centraal staat. Zomaar een paar storende voorbeelden.

Ten tweede vind ik de manier waarop je jezelf aanprijst goedkoop. Het uurtarief ligt vele malen lager dan bij professionele tekstschrijvers, zeg je - dus jij bent geen professional? Dan ben je nog geen tientje per uur waard, zou ik denken. Verder wil ik je erop wijzen dat je hoeveelheid uitroeptekens eerder afdoet aan de kracht van je tekst dan dat die eraan bijdraagt.

Onder het kopje 'Producten' geef je een aantal proef-/voorbeeldteksten. Het (bedrijfs)verhaal dat ik hier open, snap ik totaal niet. Is het gewoon een leuk stukje tekst van jouw hand? Heeft een bedrijf hier werkelijk om gevraagd? Zo'n tekst lijkt me bepaald niet representatief voor een bedrijf.

Het spijt me dat ik slecht nieuws moet brengen. Maar ik wil eerlijk tegen je zijn: zo kan het niet.

[TamTamTekst]

Hej Sven,
ik ben het geheel met Pet eens. Bovendien vind ik dat je je collegaschrijvers wel heel erg negatief neerzet. Als dat een argument moet zijn om jezelf aan te prijzen bij een opdrachtgevers, dan is dat wel heel erg zwak. Ik geloof niet dat dat erg wervend, is eerder negatief.

Voorbeelden:

Ík

ben anders, bij mij staan u en uw bedrijf centraal!

Daarnaast ligt het uurtarief bij mij vele malen lager dan bij de “professionele” tekstschrijvers, ik vindt het niet nodig om bijna 100 euro te vangen voor maar 1 uurtje schrijven.

In goed overleg zal ik mijn ziel en zaligheid in de teksten leggen, iets wat niet voor veel mensen is weggelegd.

Voor mij is het écht belangrijk dat u met een tevreden gevoel mijn product in gebruik neemt,

Je kunt een tekst beter zo schrijven dat daaruit blijkt wat je allemaal kunt en hoe geweldig je bent: show, don't tell heet dat in de wereld van fictie.

Verder lijkt me de slogan niet te kloppen met je naam: "uw tekst, onze kwaliteit" veronderstelt een bureau met meerdere schrijvers. Je naam geeft echter aan dat het er maar één is: uwtekstschrijver.

Als ik dan lees Wie ben ik? vind ik dat geen erg overtuigend verhaal. Je springt van de lagere school (wie interesseert dat?) naar het feit dat je aan een communicatieopleiding bent begonnen! Misschien ben je wel eerstejaars? Wie zal het zeggen.

Wat er in ieder geval wel uit je website spreekt, is je enthousiasme. Als je dat nu eens een beetje zou temperen en een reële tekst schrijft over wat je kunt en doet, zonder anderen zwart te maken, ben je al een heel eind.

Marlies, collegatekstschrijver

[S. Jonker]

Sorry, het was niet mijn bedoeling om collega´s in een negatief daglicht te stellen. Ik heb mijn tekst zoveel mogelijk aangepast aan jullie opmerkingen.
Toch hartstikke bedankt voor het commentaar!

[erix]

Ik ben alleen maar geschrokken van je website (het uiterlijk en het taalgebruik). De details zijn door mijn voorgangers al aangegeven.
Het belooft niet veel goeds als je stelt dat je je gehele ziel en zaligheid in teksten stopt, terwijl je eerste presentatie niet foutloos en perfect is.
Waarom niet eerst de teksten geschreven (check, check, double check, ook door een externe/collega/redacteur/tekstschrijver) en daarna een webdesigner in de arm genomen (of andersom in volgorde)? Inhoud, vorm, visuele presentatie: het hangt allemaal met elkaar samen.

Gelukkig ben je in opleiding. Ik hoop dat je veel opsteekt op Windesheim, want inderdaad, enthousiasme is een groot goed (hou het zo!) - maar vaktechniek is ook noodzakelijk. Daarom: iets minder haast kan geen kwaad.

[NowHow]

Ik kan alleen maar beamen wat de rest zegt, maar wil dit nog aanvullen: je uur prijs is niet hoog, maar ook niet bijzonder laag voor jouw vakgebied. Je kunt daarmee dan ook niet adverteren en zoals eerder gezegd zou ik dat ook niet doen als ik jou was: een lage prijs staat eerder voor gebrek aan kwaliteit.

[S. Jonker]

Ik heb de site inclusief de teksten aangepast. Voor dat ik de site echt openbaar maak vraag ik jullie nog eenmaal voor een mening. Kan ik als beginnend tekstschrijver deze site als visitekaartje gebruiken voor mijn diensten?

[erix]

Om meteen maar met de deur in huis te vallen: nee.
Het is een antwoord op je vraag, maar niemand kan je iets verbieden of kan je tegenhouden. Op mij werkt je homepage in ieder geval averechts - ik ben naast collega ook een potentiële opdrachtgever. Zeker als ik zie wat je tarief is, hoe je je profileert en wat je over je tarief zegt:

Daarnaast ligt het uurtarief bij mij vele malen lager dan bij de andere professionele tekstschrijvers, dit doe ik omdat ik nog een beginnend tekstschrijver ben. Ik kost dus niet veel, maar de teksten zijn niet goedkoop.


Wat je hier mee wil zeggen is mij duidelijk, je wil gewoon graag aan het werk en liever niet voor "weinig" (overigens is 44 euro per uur voor iemand die nog onder startersniveau zit aan de hoge kant).
Wat is vele malen lager? En wat moet ik met het gegeven dat jij niet veel kost, maar de teksten niet goedkoop zijn?
De indruk die je achterlaat is dat je een beginner bent die voor een laag tarief wil werken. Opdrachtgevers willen ook bij een laag tarief gewoon kwaliteit zien (anders kunnen de meeste opdrachtgevers het namelijk beter zelf doen). Dus "prijsstunten" werkt in deze markt maar tot op zeer geringe hoogte (bijvoorbeeld bij langer lopende klussen).

De kans bestaat dat je je op deze manier verslikt in de eerste de beste klus. Wees verstandig en ga eerst ervaring opdoen (vraag bijvoorbeeld ergens om een stage) en positioneer je dan pas als freelancer.

[Pentatext]

Oorspronkelijk geplaatst door S. Jonker

Ik heb de site inclusief de teksten aangepast. Voor dat ik de site echt openbaar maak vraag ik jullie nog eenmaal voor een mening. Kan ik als beginnend tekstschrijver deze site als visitekaartje gebruiken voor mijn diensten?

Hoi Sven,
Kijk uit dat je jezelf en je kunnen niet overschat. Ik heb je verschillende keren op het maken van een flinke taalfout betrapt en dat kan echt niet als je als zelfstandig tekstschrijver aan de slag wilt. In bovenstaand citaat zeg je 'vraag ik jullie nogmaals voor een mening'. Dat moet natuurlijk zijn: 'om een/jullie mening'. Als ik jou was zou ik het niet aandurven om nu al tegen een flink (!) uurtarief opdrachten aan te nemen. Mijn advies: maak je opleiding af, leer door vallen en opstaan, ga na waar je zwakke en sterke punten liggen, en bouw het op die manier op. Je enthousiasme is je sterkte punt, dat zeker, maar is niet voldoende voor waar jij op mikt.

Nog even een toevoeging: ikzelf heb aardig wat schrijf- en redactionele ervaring maar dan voornamelijk in de uitgeverijwereld. Ik ben bezig mijn klantenkring uit te breiden, maar doe dat heel voorzichtig. Ik weet dat ik niet overal even goed in ben, dat ik het bijvoorbeeld meer moet hebben van 'persoonlijkere' teksten dan van wervende/overtuigende dingen. Een tekstschrijver, vooral een beginnend, die aangeeft 'werkelijk alles' aan te nemen, en nog wel met goed resultaat, komt op mij niet erg overtuigend over. Simpelweg omdat bijna niet één tekstschrijver, hoe ervaren ook, overal goed in is...

[chungdha]

Ziet netjes en simpel uit alleen die banner links en boven zijn onwijs irritant. Zulke animaties als ze een keer bewegen om de hoofd pagina is wel genoeg maar niet op elk pagina. Ook zijn ze echt onnodig.