pc vervanging

[erix]

Dag allen,

Er zijn vast veel Lancelotters die dagelijks met een pc werken, maar daar verder niet echt bij stil staan totdat het apparaatski er mee stopt .
Mijn laatste Dell Optiplex is afgeschreven, toevallig ook net in staking of coma gegaan (moederboard defect, maar gelukkig goede garantie en service en dankzij KPN Backup Online en een dell laptop gewoon in bedrijf ).

Mijn vragen die ik hier graag wil droppen, zijn:
- hebben jullie ervaring met en voorkeur rondom processoren (AMD, Intel, welke versies)
- hebben jullie ervaring met of voorkeur rondom werkgeheugen (1, 2 of 4 GB)
- hebben jullie eravaring met Vista? Of is XP voor de komende drie jaar nog prima?

Mijn PC wordt intensief gebruikt (draait 14 uur per dag, vooral office applicaties, waarbij vaak tegelijkertijd verschillende zaken moeten draaien icm downloaden. Bijvoorbeeld photoshoppen, pdf'jes, word, IEX. Met andere woorden: ik ben beslist geen gamer maar mijn pc moet wel supersnel zijn.

Ik ben heel benieuwd of de doorsnee Lancelot-pcgebruiker hier een mening/advies over heeft.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door erix

- hebben jullie ervaring met en voorkeur rondom processoren (AMD, Intel, welke versies)

Allebei goed. Voortdurende concurrentiestrijd/wapenwedloop. Niet echt iets over te zeggen. Bij twijfel: koop Intel (marktleider).

hebben jullie ervaring met of voorkeur rondom werkgeheugen (1, 2 of 4 GB)

Ik zou nu minstens 2 GB nemen, zeker met Vista. Zelf heb ik 4 GB met XP. Over een paar jaar wordt het lastiger, want 4 GB is de absolute grens van de adresruimte van de huidige generatie 32-bitcomputers en -software (4 G = 2 tot de macht 32). Dat wordt hardware en software upgraden naar 64 bits, met alle narigheid vandien.

- hebben jullie eravaring met Vista? Of is XP voor de komende drie jaar nog prima?

Ik heb nog geen ervaring met Vista. XP lijkt me voor de komende jaren nog prima, maar aan de andere kant, als je dan toch een nieuwe koopt is het een mooi upgrademoment. Let wel op dat randapparatuur en al je software geschikt moet zijn voor Vista.

[erix]

Dank je wel Rene. Als rasechte leek annex eindgebruiker is het lastig afwegingen te maken. Zonder hier nu een soort Tweakers versie2 van te maken... nog een paar af- en overwegingen...

Mijn software zal mee moeten 'migreren' naar Vista (office small business 2007). Ik zit ook te denken aan een firewire usb, omdat ik dan hopelijk sneller de inhoud van de geheugenkaart van mijn reflex kan overpompen. Ik ga er met een nieuwe deal bij Dell vanuit dat Office in een voordelig aanbod meekomt, net als Vista.

Waar ik altijd weer tegenaan loop is dat mijn pc's na een jaar of twee slomer beginnen te worden. In hoeverre is het een idee om dan werkgeheugen bij te kopen? (bijv. van 2=>4 Gig?).
Of heeft het slomer worden van een pc te maken met andere factoren?
Sloomheid geldt overigens ook voor opstarten, in de loop der jaren plaats je natuurlijk allerlei zgn handige software bij, maar de lol van een snelle starter is dan wel snel weg...

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door erix

Waar ik altijd weer tegenaan loop is dat mijn pc's na een jaar of twee slomer beginnen te worden.

Dat heeft verschillende oorzaken:

1. Psychologisch. Hij is na verloop van tijd niet meer sneller dan een tijdje geleden, maar even snel. Gewenning aan andere nieuwere en snellere computers.
2. Vervuiling van de registry, defragmentatie van de harde schijf, groeien van je Outlook-datafile e.d.
   Maar: dit effect wordt vaak fors overdreven. Als ik een tweejaarlijkse grote schoonmaak uitvoer dan zie ik mijn computer meestal niet wezenlijk sneller worden.
3. Je installeert steeds meer software, die steeds vaker opstart- en achtergrondprocessen met zich meebrengt.
4. Je installeert meer en recentere software, die nieuwere dingen doet en die daardoor meer geheugen vereist.
5. Je werkwijze verandert zodanig dat er meer programma's gelijktijdig actief zijn (tv kijken op uitzendinggemist.nl, e-mail krijgen met een word-bestand, ondertussen een foto bewerken en iets downloaden).

In hoeverre is het een idee om dan werkgeheugen bij te kopen? (bijv. van 2=>4 Gig?).

Dat helpt als oorzaken 4 en 5 domineren, anders nauwelijks. Je kunt dit voorspellen met de performance monitor van Microsoft.

[erix]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Dat heeft verschillende oorzaken:

1. Psychologisch. Hij is na verloop van tijd niet meer sneller dan een tijdje geleden, maar even snel. Gewenning aan andere nieuwere en snellere computers.

Haha, ofwel: niet mijn pc wordt trager, maar ik word sneller? Hiephoi, valt het mentale verval toch nog een beetje mee.

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

2. Vervuiling van de registry, defragmentatie van de harde schijf, groeien van je Outlook-datafile e.d.
Maar: dit effect wordt vaak fors overdreven. Als ik een tweejaarlijkse grote schoonmaak uitvoer dan zie ik mijn computer meestal niet wezenlijk sneller worden.

Inderdaad, ik voer braaf opschoonacties uit (mail archiveren, registry opschonen (althans spyware verwijderen), defragmentatie. Het resultaat is een klein beetje opslagcapaciteitswinst, maar 'no speed'.

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Je installeert steeds meer software, die steeds vaker opstart- en achtergrondprocessen met zich meebrengt.

Ja, dat klopt, kunnen de heren (en dames) ICT'ers daar niet een keer wat aan doen? IT is een commodity, maar een pc aanzetten is toch anders dan water uit een kraan (of stroom uit een stopcontact) laten komen.

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Je kunt dit voorspellen met de performance monitor van Microsoft.

Dat ga ik meteen proberen (als maandag de monteur is geweest met nieuwe processor en mamabord).

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door erix

hebben jullie ervaring met en voorkeur rondom processoren (AMD, Intel, welke versies)

Da's toevallig, vandaag op nerdportal Slashdot: Intel vs. AMD - Today's Generation Compared.

Trouwens, wel een Dual Core nemen (twee cpu's in één). Draait hier prima met XP. PC blijft snel reageren, ook als al een ander rekenintensief programma bezig is. Tenzij ik Deep Fritz draai natuurlijk (multithreaded rekenintensief; d.w.z. benut beide processoren).

[NowHow]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Da's toevallig, vandaag op nerdportal Slashdot: Intel vs. AMD - Today's Generation Compared.

Trouwens, wel een Dual Core nemen (twee cpu's in één). Draait hier prima met XP. PC blijft snel reageren, ook als al een ander rekenintensief programma bezig is. Tenzij ik Deep Fritz draai natuurlijk (multithreaded rekenintensief; d.w.z. benut beide processoren).

Lieve jongens ,

Dit is natuurlijk totaal de verkeerde manier om het aankopen van een nieuwe computer te benaderen!

En hierbij is het wel een beetje pot verwijt de ketel omdat ik ook naar cpu's, gighs en multithreaded rekenen kijk. Maar: de grote vraag is waar je je computer voor gebruikt. Goddank begint de computer beetje bij beetje ook volwassen te worden en verschuift de marketing van het nerderige cijfertjes boosten naar de vraag waar een computer voor nodig is. We zijn er nog niet helemaal, maar alle nieuwe computers zijn op dit moment uitgevoerd met wat jullie nu aangeven, naar mijn idee moet Erik er vooral op tekstverwerken (geef maar aan of ik me vergis). Dat vraagt helemaal niet zoveel en dat maakt de keuze natuurlijk ook weer een stuk groter, waardoor je ook naar andere factoren kunt kijken. Kijk dus vooral waar je de nieuwe computer voor wilt gebruiken en niet zo zeer naar de grootste en de snelste.

De reden waarom de pot de ketel verwijt, hoewel ik uiteindelijk wel volg wat ik hierboven schrijf is:
Ik heb veel meer vermogen nodig op mijn computer dan de gemiddelde gebruiker, omdat ik veel gebruik maak van zware applicaties. Ik heb er dan ook jaren tegenaan zitten hikken om een laptop te kopen, hoewel ik er om praktische redenen heel graag een wilde hebben. Nu heb ik er eentje waarbij ik ook zware 3d applicaties kan draaien, maar die ik ook naar mijn klanten mee kan nemen. Heel prettig!

[erix]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Trouwens, wel een Dual Core nemen (twee cpu's in één). Draait hier prima met XP. PC blijft snel reageren, ook als al een ander rekenintensief programma bezig is.

Natuurlijk, ik heb immers een zoon (15) die meer weet dan ik en dus de hele dag praat over overklokken van een AMD 64X2 en over het pimpen van zijn iPod met behulp van Linux .
Mijn pc die momenteel op de IC ligt, had al hyper threading technology inside( ) (hij is nu bijna drie jaar oud en begint kuren te vertonen).
Dus wat ik in gedachten had was 2G RAM, 250 G HD, Intel dual core en natuurlijk een snoer om de boel aan te sluiten.

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Tenzij ik Deep Fritz draai natuurlijk (multithreaded rekenintensief; d.w.z. benut beide processoren).

Vertel mij wat over Deep Fritz . Laatst kwam ik Essential Kathleen tegen, samen met Serious Henk. Zij spraken over Heavy F&A Sarbanes Oxley en CCMI level 5. Maar met een klein beetje Business Intelligence, Due Diligence en een kort maar krachtige Stakeholder Breakdown Analysis zijn ze er helemaal uitgekomen.

Deep Fritz?

[Aspon]

Bij mijn laatste werkgever, met een zeer proffesionele ICT afdeling, huldigde men het standpunt: achteraanlopen in besturingssystemen van windows. Wij werkten in 2002 nog met Win98. In 2004 kreeg ik pas met WinXP.
Men wilde niet betrokken worden met kinderziektes in besturingsystemen.

Ik ben zelf maar een leek op dit gebied, maar ik lees dat het bij de keus vaak gaat om prestaties. De één is sneller dan de andere en heb je die snelheid wel nodig.

Kun je de keus ook anders maken, d.m.v. kwaliteit. Voorbeeld: Moederbord X is wel duurder, maar ook beter van kwaliteit. Zo'n indeling lijkt mij voor zakelijk gebruik ook wenselijk. Zijn er kwalitatieve toppers (ondanks de prestaties).

Wim

[erix]

Oorspronkelijk geplaatst door NowHow

Lieve jongens ,
Dit is natuurlijk totaal de verkeerde manier om het aankopen van een nieuwe computer te benaderen!
(..)Maar: de grote vraag is waar je je computer voor gebruikt.(...)naar mijn idee moet Erik er vooral op tekstverwerken (geef maar aan of ik me vergis).

Ik moet inderdaad tekstverwerken, maar download en bewerk ook grotere bestanden (photoshop) en heb vaak verschillende office applicaties gelijktijdig open staan. Voor die combinatie van taken hoef je geen supercomputer te hebben, maar ik wil aan de andere kant probleemloos (= niet hoeven wachten) kunnen werken met pdf'jes, grotere printopdrachten, foto's, web (cut & past) en Word. Enfin, nowhow, je hebt helemaal gelijk en ik heb mij inmiddels ook goed laten adviseren door mijn Dell-persoon, die het ook onzin vond om ipv 2 naar 4 G RAM te gaan, gezien mijn bezigheden. Ik denk dat ik meer mijn hersens kraak over de teksten die ik verzin dan dat mijn pc moet rekenen over het wegwerken van een rood oogje bij fotosjop).

Ben wel blij dat je ons lief vindt. Ik interview regelmatig CIO's en mensen die in de ICT zitten (outsourcing, CRM, callcenters), maar dat zijn allemaal heren en die zeggen dat (gelukkig) nooit.