Website wordt niet meer geüpdated door Google

[Michiel]

Hallo,

Ongeveer twee maanden geleiden heb ik mijn website online gezet, en nog zonder mij bij google aan te melden, kon ik mijn website (tot mijn verbazing)al na enkele dagen op google terug vinden.

Tot dusver geen probleem dus, maar vanaf 18 april heeft googlebot ineens geen toegang meer op mijn site. Hierdoor kan ik o.a. de statistieken van mijn site niet meer bekijken, maar nog veel belangrijker de veranderingen op mijn site worden door google niet meer verwerkt. (zo krijg je bij een zoekopdracht bijvoorbeeld nog steeds de oude titel te zien)
-Aan de statistieken kan ik zien dat googlebot wel gewoon van begin maart tot 18 april toegang heeft gehad-

Ik kan op de site van google niet ontdekken wat er nu fout kan zijn. Volgens google zitten er namelijk geen fouten in mijn site, en na de eerste lancering van mijn site heb ik aan de structuur niets veranderd. (allen aan de inhoud)

Ik hoop dat iemand mij advies kan geven!

Alvast bedankt,

Groet,

Michiel

[René]

Ik kan je niet volgen. Waaraan zie je precies dat Googlebot geen toegang meer zou hebben? Wat heeft het bekijken van statistieken met Googlebot te maken? Wat bedoel je precies met "Volgens Google zitten er namelijk geen fouten in mijn site"?

18 april is pas 11 dagen geleden. Zo snel pakt Google wijzigingen niet altijd op (dat verschilt van site tot site).

Wat is de URL van je site?

[Interfico]

Hoe zit het met je 'Search Engine Optimalization' ? Heb je mooi URL's als:

http://www.jouwwebsite.nl/folder/item

Of zijn je URL's nog php aansturend zoals van dit forum?

http://www.lancelots.nl/forum/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=4646

Dingen zoals sitemaps zijn belangrijk voor google.

Als je een zoekmachine-vriendelijke site hebt kunnen crawlers van bijvoorbeeld google makkelijker over je site heen en kunnen ze sneller updates merken.
Het feit dat je oude tekst nog steeds wordt gevonden op google geeft aan dat de google crawlers nog geen goede grip hebben kunnen krijgen op je website.
Je zou kunnen proberen je site wat 'zoekmachine-vriendelijker' te maken.

[Michiel]

Hallo Rene en Interfico,

Allereerst bedankt voor jullie zeer snelle reactie.

Zoals jullie waarschijnlijk aan mijn vraagstellingen al wel gemerkt hebben ben ik erg onervaren op dit gebied.

-Uit de zin: "Googlebot heeft op 18-apr-2007 voor het laatst toegang gehad tot uw startpagina" op de "overzicht" pagina (Google-Webmasterhulpprogramma's), dacht ik te kunnen opmaken dat "Googlebot na 18 april geen toegang meer zou hebben gehad.

-Ook dacht ik dat de melding:"Gegevens zijn momenteel niet beschikbaar. Probeer de statistieken van uw site later nogmaals te openen." onder "statistieken" hier mee te maken zou hebben.

-Met "Volgens Google zitten er namelijk geen fouten in mijn site" bedoelde ik dat er onder "Crawlfouten" geen fouten gerapoporteerd zijn.
(W3c is minder positief)

de URL is http://www.michieldeiman.com

Groet,
Michiel

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Michiel

Uit de zin: "Googlebot heeft op 18-apr-2007 voor het laatst toegang gehad tot uw startpagina" op de "overzicht" pagina (Google-Webmasterhulpprogramma's), dacht ik te kunnen opmaken dat "Googlebot na 18 april geen toegang meer zou hebben gehad.

Dat was waarschijnlijk de laatste keer dat hij het heeft geprobeerd. Anders zou er wel een foutmelding staan. Bij een van mijn sites staat er ook zoiets: " Googlebot last successfully accessed your home page on Apr 25, 2007". Lijkt me prima.

Ook dacht ik dat de melding:"Gegevens zijn momenteel niet beschikbaar. Probeer de statistieken van uw site later nogmaals te openen." onder "statistieken" hier mee te maken zou hebben.

Nee, dat klinkt meer als een probleem in een statistiekensysteem.

Met "Volgens Google zitten er namelijk geen fouten in mijn site" bedoelde ik dat er onder "Crawlfouten" geen fouten gerapoporteerd zijn.
(W3c is minder positief)

Er zitten misschien geen relevante crawlfouten in, maar je site zit voor zoekmachines ronduit slecht in elkaar.

Zo heeft de homepage de non-inhoudelijke titel "Home", bevat hij geen enkele inhoud en linkt hij met een meta-refresh-tag door naar een andere pagina. En op de pagina waar we terecht komen staat de content vrijwel alleen in plaatjes met alt-teksten.

Dat soort technische trucs zijn contraproductief. Als je bezoekers wilt trekken bij zoekmachines dan is het verstandig van je homepage een normale webpagina te maken, met inhoudelijke titel met relevante content etc.

[Michiel]

Hoi Rene,

Bedankt voor je feedback!

Ik ga proberen wat veranderingen aan te brengen in mijn site.
Aangezien ik mijn site met iWeb heb gemaakt ben ik hierin behoorlijk beperkt. (mijn kennis van html is erg klein)
Miscchien dat ik in de toekomst over ga op een ander programma, om zo een zoekmachine vriendelijkere site te kunnen maken.

Nogmaals bedankt!

Groet,
Michiel

[laMark]

ha Michiel,
Ik sluit mij helemaal aan bij Rene. Je hebt bij Google al een xml sitemap geupload zo te lezen. Deze zorgt voor betere indexatie, helaas niet voor betere posities. Bijna alle siterobots genereren websites die slecht scoren in zoekmachines! Bovendien is het heel normaal dat je site nog niet opnieuw geindexeerd was.

Neem ook eens een kijkje op www.voelspriet.nl (forum over zoekmachines). Hier vind je een heleboel tips over betere posities in de zoekresultaten.

De volgende zaken zijn erg belangrijk voor je positie:
1. Links van andere sites (liefst met hoge PR en onderwerp gerelateerd)
2. Tekst en tekstopmaak van je site (veel zoekwoorden en goede h1 tags)
3. Links en linkopmaak op je site zelf
4. Alt tags bij plaatjes en links
5. Metatags van je site (title, keywords en description)
6. Doorzoekbaarheid van je site (zoveel mogelijk pure tekst en codes extern)

Succes!
laMark

NB: Nu is je website helemaal niet toegankelijk.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door laMark

De volgende zaken zijn erg belangrijk voor je positie:
[...]
5. Metatags van je site (title, keywords en description)

Title, ja. Zeer zelfs. Maar keywords en description spelen sinds 1999 ofzo geen rol van betekenis meer.

Het verschil is dat de title zichtbaar is voor bezoekers, maar keywords en description niet. Die laatste lenen zich daarom voor misbruik, dat er inderdaad massaal van gemaakt werd (de naam van je concurrent in de keywords en dat soort dingen). Vandaar dat zoekmachines deze metadata zijn gaan negeren.

[laMark]

Hoi Rene,
Dat de waarde van keywords en description is afgenomen is duidelijk. Naar mijn mening is echter nooit officieel bevestigd door bv Google dat ze geen waarde meer hebben? Of heb je een link naar een dergelijk artikel?

De meningen hierover lopen nogal uiteen!

Groet,
laMark

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door laMark

Dat de waarde van keywords en description is afgenomen is duidelijk. Naar mijn mening is echter nooit officieel bevestigd door bv Google dat ze geen waarde meer hebben?

Niet dat ik weet inderdaad, maar er is toch vrijwel niets officieel bevestigd door Google?

De meningen hierover lopen nogal uiteen!

Zeker, zoekmachineoptimalisatie is een wereld van geruchten, vermoedens en mythes. Het hardnekkigst zijn de regels die ooit waar waren, maar die inmiddels achterhaald zijn. Veel mensen realiseren zich niet dat zoekmachineoptimalisatoren en zoekmachines in een wapenwedloop verzeild zijn.

Wat blijft? Optimalisaties die de kwaliteit van de content ten goede komen door de ogen van de onafhankelijke bezoeker. Dat is namelijk waar zoekmachines zich op richten.

Wat verdwijnt? Optimalisaties die de bezoeker niet eens merkt, maar die alleen op zoekmachines gericht zijn.

Keywords en description vallen in de laatste categorie en geen van mijn 10^11 hersencellen twijfelt er ook maar een nanoseconde aan dat ze al jaren geen rol van betekenis meer spelen. En hetzelfde geldt voor de hersencellen van de wittehoedzoekmachineoptimalisatoren waar ik vertrouwen in heb.

Maar ik kan het niet bewijzen.