Urencriterium: accountant zegt urenregistratie in mijn geval niet nodig

[Markie]

Hoi mensen,

Ik heb even een vraag. Ik heb de laatste tijd veel gelezen hier. Onder ander over de ureneis.
Ik ben per 1 maart 2008 voor mezelf begonnen. Werk zo rond de 40 uur per week. Dit zijn dan dus facturabele uren. Daarnaast ben ik uiteraard nog onderweg naar mijn werk (minimaal een uur per dag meestal, maar dit is bij te houden aan de hand van mijn kilometerregistratie), ben ik bezig met administratie en lees ik ook veel op bijvoorbeeld lancelots.
Ik las dus hier op lancelots dat je dergelijke uren ook op kan geven voor de belasting om aan de 1225 ureneis te kunnen voldoen. Hoogstwaarschijnlijk haal ik die ureneis zeker wel, maar mocht ik een ongeval krijgen, of zonder werk komen te zitten en ik dreig de 1225 uren niet te halen dan kan ik toch deze uren hiervoor opvoeren?
Ik heb deze vraag ook aan mijn accountant gesteld maar volgens hem is dat voor mij niet van toepassing.
Ik vind dat raar. Waarom zou dit voor mij niet van toepassing zijn en voor anderen wel? Ik maak toch ook mijn reis- en administratieve uren zoals iedereen?

Hij denk waarschijnlijk dat ik die 1225 toch wel zal halen en dat is normaalgesproken ook wel zo, maar zoals ik al zei, je weet nooit wat er voorvalt en dan heb je misschien wel veel profijt van dergelijke uren toch?

Als ik die 1225 uren gewoon haal met facturabele uren dan heb ik aan die overige uren waarschijnlijk niets?

[Marjan]

Gewoon alle uren registreren die je maakt voor je onderneming.
Inderdaad als je 3000 uur per jaar in de je onderneming steekt, levert dit niet meer aftrek op dan 1225 uur maar waarom zou je niet alle uren registreren? Kleine moeite toch?

[Myrax]

Alle uren tellen mee, dus vakliteratuur lezen, administratie, reisuren etc.
Als jouw accountant zegt dat die niet meetellen in de 1225 zou ik me nog eens achter de oren krabben... (bedoelt je accountant het als in: hoef je toch niet bij te houden, dan krijgt hij/zij nog voordeel van de twijfel van mij).

Heb je die 1225 uur 'binnen' dan maakt het zoals Marjan al zei daarna niet meer uit of je uiteindelijk 1226 of 3000 hebt gehaald. Maar inderdaad, waarom niet registreren? Of je admin dusdanig bijhouden dat je het achteraf makkelijk op kan lepelen?

[Markie]

Ik denk dat hij denkt dat ik die 1225 uren toch makkelijk haal.
Heb nog een ander bedrijfje waarvoor hij ook mijn accountant is en daar hoef ik de uren ook niet voor bij te houden. Hij heeft me van tevoren gevraagd of ik 30 uur per week in dat 'bedrijfje' steek en ik heb hem duidelijk gemaakt dat ik dit doe. Alleen is dit niet te bewijzen omdat het een website is. Zodra ik achter de computer zit ben ik eigenlijk met dat bedrijfje bezig. En dat is wel zo'n 4 uur per dag. Dat was voor hem dus ook voldoende.
Verder staat zijn kantoor goed bekend bij de belasting en dan zijn ze niet lastig met verder vragen naar die uren etc. Dat verschilt ook per boekhouder/kantoor. Als je in het verleden berispingen hebt gehad houden ze je meer in de gaten dan wanneer je nog nooit last met ze hebt gehad.

[Adine Versluis]

Ik zou het als ik jou was gewoon bijhouden. Je doet dit namelijk niet voor je accountant, maar voor de Belastingdienst (én dus voor jezelf, want JIJ bent de sigaar als ze gaan controleren, niet je accountant). Je kunt achteraf dan zo je registratie laten zien. Mocht je inderdaad ziek worden dan weet je zelf ook hoe je er voor staat en kun je dat bij een controle zo laten zien.