Incasso & trage klant

[adraanb]

Ik heb mijn klant erop gewezen en hij heeft toegezegd om het bedrag binnen 14 dagen over te maken. Ik wacht het nu even af en zal verder gaan met de website, als het bedrag is bijgeschreven. Zo niet, dan krijgt hij een sommatie.

Brrrr, ik krijg gewoon agressie bij het lezen van al deze slechte betalers. Ik begrijp heel goed dat je niet sterk staat als je iemand even op komt zoeken. Maar hoever kan je eigenlijk gaan als ondernemer die niet betaald krijg?

Ik zou de neiging hebben om mijn klant op te bellen en vriendelijk verzoeken om morgen geld in huis te hebben, want ik kom het persoonlijk halen. Desnoods neem ik een schilderij mee haha. Hebben jullie dat nou ook?

Niet dat ik dit zou doen want dan sta je uiteraard (lijkt mij) niet sterk als het uitdraaid in een rechtzaak. Maar toch!

Wel weer een paar interessante stukjes gelezen in deze tread. Neem ik mooi weer even mee in gedachten!

Oorspronkelijk geplaatst door Roy Korpel

Ik zou de neiging hebben om mijn klant op te bellen en vriendelijk verzoeken om morgen geld in huis te hebben, want ik kom het persoonlijk halen. Desnoods neem ik een schilderij mee haha. Hebben jullie dat nou ook?!

Nou, precies wat je zegt. Het is gewoon een verkapte vorm van diefstal, net zoals ik al een keer las op dit forum een betaler die standaard na de 1e herinnering betaalt. Ik bedoel.. we zijn toch geen bank?

We leveren een dienst/produkt, dan hoort er gewoon voor betaalt te worden. Wat ik al een keer zei... in de supermarkt betaal je toch ook niet na de 1e of 2e herinnering? :-).

Als Freelancer zijnde wil je niet 'lullig' overkomen door gelijk met officiele documenten te strooien, maar je wordt wel gelijk serieuzer genomen... alleen tegen welke prijs?

Misschien dat het mijn opvoeding is, maar dingen die geleverd worden moeten gewoon betaalt worden, als er vertraging is met een geldige reden kan ik daar best overheen kijken... maar anders kan ik zelf soms ook nog wel eens even zo'n ged88 hebben (Overigens herinner ik me zojuist dat ik nog een factuur van Neckermann heb liggen die betaalt moet worden)

Oorspronkelijk geplaatst door ferry82

(Overigens herinner ik me zojuist dat ik nog een factuur van Neckermann heb liggen die betaalt moet worden)

Hahaha!!

[lyonesse]

Oorspronkelijk geplaatst door ferry82

Nou, precies wat je zegt. Het is gewoon een verkapte vorm van diefstal, net zoals ik al een keer las op dit forum een betaler die standaard na de 1e herinnering betaalt. Ik bedoel.. we zijn toch geen bank?

Ik wil je niet laten schrikken, maar het is bij grote bedrijven standaard procedure (hoe groter het bedrijf, hoe meer standaard): bij binnenkomst van een factuur wordt 'ie "weggezet" op de uiterste betaaldatum. Dan wordt gekeken wat er daarna binnenkomt en wanneer. Afhankelijk daarvan volgt er een volgende "wegzetdatum" (datum om een vervolgactie te bepalen) of een betaaldatum. Er wordt dus standaard zo laat mogelijk betaald.

Voor dat soort bedrijven ben je dus wèl de bank. Reken maar eens uit hoeveel centjes zo'n werkwijze bespaart (dus oplevert) als er ècht veel geld over de rekeningen rond gaat!
Het jammere is, dat er kleine bedrijven bestaan die deze tactiek ook hanteren, "want dan doe je pas echt professioneel zaken" ..... Terwijl zij een rentevergoeding van nul hebben op hun bankrekening .... Ja, da's echt héél professioneel ...

Groetjes, Renée

Oorspronkelijk geplaatst door lyonesse

Ik wil je niet laten schrikken, maar het is bij grote bedrijven standaard procedure (hoe groter het bedrijf, hoe meer standaard

Wat je zegt klopt enigzins wel, aan de andere kant kan je van dit systeem gebruik maken.
Geloof dat de wetsgeldige rente die telt wanneer bedrijven te laat betalen op 11,20% staat, dat ga je niet krijgen bij je huidige bank :-).

Bedrijven doen dit grapje vaak om inderdaad nog even een berg rente te trekken, en dat doen ze gewoon tot je het zat bent en inderdaad acties onderneemt

Na je 1e betalingstermein gaat deze rente al in en laat je hun lekker hun gang gaan. Je stuurt gewoon een nieuwe factuur met daarbij de rente opgeteld... reken maar dat ze het heel snel afleren.

Het is dan misschien wel 'brutaal' om zoiets te doen, maar wat ik al zei... er moet gewoon optijd betaalt worden, zo simpel is het (soms niet, maar even theoretisch ).

[lyonesse]

Oorspronkelijk geplaatst door ferry82

Na je 1e betalingstermein gaat deze rente al in en laat je hun lekker hun gang gaan. Je stuurt gewoon een nieuwe factuur met daarbij de rente opgeteld... reken maar dat ze het heel snel afleren.

Als je zorgt dat alles netjes afgedekt is in je voorwaarden èn dat die geaccepteerd zijn, dan is dat inderdaad een hele strakke werkwijze. Dan wordt de einddatum van je oorspronkelijke betaaltermijn niet geclassificeerd als "wegzetdatum", maar als betaaldatum.

Oorspronkelijk geplaatst door lyonesse

Als je zorgt dat alles netjes afgedekt is in je voorwaarden èn dat die geaccepteerd zijn, dan is dat inderdaad een hele strakke werkwijze. Dan wordt de einddatum van je oorspronkelijke betaaltermijn niet geclassificeerd als "wegzetdatum", maar als betaaldatum.

Hmm... daar breng je me wel op een idee voor een stukje algemene voorwaarden.
Indien er te laat betaalt wordt er al minimaal 1 maand wettelijk rechtsgeldige rente verschuldigt is.
Als ze dat niet willen accepteren weet je al dat je met een bedrijf te maken hebt die zulke asociale richtlijnen handteren.

Zo zie je maar weer eens waar zo'n forum goed voor kan zijn

[Marjan]

Oorspronkelijk geplaatst door ferry82

Hmm... daar breng je me wel op een idee voor een stukje algemene voorwaarden.
Indien er te laat betaalt wordt er al minimaal 1 maand wettelijk rechtsgeldige rente verschuldigt is.
Als ze dat niet willen accepteren weet je al dat je met een bedrijf te maken hebt die zulke asociale richtlijnen handteren.

Zo zie je maar weer eens waar zo'n forum goed voor kan zijn

Helaas werkt ook dit in de praktijk vaak anders. In mijn AV is opgenomen dat ik bij te late betaling 1% rente per maand over het openstaand bedrag reken of de wettelijke rente als deze hoger is. Helaas onlangs een akkefietje gehad met een klant (herinnering, aanmaning, sommatie naast de meer informele contacten via telefoon en email). Uiteindelijk, net voor ik de boel uit handen zou geven hebben ze betaald, echter zonder de wettelijke rente. Ik had geen zin om voor die paar honderd euro de boel alsnog uit handen te geven. Maar voor deze klant werk ik in de toekomst alleen nog op rekening courant basis. Als ze me nog eens inhuren mogen ze eerst een flink bedrag vooruit betalen, de facturen boek ik hier dan tegen weg en tegen dat er nog maar een klein bedrag staat moeten ze eerst bijstorten voordat ik de werkzaamheden voortzet. Ik heb er van geleerd! Ook bij andere klanten ben ik nu veel eerder geneigd de werkzaamheden op te schorten als zij niet op tijd betalen.

Oorspronkelijk geplaatst door Marjan

Ik had geen zin om voor die paar honderd euro de boel alsnog uit handen te geven.

Gewoon alsnog een factuur sturen voor de boete-rente...
Je hebt het in je AV staan wat echt helemaal top van je is, als je dan zelf niet hierachteraan gaat zitten.. zullen de bedrijven het natuurlijk helemaal niet doen.

Wettelijk heb je dus zeker wel een poot om op te staan, en voor die paar honderd euro , zou ik zelf nog wel even een factuur in elkaar draaien. Niet veel mensen die zoiets verdienen met een half uurtje werk .

Factuur zou je dan zelfs nog een betalingstermijn kunnen geven