Verzoek zoekmachine-checkup website Aspon

[Aspon]

[Verplaatst uit een lopende discussie over de zoekmachine-checkup van een andere website.]

Hoe staat mijn site er dan voor, heren deskundigen?
Ik krijg tussen de 3 en 20 bezoekers per dag. De een zegt dat dit goed is en de andere zegt dat dit weinig is.
Geen idee

[TamTamTekst]

Oorspronkelijk geplaatst door Aspon

Hoe staat mijn site er dan voor, heren deskundigen?
Ik krijg tussen de 3 en 20 bezoekers per dag. De een zegt dat dit goed is en de andere zegt dat dit weinig is.
Geen idee

Hej Aspon,
ik ben noch een heer, noch een deskundige maar wil toch even antwoorden.

Ik krijg ongeveer hetzelfde aantal bezoekers per dag. Maar belangrijker is hoeveel klanten je eraan overhoudt. Voor mij is het bijvoorbeeld best verrassend dat er met regelmaat potentiële klanten uit het hele land contact met me opnemen voor een offerte. Die contacten monden natuurlijk niet allemaal uit in een echt contract, maar het stemt me toch wel hoopvol.

Marlies

[illutic]

Oorspronkelijk geplaatst door Aspon

Hoe staat mijn site er dan voor, heren deskundigen?
Ik krijg tussen de 3 en 20 bezoekers per dag. De een zegt dat dit goed is en de andere zegt dat dit weinig is.
Geen idee

Je kunt duizenden bezoekers per dag krijgen, maar als daarvan maar een klein percentage daadwerkelijk je doelgroep is, dan heb je er niks aan. Dan kun je beter een klein groepje bezoekers hebben die wél tot je doelgroep behoren en dan heb je dus ook niet veel bezoekers nodig.

Aan het aantal bezoekers is dus niet veel af te lezen, het gaat er vooral om of de bezoekers die je trekt je doelgroep is en of de conversie-rate (offerte-aanvragen, etc.) ook zijn wat je voor ogen hebt. Als dat niet het geval is dan zal er gekeken moeten worden waar de struikelblokken liggen.

[ramon fincken]

Inderdaad, en wat me het eerst opvalt is dat je meta description slechts 1 woord is.

Dat mag gerust een hele zin zijn ! Zie de beschrijvingen alhier
http://www.google.nl/search?q=site%3...ient=firefox-a

Een website zoekmachine vriendelijk maken is zoals sommige al aangaven een begin maken bij de basis.
Ik heb nog niet eens naar je website gekeken, maar de reacties spreken al boekdelen. Dit is je basis en die moet goed zijn.

Als je wilt dat ik je website eens grondig nakijk, stuur maar even een pb.
Even voor de goede orde: website optimalisatie en zoekmachine "vindbaarheid" is mijn specialisatie.
Dit geldt overigens ook voor andere die hulp nodig mochten hebben.

Buiten dat: bezoekersaantallen is een indicatie, maar conversie is belangrijker in mijn ogen. maar als je 10% conversie kan draaien op 10 bezoekers en 8% op 100 dan weet ik wel wat ik het liefste wil... maar dat is weer een ander verhaal.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Aspon

Hoe staat mijn site er dan voor, heren deskundigen?

Op het eerste gezicht is er technisch niet zoveel mis mee.

Maar de content is vooral promotioneel. Als ik bijvoorbeeld klik op "ziekteverzuim", dan staat er in eerste instantie geen tekst over ziekteverzuim, maar over reïntegratie van een werknemer. Direct gevolgd door een "wij kunnen u helpen"-verhaal. Zoekmachines kunnen dit soort patronen herkennen aan de (beperkte) hoeveelheid tekst, het woordgebruik, hyperlinkpatronen etc.

Google prefereert inhoudelijke tekst, die diepgang heeft, maar bij het onderwerp blijft. Kijk maar eens naar de eerste paar hits bij Google op "ziekteverzuim": dat zijn zeer informatieve pagina's (vaak dossiers met meerdere pagina's).

Tuurlijk heeft Hiranthi gelijk dat het niet alleen om bezoekersaantallen gaat. Maar het gaat (lijkt me) wel om een redelijke ranking op de inhoudelijke kernwoorden die je in je menu, artikelen en hyperlinks gebruikt, want daar zoeken potentiële klanten o.a. op. En het bezoekersaantal dat je noemt doet een lage ranking vermoeden. Bij een beetje Googlen kom ik aspon.nl inderdaad niet snel tegen.

Je zou eens kunnen proberen om bij een van de kernonderwerpen waar je klanten mee verwacht te trekken, een van de gecertificeerd zoekmachinebewuste tekstschrijvers van Lancelots een klusje te geven om wat meer informatieve content te ontwikkelen.

Maar met de commerciële site van een dienstverlener blijft het lastiger om hoog te ranken dan met een neutrale informatieve site.

[Aspon]

@ Marlies: ik gebruikte heren, omdat in de discussie toen alleen geantwoord werd door heren. Het is goed om te lezen dat jij ook dergelijke aantallen trekt en ook offertes mag uitbrengen. Dat gebeurt bij mij ook en ik heb de indruk dat het ook toeneemt.
@Illutic: Natuurlijk heb je gelijk dat het aantal bezoekers niet zaligmakend is, maar op zich is het wel belangrijk, want zonder bezoekers vindt er geen conversie plaats.
@ Ramon fincken: Dit zal ik meenemen naar mijn websitebouwer. Voor mij op zich een abstracte term. In ieder geval bedankt voor het bekijken van mijn site.
@Stravos: misschien dat ik tzt op je aanbod in ga.
@Rene: bedankt voor de inhoudelijke check. Daar kan ik wel wat mee. Ik ben nu bezig bij klanten signalen op te vangen, die belangrijk zijn voor tekst. Daar pas ik de website tekst nu zelf dan op aan. Uiteindelijk loopt een lancelotter alle teksten na. Zij heeft ook de eerste teksten geredigeerd. Voor alle duidelijkheid: dat zijn niet de huidige teksten.
Bedankt voor je hulp!!

[illutic]

Oorspronkelijk geplaatst door Aspon

@Illutic: Natuurlijk heb je gelijk dat het aantal bezoekers niet zaligmakend is, maar op zich is het wel belangrijk, want zonder bezoekers vindt er geen conversie plaats.

Dat gaf ik idd ook al aan

[jvermij]

Hej Aspon,

Even een blik op je website geworpen, maar op de homepage krijg ik gelijk al 4 kruisjes te zien waar plaatjes niet worden weergegeven (in IE8)

Iets verder gekeken, en op metatag niveau zit het wel snor met je website. Dus voor zoekmachines kom je op die keywords goed voor de dag:

Meta tags report for: http://www.aspon.nl/
meta tag length value
Title: 16 Welkom bij ASPON
Description: 5 Aspon
Keywords: 121 Aspon, zevenaar, advies, administratie, sociale zekerheid, arbeidsvoorwaarden, arbeidsrecht, personeelszaken, begeleiding
Robots: 3 all
Author: 5 Aspon
Meta tags analysis. Title: Title meta tag contains no errors.
This tag contains 16 characters.
Title relevancy to page content is excellent.
The Title relevancy to page content is 100%.Description: Description meta tag contains no errors.
This tag contains 5 characters.
Description relevancy to page content is excellent.
The Description relevancy to page content is 100%.Keywords: Keywords meta tag contains no errors.
This tag contains 9 keywords and 121 characters.
Keyword relevancy to page content is fair. However, this is not necessarily bad if you have a lot of content. The most important factor is to have your keywords on the page a few times.
The keywords relevancy to page content is 78%.Robots: The Robots meta tag contains no errors.
This tag contains 3 characters.Author: The Author meta tag contains no errors.
This tag contains 5 characters.

Echter, de vraag is, hoe relevant zijn die keywords en trekken ze bezoekers naar je website? Als ik alleen al naar het menu kijk zie ik bijvoorbeeld ook WIA en verletbestrijding staan. Die keywords mis ik dus.

Ook de metatag Description is wat kaal, ook daarin kun je kort inhoudelijk je website omschrijven voor een beter resultaat.

[ramon fincken]

Jep ik krijg ook 4 404's, en tis een hele smerige :P

er zit een spatie achter de .nl/
waardoor
http://www.aspon.nl/upload_manager/b...%20wetboek.jpg
is geworden:
http://www.aspon.nl/%20upload_manage...%20wetboek.jpg

wat verder opvalt is dat je nieuws (onderaan) allemaal naar je homepage linkt, niet echt nuttig toch?