Wie is er tevreden met zijn lidmaatschap van FNV Zelfstandigen?

[René]

Een jaar of twee geleden ben ik lid geworden van FNV Zelfstandigen. Eigenlijk vooral vanwege een aantrekkelijke korting op een arbeidsongeschiktheidsverzekering die ik toch al wilde nemen Maar daarnaast deden ze wel nuttige dingen, zoals de "top tien aanbevelingen van zelfstandigen aan het kabinet", waar ik me wel in kon vinden.

Maar nu ik een tijdje lid ben merk ik dat FNV Zelfstandigen eigenlijk maar twee dingen doet:

1. Zakelijke dealtjes sluiten met allerlei aanbieders om producten en diensten met korting aan te bieden, als een soort grote commerciële inkoopcombinatie en marketingmachine,
2. Regelmatig bulke-mail sturen die ik maar af en toe relevant vind.

Het begint me tegen te staan en ik denk erover mijn lidmaatschap op te zeggen, en de prijsstijging van mijn AOV maar op de koop toe te nemen. Ik kies liever zelf wat ik wil kopen tegen de normale prijs, dan de hele tijd te worden bestookt met kortingsaanbiedingen en bulkmail.

Wie is er wél tevreden met zijn lidmaatschap en waarom

[Adine Versluis]

Ik heb er geen ervaring mee, maar mijn vriend had een zelfde soort ervaring met de loonslaventak van de FNV. Zelf ben ik aangesloten bij de NvJ, die bieden ook allerlei kortingen en geven 'gratis' rechtshulp. Ik krijg daar alleen mail van als er nieuwe (door hen georganiseerde) workshops of cursussen zijn, ideaal.

[Marjan]

Ik ben sinds een aantal jaren lid van FNV-ZZP. De kortingen op administratie, verzekeringen e.d. maak ik geen gebruik van. Ik doe mijn administratie zelf en ben tevreden met de verzekeringen (tarieven en kwaliteit) die ik elders al heb lopen.
Wel heb ik in 2009/2010 gebruik gemaakt van juridische bijstand (in het lidmaatschap begrepen rechtsbijstandverzekering). Ik ben uitermate tevreden met de wijze waarop zij mijn case voor mij hebben behandeld (zowel inhoudelijk als qua communicatie).

E-mails met informatie en aanbiedingen die ik niet nodig heb zijn zo verwijderd en verder vind ik het wel goed dat er een organisatie is voor zelfstandigen. Kortom: ik blijf een tevreden lid.

[Markie]

Ik ben lid om dezelfde reden als Marjan. Ben vroeger altijd lid geweest van het fnv, dus de overstap naar fnv zelfstandigen was voor mij min of meer vanzelfsprekend.

Ik heb er tot nogtoe in principe niet veel aan gehad, maar dat kan soms snel veranderen.

In het verleden heb ik veel gehad aan juridische bijstand van het fnv. Ook een reden om lid te blijven voor mij.

[adlasko]

De FNV is de afgelopen jaren veel leden kwijtgeraakt.
De groep ZZP wordt nu eigenlijk het hoekje van de werknemer ingedrukt, vnl. om het ledenaantal te vergroten.
Ik heb intern bij FNV bondgenoten gewerkt en weet veel van hun interne beweegredenen en bedrijfscultuur.

Ik ben al 15+ jaar lid van FNV geweest, maar uit principe geen lid van FNV zelfstandigen.
De ZZP bestaat niet, het zijn allemaal eenmanszaken, ingeschreven bij de kamer van koophandel, werkgevers dus.

De FNV duwt uit eigenbelang de ZZP in de rol van werknemer en profileert zich door hun belangen te behartigen.
Nu was de integriteit al ver te zoeken, maar dit is voor mij persoonlijk de druppel.

Welke naam je het beestje ook geeft, in de basis vertegenwoordigt de FNV nu werkgevers, dezelfde groep die ze in het openbaar afschilderen als gewetenloze uitbuiters van werknemers.
Dat mag wel, van 2 walletjes eten, maar hypocriet om dit te vertalen naar ondersteuning van werknemersbelangen.

Persoonlijk vind ik dit gezichtsverlies, niet integer, hypocriet en bedoeld om hun verloren ledenbijdrages opnieuw aan te vullen zonder hun politieke ambities los te laten.

En wat als we als ZZP zoveel succes hebben dat we moeten uitbreiden ?
Dat mag immers als eenmanszaak en kleinbedrijf, dan ben je gewoon weer werkgever voor ze, of niet ?

Dus in principe zijn ze niet gebaat bij succesvol ondernemende ZZP, als tegenhanger van werkgevers.
Hoe wil je deze 2 tegenstrijdigheden de reden tot oprichting van een werknemersvakbond nu als vakbond gelijktijdig uitdragen ?

Groetjes,
Adlasko