Lionbridge stelt VAR-WUO als voorwaarde

[Siemen1234]

Oh ja, die opdrachten konden Nederlands zijn...Goed punt.

Ik verdien te weinig om rekening te hoeven houden met loonbelasting . En nope, heb verder geen contact met andere Nederlands/Belgische LB'ers

[Jane]

Hoi!

Via Google kom ik bij dit forum terecht, en ik zit waarschijnlijk met hetzelfde probleem. Ik werk al een aantal jaar voor Lionbridge en diende elke keer een VAR ROW in, omdat VAR WUO gewoon niet voor elkaar te krijgen is. Opeens krijg ik voor dit jaar te horen dat ik een VAR WUO moet hebben, anders word ik uit het programma gegooid! Ik heb al meerdere keren aanvragen voor VAR WUO gedaan, maar het lukt natuurlijk nooit om een VAR WUO te krijgen; ik ben geen onderneming e.d... Ik heb al aan Lionbridge een paar keer verteld dat ik geen VAR WUO kan krijgen, dat dat niet mijn situatie is, maar dat VAR ROW de afgelopen jaren geen probleem was. Ik heb ze gezegd dat ik probeer VAR WUO te verkrijgen, maar ik weet gewoon dat dit niet kan lukken want dat is niet van toepassing op mijn situatie. Wat moet ik doen?

[Ronvanderkolk]

Als je alleen oproepkracht bent bij Lionbridge, heb je ook totaal geen recht op een VAR-WUO. Probeer dus stoppen met proberen er eentje te krijgen!

Als het bedrijf alleen mensen in wil huren met een VAR WUO is dat hun goed recht. Ze willen dan ondernemers inhuren zonder enig risico op een naheffing voor de loonbelasting en dus niet werken met particuliere oproepkrachten.

Omdat je niet aan die eis kunt voldoen, moet je gewoon niet langer voor ze werken. Klaar.

[Jane]

Het bedrijf zit niet op ondernemers zit te wachten. Het gaat om mensen die een klein bedragje willen bijverdienen per maand. Er zou geen eens belasting voor hoeven te worden betaald, om zo'n laag bedrag gaat het

[Ronvanderkolk]

Je moet in Nederland gewoon je bijverdiensten opgeven in je belastingaangifte. Dat er een grens is waaronder je dit niet hoeft aan te geven is een hardnekkige fabel.

Als je op jaarbasis echt heel weinig verdient kan het wel zijn dat je door vrijstellingen en heffingskortingen e.d. effectief geen belasting over de inkomsten betaald.

Wanneer het bedrijf niet op ondernemers zit te wachten is er geen enkele reden om een VAR-WUO te verlangen, want die krijgen alleen ondernemer. WUO betekent niet voor niets "winst uit onderneming".

Het bedrijf wil zorgen dat ze geen heffingen en premies moet betalen door die VAR. Als het bedrijf bij de mensen die ze inhuurt de indruk wekt dat die dat zelf ook niet hoeven te doen.... dan moet de Belastingdienst daar wellicht eens een goed gesprek gaan voeren.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Jane

Dit bedoelde ik dus. Natuurlijk geef ik mijn inkomsten op bij de belastingen. Ongelofelijk dat ik hier als een soort oplichter word neergezet!

Je hoeft niet zo geprikkeld te reageren, want Ron beweerde helemaal niet dat jij bepaalde inkomsten niet zou opgeven. Hij geeft alleen aan wat de algemene regel is.

En dat is niet zo gek, want jij suggereerde ten onrechte dat bepaalde inkomsten niet belast zouden zijn:

Oorspronkelijk geplaatst door Jane

Er zou geen eens belasting voor hoeven te worden betaald, om zo'n laag bedrag gaat het

Dat is hiermee rechtgezet voor de meelezers.

[Siemen1234]

Het stomme is, is dat ze tijdens het recruteren doen alsof ze op zoek zijn naar mensen als een willekeurige huismoeder die wat wil bijverdienen door thuis te werken. Nooit is er sprake van geweest dat je een ondernemer zou moeten zijn. Het lijkt me dat ergens in dat bedrijf een juridische afdeling zit die zijn taak iets te serieus neemt (var wuo verlangen van niet-ondernemers is onzinnig en onnodig, een var row zou genoeg moeten zijn) terwijl de recruitment afdeling dat niet helemaal snapt.

Ik ben nog niet uit het project gekieperd overigens. Wacht nog altijd op een update die hopelijk nooit zal komen.

Jane: Leg het probleem uit aan je manager en laat die contact opnemen met de recruitment department. Ik zal je nog even een PM sturen ook.

[Ronvanderkolk]

Oorspronkelijk geplaatst door Siemen1234

var wuo verlangen van niet-ondernemers is onzinnig en onnodig, een var row zou genoeg moeten zijn

Nee, want een VAR ROW biedt de opdrachtgever geen zekerheid over de vraag of zij loonheffingen moeten inhouden en betalen. Als de belastingdienst achteraf vindt dat hier toch een (verkapte) dienstbetrekking is, moet de opdrachtgever alsnog loonheffingen betalen. Voor jou ook vervelend, want zij kunnen de loonbelasting/premie volksverzekeringen op jou verhalen!

En de kans dat de belastingdienst dat achteraf vindt is groot, want het heeft er mijns inziens alle schijn van.... er is geen sprake van ondernemerschap maar van een dienstbetrekking, dus de opdrachtgever moet loonheffingen inhouden of een VAR WUO eisen.

Een tussenoplossing, zoals je graag zou zien, is een risico voor beide partijen. Wat je kunt doen om dat risico te vermijden is om je regionale belastingkantoor schriftelijk de casus voor te leggen en om een schriftelijke beslissing te vragen of deze specifieke casus door de inspecteur gezien wordt als een dienstbetrekking.

[René]

Een oplossing zou overigens zijn als Lionbridge de mensen zonder VAR-WUO via een payrollservice zou inhuren.

[Siemen1234]

Waarom zou hier sprake zijn van een dienstverband dan? Ik kan nergens een fatsoenlijke definitie vinden (fuck de site van de belastingdienst, wat een hel is dat ) maar na enig gegoogle schijnt een dienstverband dit te zijn:

• Er is sprake van loon; je krijgt betaald voor je werkzaamheden.
• Het is verplichte persoonlijke arbeid. Jij bent altijd degene die de werkzaamheden uitvoert. Je kunt zonder toestemming van je opdrachtgever niet iemand anders inschakelen.
• Er is sprake van een gezagsverhouding. Je werkgever bepaalt waar, wanneer en hoe jij je werk doet.

Die eerste is natuurlijk waar. De overige 2 hier niet. Ik kan prima iemand anders het werk laten uitvoeren zonder toestemming van opdrachtgever. En mijn werkgever bepaalt ook niet hoe, waar of wanneer ik iets doe. Hoogstens is er een deadline, waar het vrijwel altijd mogelijk is om er overheen te gaan indien noodzakelijk. Voor zover ik weet verricht ik enkel freelance werk...