Home Starten Bedrijfsvoering Marketing Ontwikkelen Netwerken Forum
Home

RSS
Ga terug   Lancelots Forum - Voor freelancers > Archief > Modelovereenkomsten (wet DBA)
Registreer Weblogs FAQ Netwerk Berichten van vandaag Zoeken

Mededelingen

Modelovereenkomsten (wet DBA) In het Regeerakkoord 2017 werd aangekondigd dat de wet DBA (Modelovereenkomsten) wordt vervangen. De handhaving van de wet was al herhaaldelijk uitgesteld.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #1  
Oud 2 februari 2016, 15:12
René's schermafbeelding
René René is offline
Moderator
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Berichten: 3.338
Weblogartikelen: 2
Standaard VAR verdwijnt, nieuwe regels modelcontracten gaan 1 mei 2016 in

Het wetsvoorstel Deregulering Arbeidsrelaties is vandaag aangenomen in de Eerste Kamer (gesteund door VVD, PvdA, CDA, SGP, 50+, SP, PVV). Tegen stemden: D66, CU, GL, Dieren.

Daarmee verdwijnt de VAR en gaan de nieuwe regels in per 1 mei 2016. Dat betekent: je contracten baseren op modelovereenkomsten en sector-voorbeeldovereenkomsten. We gaan een periode van veel vragen, zorgen en onzekerheid in over het opstellen van nieuwe contracten, en de aanvaarding daarvan door opdrachtgevers.

Geen Paniek!


Er is een transitieperiode tot 1 mei 2017, pas daarna begint de handhaving. De modelovereenkomsten worden dit jaar nog beoordeeld door een onafhankelijke commissie. Je kunt invoering dus een jaartje uitstellen, en begin 2017 eens kijken hoe het dan staat met de modelovereenkomsten.

Bedenk ook dat de nieuwe regels gericht zijn op het bestrijden van schijnzelfstandigheid (werknemers, die onder druk van hun werkgever of de markt tegen hun wil tot zelfstandige gemaakt worden, om minimumloon, arbeidsregels, premies werknemersverzekeringen, pensioenopbouw e.d. te ontduiken). Als bona fide zelfstandig freelancer heb je van de handhaving niet veel te vrezen en ben je van het gedoe met de VAR af.

De motie Rinnooy-Kan om afschaffen van de VAR uit te stellen, werd verworpen.
__________________
René
Met citaat reageren
  #2  
Oud 9 februari 2016, 09:32
ramon fincken ramon fincken is offline
Verbannen
 
Geregistreerd: 27 september 2007
Berichten: 2.373
Standaard

Ik zie dan http://download.belastingdienst.nl/b...v10091z1ed.pdf dat valt opzich nog mee, maar wanneer moet je m nu invullen?
Met citaat reageren
  #3  
Oud 22 februari 2016, 12:13
René's schermafbeelding
René René is offline
Moderator
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Berichten: 3.338
Weblogartikelen: 2
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ramon fincken Bekijk bericht
wanneer moet je m nu invullen?
Invullen = overeenkomen met de klant en beide ondertekenen.

Bij overeenkomsten die je aangaat met opdrachtgevers, formeel vanaf 1 mei 2016, maar uiterlijk vanaf 1 mei 2017.
__________________
René
Met citaat reageren
  #4  
Oud 16 maart 2016, 12:58
Arbhin Arbhin is offline
Juniorlid
 
Geregistreerd: 16 maart 2016
Berichten: 2
Standaard Nieuwe Belasting-regels

Het gaat voor ZZP-ers nog lastiger worden om aan opdrachten te komen.
Opdrachtgevers moeten gaan aantonen aan de belastingdienst dat er geen hiërarchische opdracht lijn zit in het uitvoeren van de opdrachten.
Ik ben op dit moment al een aantal opdrachtgevers kwijt omdat zij niet zich in duizend bochten willen gaan wringen.

Ik heb geprobeerd om zonder contracten te werken, maar het gaat ook om het soort werk. Als de opdrachtgever mij gaat aangeven hoe hij een opdracht uitgevoerd wil hebben, is er volgens de belastingdienst al een vorm van dienstverband.

Ik hoor graag de reaktie van andere mensen.
Met citaat reageren
  #5  
Oud 31 maart 2016, 20:03
René's schermafbeelding
René René is offline
Moderator
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Berichten: 3.338
Weblogartikelen: 2
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Arbhin Bekijk bericht
Opdrachtgevers moeten gaan aantonen aan de belastingdienst dat er geen hiërarchische opdracht lijn zit in het uitvoeren van de opdrachten.
Dat valt wel mee. In eerste instantie hoeven ze het alleen overeen te komen, door een modelovereenkomst van toepassing te verklaren. Alleen bij misbruik/schijnzelfstandigheid hebben ze daarna wat te vrezen.

Citaat:
Ik ben op dit moment al een aantal opdrachtgevers kwijt omdat zij niet zich in duizend bochten willen gaan wringen.
Er is helemaal geen nieuwe bocht. De regels voor zelfstandigheid en loonheffing zijn niet veranderd. Kun je ze dat niet uitleggen?

Citaat:
Als de opdrachtgever mij gaat aangeven hoe hij een opdracht uitgevoerd wil hebben, is er volgens de belastingdienst al een vorm van dienstverband.
De gezagsrelatie is een van de lastigste criteria. Maar als ik tegen een schilder zeg "ik wil die muur wit" is er nog geen gezagsrelatie. Dat is er pas al ik zeg "je moet je kwast zo vasthouden".

Op de een of andere manier gaan mensen rond zo'n systeemwijziging de grootst mogelijke narigheid vrezen.

Ik vind het verhaal van de modelovereenkomsten voor de bona fide freelancer wel meevallen. Het is bijna een formaliteit, jammer alleen dat opdrachtgevers er zo van schrikken.
__________________
René
Met citaat reageren
Reageren

Favorieten/bladwijzers

Labels
modelovereenkomsten


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
VAR afgeschaft per 1 mei 2016 René Verklaring Arbeidsrelatie (VAR) 4 30 maart 2016 20:59
Nieuwe regels voor spam Marjan Nieuws - Voor en door freelancers 0 6 september 2011 13:00
Uitsluiting van VAR WUO? Jan16 Verklaring Arbeidsrelatie (VAR) 10 5 februari 2009 20:18
Evaluatie wet uitbreiding rechtsgevolgen VAR René Nieuws - Voor en door freelancers 3 8 februari 2008 20:40
Niet vergeten! Nieuwe VAR aanvragen Mariëlle Schrijft Nieuws - Voor en door freelancers 0 6 november 2006 13:43


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 10:09.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Lancelots Copyright © 2006-heden, Applinet en licentiegevers, Colofon