VAR WUO/ROW -- Afgezien van aftrekposten geen verschil?

[Interfico]

Ik ben zelf bezig te gaan freelancen als grafisch vormgever en webdesigner. Dit wil ik naast school doen, ik kom dus nooit aan het urencriterium. Wel haal ik die 3 klanten per jaar, ik kan me ook goed genoeg presenteren als ondernemer.

Nu zie ik, dat mijn inkomsten bij een VAR WUO onder de inkomstenbelasting vallen.

Wanneer ik een VAR ROW zal krijgen heb ik de keus om onder inkomstenbelasting te vallen of om bij het loonbelastingsysteem te horen.

Bij beide vormen hoeft de werkgever in principe geen premies te betalen.

Voor mij zit er dus geen verschil in tussen deze twee, of heb ik het nu heel verkeerd?

Wat is dan het precieze doel van zo'n verklaring, wat is de toegevoegde waarde aan je onderneming?

[Retulis]

Voor jezelf heeft het misschien geen meerwaarde maar voor je opdrachtgevers wel. Zij zijn er bij een VAR-WUO zeker van dat je gezien wordt als ondernemer en dat zij dus nooit aangesproken kunnen worden op sociale lasten die zij hadden moeten afdragen.

Bij een VAR-ROW is dit niet het geval en zal de opdrachtgever zelf moeten bepalen of het een eventuele loondienst verband betreft en kan dus achteraf wel een aanslag krijgen!

[Interfico]

Ok, dat is mooi.

En hoe groot is mijn kans om een VAR WUO te krijgen? Ik zal freelancen naast school, dus het urencriterium voor aftrekposten haal ik bij lange na niet. Ik maak websites.

Ik zal meer dan 3 klanten per jaar hebben en zal mij ook presenteren als zelfstandige ondernemer dmv een eigen website en visitekaartjes.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Interfico

En hoe groot is mijn kans om een VAR WUO te krijgen?

De Handleiding VAR-aanvraag geeft aan hoe je de vragen moet interpreteren en hoe het ongeveer wordt gewogen. Bij vraag 2d staat een toelichting op de uren en dat wordt anders gewogen dan het urencriterium van 1.225 uur per jaar.