Uitsluiting van VAR WUO?

[Jan16]

N.a.v. mijn VAR-aanvraag heb ik een VAR ROW gekregen, terwijl ik ervan overtuigd was dat ik in aanmerking zou moeten komen voor een VAR-WUO.

Halverwege vorig jaar ben ik als zelfstandige begonnen (IT-dienstverlening - software testing), en mijn aanvraag voor een VAR werd toen eveneens beloond met een VAR-ROW.
Ik heb hiertegen bezwaar aangetekend, maar dit bezwaar heeft niet geleid tot een herziening van het besluit.

Tijdens het telefonisch contact met de desbetreffende ambtenaar vertelde hij me dat er geen ‘initiele investeringen waren’ en dat hij daarom een VAR-ROW toe heeft gekend.

Ik vond dit een vreemde motivatie omdat ik de benodigde middelen voor het uitoefenen van mijn onderneming aanvankelijk vanuit mijn prive situatie in mijn bedrijf had ondergebracht, en er toch al zoveel kosten op mij af kwamen dat het op dat moment zeker niet verstandig was om veel te gaan investeren terwijl er geen noodzaak voor was.

Op zijn vraag of ik behoefte had aan een gesprek om alles nader toe te lichten stelde ik hem de wedervraag of een dergelijk gesprek ertoe kon leiden dat hij zijn mening zou kunnen herzien, waarop hij me vertelde dat zijn besluit al vast stond.

Alhoewel dit een eerlijk antwoord was viel mijn mond open van verbazing, en besloot ik om mijn tijd niet te gaan verspillen door een zinloos gesprek aan te gaan.

Ik heb toen overwogen om het via de administratieve rechter te spelen, maar omdat ik pas begonnen was als ondernemer en er veel op mij af kwam liet ik het voor wat het was; ik had al genoeg aan mijn hoofd.
Tenslotte had ik ook aangegeven op mijn VAR aanvraag dat ik voor 2008 voorzag dat ik meer dan 70% van mijn omzet bij 1 opdrachtgever zou halen, dus met die overweging in mijn achterhoofd heb ik de situatie maar geaccepteerd.

Voor dit jaar ligt de situatie anders: ik haal niet 70% van de omzet bij 1 opdrachtgever, en ik verwacht tenminste drie of meer opdrachtgevers binnen te halen.

Ik heb mijn VAR voor dit jaar via het internet aangevraagd, maar kennelijk was dit niet goed bij de Belastingdienst aangekomen.
Alhoewel ik na het electronisch invullen van het formulier een bevestiging kreeg dat alles goed was verstuurd, kreeg ik een paar dagen nadien bericht van de belastingdienst dat vanaf vraag 2i alles niet goed was aangekomen, en of ik het bijbehorende formulier met de ontbrekende vragen nog wilde invullen en opsturen.

Afijn, dat heb ik gedaan, en onlangs kreeg ik tot mijn verbazing een brief met het besluit om mij een VAR ROW toe te kennen.
Ik heb nu heel sterk het idee dat het niet uitmaakt wat ik invul op het formulier omdat men niet op de ingevulde gegevens afgaat, maar op eerder genomen beslissingen, eens een ROW, altijd een ROW. Of wellicht dat een bepaalde sector op voorhand wordt ingedeeld in de categorie VAR ROW?

Ik heb de gegevens zoals ik die heb ingevuld gecheckt met de handleiding op Lancelots, en de beoordeling zou m.i. een VAR WUO moeten zijn.

Er wordt wel gezegd dat een aangifte toch achteraf nog beoordeeld wordt, maar ik heb ook van mensen gehoord dat, aangezien aangiftes automatisch worden afgehandeld, alleen een handmatige beoordeling achteraf plaats vindt in een geval dat er hoge bedragen uit komen rollen of er sprake is van risico’s.
Voor wat betreft de beoordeling van de aangifte wordt terug gegrepen op gemaakte afspraken, zoals in het geval van een VAR.

Wat is in mijn geval het beste om te doen, het hele circus van bezwaarschrift procedure te doorlopen plus evt. de administratieve rechter, of een nieuwe VAR aan te vragen? Ik denk er nl. ook over om binnenkort via een BV te gaan handelen i.p.v. een eenmanszaak zoals nu het geval is.

Voor mij is een VAR WUO belangrijk omdat sommige opdrachtgevers niet in zee willen gaan met iemand die geen VAR WUO heeft; een beslissing van de Belastingdienst heeft dientengevolge direct invloed op mijn mogelijkheid om nieuwe opdrachten te werven.
Bovendien biedt een VAR WUO ook een belastingvoordeel in de vorm van aftrekposten.