Home Starten Bedrijfsvoering Marketing Ontwikkelen Netwerken Forum
Home

RSS
Ga terug   Lancelots Forum - Voor freelancers > Bedrijfsvoering > Belasting

Mededelingen

Belasting Inkomstenbelasting (winst uit onderneming en resultaat uit overige werkzaamheden), omzetbelasting (btw), vennootschapsbelasting.

 
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Prev Vorig bericht   Volgende bericht Next
  #7  
Oud 15 september 2011, 10:31
René's schermafbeelding
René René is offline
Moderator
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Berichten: 3.338
Weblogartikelen: 2
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rijak-adm Bekijk bericht
Dus als natuurlijke maat in de vof stuur je eigenlijk een rekening naar jezelf.
Nee, je stuurt een rekening naar een samenwerkingsverband waar je zelf deel van uitmaakt.

Citaat:
Al met al gaat dit een "niet realistische discussie" worden.
Geen idee wat je hiermee bedoelt.

Citaat:
De fiscus zal dan bijzondere aandacht hebben of bijvoorbeeld de
fiscaliteiten, zoals regeling KO en zelfst. aftrek, niet kunstmatig naar een
grens zijn toegewerkt met de facturering.
Dat is geen punt. We hebben geen kunstmatige belastingconstructie opgezet, maar een normale zakelijke samenwerking. De fiscus is met al zijn aandacht welkom.

Citaat:
Ook de argumentatie blijkt onzinnig.
Waarom? Waar blijkt dat uit? Volgens mij ben je niet ingegaan op mijn argumentatie.

Citaat:
bedragen overhevelen vanuit de vof naar de eenmanszaak heeft totaal
geen voordeel en daardoor verkwisting van energie.
Ik heb niet beweerd dat we bedragen overhevelen en dat dat voordeel heeft.

Citaat:
Ook moet je voor zelfstandige aftrek aan een urencriterium voldoen en
dat wordt op deze manier versnipperd, dus gooi je geld weg.
Dit argument zou alleen kloppen als de uren die besteed worden ten behoeve de vof niet zouden mogen worden meegeteld (en waarom zou dat zo zijn?) én als de overige uren niet voldoende zijn om aan het urencriterium te komen.


Citaat:
Wat is nu het nut van de VOF?
Lees de laatste alinea van mijn bericht #5 nog eens.

Citaat:
Je verdiensten blijven hetzelfde
Nee. De mate waarin de ene en de andere zakenpartner werken voor het bedrijf, is bij het factureren van gewerkte uren van invloed op wie uiteindelijk hoeveel geld aan het samenwerkingsverband verdient. Dat is wezenlijk anders dan een vooraf bepaalde vaste winstverdeling.

Citaat:
alsmede ook je aansprakelijkheid.
Je persoonlijk risico wordt hoger omdat je met een partner werkt.
Klopt, dat is een keuze. Dat is in te dammen door van de eenmanszaak in dit verhaal ook een bv-structuur te maken.

Citaat:
Neen, blijf maar even achter je oren krabben.
Dat hebben we bij oprichting uitvoerig gedaan, met adviezen van een accountant en administrateur/fiscalist.
__________________
René
Met citaat reageren
 

Favorieten/bladwijzers

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
Voorbeeld Balans Erik Janssens klopt niet? Bel_Eng Belasting 8 29 augustus 2010 18:21
Inkomstenbelasting Fiscale winst vs. berekende winst Marcel- Belasting 6 1 september 2009 01:03
Vragen m.b.t. eindejaarsverwerking 2008 Sebastiaan... Administratie 4 12 januari 2009 19:46
IB: saldo fiscale winstberekening Kameeri Belasting 3 30 maart 2008 21:08


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 19:49.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Lancelots Copyright © 2006-heden, Applinet en licentiegevers, Colofon