Ik zal me daar eens in verdiepen
maar ik denk dat het veel tijd kost om af te bakenen wie wat wel en niet mag. Waarom hou je het niet simpel: het recht ligt primair bij de maker, tenzij die het overdraagt aan een derde. Zelfs deze standaardsituatie is al vaak genoeg reden voor dispuut. M.a.w. tussenconstructies, mengvormen enz vergroten alleen maar de kans op conflicten.
Overigens kunnen freelance journalisten (d.w.z. NVJ-leden) met ingang van vandaag gebruik maken van de gratis plagiaatopspoormethode van de NVJ. De software gaat na in welke mate (0-100%) een (aangegeven) document integraal op het web voorkomt. De resultaten kunnen wijzen op citaat, plagiaat of inbreuk op het auteursrecht (maar natuurlijk ook op vooraf toegestane overname, niet iedereen is stout
).