Huwelijkse voorwaarden ja of nee

[tepami]

Ik ben nu nog in loondienst maar heb al aardig wat voorwerk gedaan om te kunnen starten als freelancer. Het was alleen nog wachten op de juiste opdracht, en die is pas geleden voorbij gekomen. Nu zit ik nog met 1 vraag waar ik nog niet een echt antwoord heb gekregen.
Als freelancer verkoop ik alleen mijn arbeid, ik verhuur mezelf als adviseur/manager, heb geen personeel in dienst en heb geen voorraad. Ik breng geen adviezen uit waarbij mijn opdrachtgever vermogensrisico loopt. Zaken zoals arbeidsongeschiktheid en aansprakelijkheid kan ik afdekken (dat is een kwestie van alleen nog de offertes die klaar liggen ondertekenen). Het enige risico's die ik volgens mij loop is dat ik na deze opdracht geen nieuwe opdracht kan krijgen en dat mijn opdrachtgever niet (op tijd) betaald. Ik heb nu al een financiele buffer en wil deze direct na de start verder uitbreiden om de laatste twee risico's enigzins af te dekken.
Ik ben getrouwd in gemeenschap van goederen en heb twee kleine kinderen. Daarom worstel ik met de vraag hoe ik ons huis veilig kan stellen.
Is het verstandig of nodig om mijn huwelijk om te zetten naar huwelijkse voorwaarden om zo het huis veilig te stellen?
En hoe veilig is het huis dan? We zullen samen de betalingen voor het huis doen, wordt het huis in geval van een faillisement dan toch niet als gezamenlijk bezit gezien?
Zijn er andere risico's waardoor ik failliet kan gaan die ik nu over het hoofd zie?

Ik besef dat dit deels ook een emotionele afweging is (hoe ver wil je alle risico's verzekeren/afdekken). Ik ben ook van plan om een afspraak te maken met een notaris om deze vragen voor te leggen. Maar wil graag eerst input van andere freelancers omdat ik bang ben dat de notaris ja zegt om vervolgens een flink bedrag in rekening te kunnen brengen voor het opstellen van de huwelijkse voorwaarden.

Alvast bedankt voor het meedenken.