Freelancer - Overeenkomst

[Eveline]

Hallo Allemaal,

Mijn vraag is zeer belangrijk en ik hoop dat jullie mij kunnen helpen/adviseren.

Mijn man is freelancer en werkt al 15 jaar regelmatig voor een bureau als freelancer. Hij wordt per kwartaal betaald, 50/50. Mijn man heeft geen vast inkomen bij het bureau, alleen 50% van wat van hem verkocht is.

Nu hebben wij zelf besloten om voor onszelf te beginnen, omdat datgene wat hij verdient bij het bureau niet genoeg is om van rond te komen. Als extra inkomen is het genoeg maar absoluut niet om als kostwinner rond zien te komen. Het bureau waar hij zolang werkt wist dat hij hiermee bezig was/is en maakte absoluut geen probleem hierover. Hij was zelf negatief over onze plannen en zag absoluut niks hierin! en volgens hem is er zo goed als geen markt hiervoor.

Nu dat wij hiermee van start zijn gegaan en wij krijgen heel veel positieve reacties, krijgen wij plotseling te horen dat hij per direct met alles moet stoppen omdat dit in strijd is met de overeenkomst van jaren geleden.

Dit betekent, dat mijn man als freelancer zijn diensten alleen aan hem alleen mag leveren. Als hij zijn diensten aan een ander bureau gaat leveren moet hij hem toestemming hiervoor vragen en dit is zowel voor Nederland als in het buitenland.

Ik vind dit persoonlijk een soort wurgcontract, die mijn man helaas klakkeloos toentertijd heeft ondertekend, met de gedachte het zal wel goed zijn. Ja..... het klopt hij had verstandiger moeten zijn, maar goed dit zijn de feiten op dit moment. Mijn man was naïef, dit betekent echter niet dat wij de rest van ons leven hiermee door moeten gaan.

Mijn vraag is, kan en mag dit? Ik heb nu zeer sterk de indruk dat de rollen zijn omgedraaid terwijl mijn man als freelancer voor hem werkt. De indruk is zeer sterk aanwezig dat het bureau de baas is over mijn man en over zijn doen en laten.

Ook vraag ik mij af, is er nog steeds wel sprake van een soort freelancer werkzaamheden? is mijn man doordat hij al jaren voor hem werkt en per kwartaal betaald krijgt, niet onbewust/onwetend in vaste dienst? Hoelang mag je als freelancer voor een bureau werken? mag je net zolang werken als je zelf wilt? Voor alle duidelijkheid, het bureau heeft nooit premies et cetera ingehouden of betaald aan de belasting. Reden waarom mijn man denkt dat hij als freelancer nog steeds aan het werken is voor hem.

En trouwens, de diensten worden niet aan een ander bureau geleverd, maar aan ons eigen bureau dat wij opgericht hebben. Kan en mag hij ons verbieden om voor ons zelf te beginnen? er staat in de overeenkomst dat de diensten niet aan een ander bureau geleverd mag worden. Er staat niet dat hij niet voor zichzelf mag beginnen.

Verder is het van belang om te weten dat het bedrijf op mijn naam staat als eenmansbedrijf, dus geen VOF. Mijn man levert zijn diensten aan mij en de verdeling regelen wij onderling zoals wij dit vastgelegd hebben met elkaar. Wij hebben onze reden om dit zo te doen en niet samen een VOF te beginnen en dit kan en mag.

Mijn man kreeg te horen van hem dat als hij niet per direct hiermee stopt, dat dit vergaande consequenties zal hebben voor hem en dat hij het hierbij niet zal laten. Mijn man heeft toen per direct besloten om te stoppen het leveren van zijn freelance werkzaamheden voor het bureau.

Mij man stop niet alleen vanwege bovengenoemde, maar ook om het feit dat er de laatste paar keren weinig respect is onderling. Mijn man krijgt de gelegenheid niet om rustig zijn mening te geven of iets uit te praten, want mijn man moet doen wat hij van hem verwacht en dat is per direct stoppen met alles. Andere redenen om ook te stoppen met het bureau, is dat diverse afspraken niet worden nagekomen of worden telkenmale uitgesteld. Wat op papier vastgelegd moet worden gebeurd ook zeer regelmatig niet. Mijn man heeft absoluut geen zin meer om zich respectloos te laten behandelen elke keer.

Uiteraard moet ook gezegd worden dat er ook goede momenten waren.

In de overeenkomst staat o.a.een opzegtermijn van 6 maanden, volgens mij mag dit toch niet meer? Ondanks dat de overeenkomst jaren geleden is afgesloten, dan komt dit toch te vervallen door de wettelijke wijzigingen van afgelopen jaren? De wet staat toch boven deze meneer, of niet?

Ik ga dit volgende week verder uitzoeken met een advocaat, maar zal het zeer op prijs stellen als jullie het een of ander kunnen adviseren.

Ik ben benieuwd naar jullie reactie en alvast bedankt,

Eveline