Boekenonderzoek

[jonneke]

Naast mijn vaste baan, ben ik 1 november 2011 gestart met mijn Tattoo-shop.
Hiervoor heb ik in 2009 en 2010 reeds investeringen gedaan uit prive-vermogen en in 2011 heel veel tijd en moeite gestoken in onderzoek (algemeen/markt/collegae/know-how). Omdat ik starter ben, heb ik reeds in 2011 gekozen voor startersaftrek, om enigszins uit de financiele nood te raken. De definitieve aanslag 2011 is opgelegd.
Telefonisch wordt een boekenonderzoek aangekondigd, waarna schriftelijk bevestigd. Moest zorgen dat de gehele boekhouding van 2011 en 2012 klaarlag (ondanks de definitieve aanslag 2011).
Heren komen, zijn 3 lange uren met slechts 1 kwartaal van 2011 bezig geweest, toen uitgebreid lunchen en 1 kort uurtje met geheel 2012. Toen zaten ze aan de Tax, qua uren.
Mij werd gezegd dat ik niet als ondernemer gezien werd, alhoewel ik alles als ondernemer doe. Urencriterium, futiliteiten werden aangehaald, alles ging over 2011. Dus geen ondernemersaftrek......en wellicht een forse terugvordering, dus afstraffing van een starter....... Leuker kunnen ze het niet maken toch?
Een definitieve aanslag is toch definitief? Tenzij nieuwe feiten geconstateerd zijn, welke bij het maken van de afspraak er dus niet waren.
Bovendien waren beide heren anti-tattoo. Men komt toch objectief naar een bedrijf kijken, niet naar een bedrijfstak?
Mag dit alles zomaar????