Hoe breed?

[NowHow]

Oorspronkelijk geplaatst door Cindy77

Ik merk dat er op dit forum veel mensen zitten - en dan heb ik het met name over tekstschrijvers - die eerst iets anders gedaan hebben en pas later zijn gaan tekstschrijven. Die dus ook niet in eerste instantie een schrijf- of communicatieopleiding gedaan hebben, maar die vanuit hun eigen vakgebied in het tekstschrijven gerold zijn. Helemaal niks mis mee hoor, begrijp me niet verkeerd . Die mensen nemen namelijk heel wat kennis en ervaring vanuit hun 'oude' vakgebied mee.

Ik heb een opleiding tekstschrijven gedaan, en het diploma Nima Communicatie-A op zak. Wat ik wil zeggen, is dat ik verstand heb van - en talent voor - schrijven. Ik heb geen specialistische kennis op andere gebieden, maar omdat ik snel dingen oppik en me goed in anderen kan inleven, kan ik wel over alle vakgebieden schrijven. Natuurlijk heb ik een achterstand als het gaat om hele specialistische dingen (bijvoorbeeld een artikel over een nieuwe techniek in de hersenchirurgie voor een medisch vakblad ), maar hoe vaak zal uit die hoek een opdracht komen?

Daarbij kan ik een organisatie of een vakgebied met een frisse blik bekijken. Ik hou van afwisseling, wil geen routineuze schrijver zijn. Maar iemand die al heel erg thuis is in bijvoorbeeld de vastgoedsector krijgt makkelijker een opdracht van een makelaar dan iemand die die sector vooral kent als lezer van makelaarsblaadjes.

Specialisatie of brede inzetbaarheid, aan beide kleven voor- en nadelen (voor de freelancer én voor zijn/haar opdrachtgevers). Hoe denken jullie daarover? Kun je bijvoorbeeld een specialisatie hebben en toch breed inzetbaar zijn? En als jullie je even verplaatsen in de opdrachtgever, zou je dan eerder een specialist of een breed inzetbare schrijver inhuren? Zijn er specialisten onder jullie die zich liever wat breder zouden willen oriënteren, of juist andersom? En hoe breed is te breed?

Ik denk dat het op sommige vlakken appels met peren vergelijken is. Ik ben het met Erik eens wat betreft specialisatie: een opdrachtgever zal sneller naar een specialist stappen dan naar iemand die hij alles nog moet uitleggen. Dan kun je wel een frisse blik op de zaak hebben, maar het is voor een opdrachtgever heel prettig als hij het gevoel krijgt begrepen te worden. Als je alleen maar kunt schrijven (en dat bedoel ik zeker niet denigrerend) ben je op veel vakgebieden vrij beperkt. Ik denk dan alleen al aan de mores en taalgebruik op specialistische terreinen. Ik ken overigens wel degelijk (veel) mensen die zich gespecialiseerd hebben in bijvoorbeeld alles wat met de hersenen op medisch gebied te maken heeft. Niemand zal daar een algemeen tekstschrijver voor vragen, gewoonweg omdat zo'n schrijver de weg niet kent in dat gebied.

Zelf ben ik sterk gespecialiseerd en dat merk ik in de aanloop van mijn klanten. Ik heb al meer dan een jaar niet meer bewust aan acquisitie gedaan en de opdrachten blijven maar binnenlopen. Daarbij heb ik het voordeel dat er weinig mensen zijn die kunnen wat ik kan en de meeste illustratoren alleen maar kunnen illustreren.

Omdat ik naast mijn visuele werk binnen opdrachten vaak ook schrijf, heb ik daarvoor de zwaarste cursus uitgezocht die ik vinden kon en die heb ik 2 jaar geleden met groot succes gevolgd. Gelukkig weten mijn opdrachtgevers over het algemeen dat ik dyslectisch ben, en worden schrijffouten op de koop toegenomen.

Ik zeg niet dat het niet goed is om geen inhoudelijke achtergrond te hebben, maar je zult je dan wel moeten afvragen wat jou onderscheidt van die duizenden andere tekstschrijvers. Veel mensen hikken aan tegen de gedachte om specialist te worden omdat ze denken dat er dan niet voldoende werk voor ze is, maar in de praktijk is het vaak andersom. Er is meer dan voldoende werk voor alle freelancers in dit land, maar het werk wordt juist door de ontwikkelingen op technisch, cultureel en economisch vlak steeds specialistischer.

Daarom is het goed ondernemerschap om je goed te oriënteren op een gebied waar je specifieke belangstelling ligt en je daarin te specialiseren.

En dat kan natuurlijk ook tekst zelf zijn. De mensen die ik ken die vooral om hun tekstuele vaardigheden gevraagd worden zijn vaak columnisten of copywriters. En de meeste illustratoren doen redactioneel werk.

En over mijn eerste opmerking over het vergelijken van appels en peren: houd er rekening mee dat de mensen die hier vanuit een specialisme zijn gaan schrijven vaak ouder zijn dan de mensen die direct vanuit de journalistiek of tekst schrijverij komen. Vaak zijn de specialisten mensen die juist om de ervaring in hun specialisme worden gevraagd. Dat is een heel ander uitgangspunt dan hoe een tekstschrijver of algemeen illustrator zijn business moet verkopen. Die zal eerst moeten bewijzen dat ie een goed tekstschrijver of tekenaar is, net als de specialisten al bewezen hebben dat ze ervaring in hun specialisme hebben.


Je vraagt ook:

Oorspronkelijk geplaatst door Cindy77

Kun je bijvoorbeeld een specialisatie hebben en toch breed inzetbaar zijn?

Jazeker. Ik kan bijvoorbeeld even opnoemen waar ik nu mee bezig ben:

• Uitleg over baggeren voor een hoogheemraadschap
• Het inzichtelijk maken van de werkzaamheden bij Noordwijk voor het versterken van de kust voor datzelfde hoogheemraadschap
• Een serie tekeningen voor basisschoolboeken biologie voor een uitgeverij
• een infographic over diepzeevissen met sleepnetten voor een Amerikaans tijdschrift op het gebied van natuurwetenschappen
• een overzichtstekening van verwarmingsketels voor de fabrikant.
• een infographic over een zeer ingewikkeld dynamisch kunstwerk voor een technisch tijdschrift