Dubbele BV-constructie ?

[alfred]

Beste Alexander,

Laat ik wel even duidelijk zijn over mijn reactie, de boodschap is meer bedoeld als 'inhoudelijk naar jou' dat je niet probeert jezelf 100% te adviseren als DGA omdat het je naar mijn mening geld gaat kosten.
Wij kijken vanaf circa €85.000 ook al naar de BV maar dat wil niet zeggen dat €85.000 voldoende is; Iedere DGA zit in een andere situatie, de pdf berekening is mij bekend maar zoals je ziet betaal je in de geschetste situatie als BV gewoon veel meer nl ruim €4.000.

Een paar veronderstellingen ben ik het niet mee eens.
Er wordt opgemerkt dat 1000 extra voor een BV wat veel is. Ik denk dat als je dat stelt dan is de prijs voor de eenmanszaak te hoog of je advisering rondom de BV niet goed. Er zijn inderdaad heel veel boekhouders die alleen je administratie voeren en niet verder kijken. Gevolg.... je merkt het niet maar je verliest geld. Er komt bij een BV heel wat meer kijken dan de eenmanszaak.
Goedkoop betekent vaak 'zonder advies'. Daarnaast is de fiscale claim AB zoals in de berekening wordt getoond gewoon een feit en niet een keuze.

Pro-actief adviseren met een BV is niet simpel denk maar eens aan het arrest charles-tijmen inzake BTW perikelen waar sommigen door snel handelen tienduizenden euro's konden besparen op de aankoop van hun nieuwbouw woning die zij als DGA hebben betrokken....ik raak op stoom dus ik sluit maar weer af,

conclusie: zeker vanaf €86.000 kan het interessant zijn om naar de BV te kijken en in 2008 wordt hij met de wijzigende tarieven wellicht nog interessanter ... maar het doel van de wetgever was uiteindelijk om de BV te maken voor hen die ongeveer 2-ton verdienden dus ja wat is wijsheid? De enige wijsheid in dit soort zaken lijkt mij: laat je goed adviseren door een specialist,

Prettige jaarwisseling!

[Het Administratiekantoor]

Oorspronkelijk geplaatst door alfred

Er wordt opgemerkt dat 1000 extra voor een BV wat veel is. Ik denk dat als je dat stelt dan is de prijs voor de eenmanszaak te hoog of je advisering rondom de BV niet goed. Er zijn inderdaad heel veel boekhouders die alleen je administratie voeren en niet verder kijken.

Gevolg.... je merkt het niet maar je verliest geld. Er komt bij een BV heel wat meer kijken dan de eenmanszaak.
Goedkoop betekent vaak 'zonder advies'.

Prettige jaarwisseling!

Die opmerking over € 1.000,= kwam van mij.

Ik heb bedoeld dat het VERSCHIL tussen een eenmanszaak of een BV in mijn ogen geen € 1.000,= hoeft te zijn.

Het "alleen voeren van boekhouding" of het "ook bieden van advies" geldt namelijk voor beide situaties... zowel EZ als BV zijn in hun eigen facetten uniek en staan open voor advisiering.

Beiden op het gebied van bijvoorbeeld wel of geen aftrekbare kosten, de BV bijvoorbeeld (...) op het gebied van dividend e/o pensioen in eigen beheer, maar de eenmanszaak op het gebied van IB afhandeling, lijfrenten, gemengde kosten en de ondernemersaftrekken...


Jullie ook (allemaal) een prettige jaarwisseling alvast !!!