Home Starten Bedrijfsvoering Marketing Ontwikkelen Netwerken Forum
Home

RSS
Ga terug   Lancelots Forum - Voor freelancers > Bedrijfsvoering > Belasting

Mededelingen

Belasting Inkomstenbelasting (winst uit onderneming en resultaat uit overige werkzaamheden), omzetbelasting (btw), vennootschapsbelasting.

 
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
Prev Vorig bericht   Volgende bericht Next
  #5  
Oud 29 augustus 2008, 14:02
Qwerner's schermafbeelding
Qwerner Qwerner is offline
Lid
 
Geregistreerd: 1 oktober 2007
Berichten: 48
Stuur een bericht via MSN naar Qwerner
Standaard Re: Verkapt dienstverband?

Erik,

Ik ben vanuit exact dezelfde situatie gestart als jij.
Ik was werkzaam voor een detacheringsburo en besloot voor mezelf te beginnen.
Mijn toenmalig opdrachtgever gaf aan dat zij mij voor een ander project weer wilden inhuren, waarna mijn werkgever zelfs instemde met mijn freelance-overgang onder voorwaarde dat zij als tussenpersoon werden ingehuurd (opdrachtgever werkt alleen met "prefered suppliers").

Ik hoor van menig freelance collega dat zij met zelfde contstructies werken, en de belastingdienst hier zelden problemen mee heeft.
Daarnaast zou het natuurlijk vreemd zijn als de belastingdienst hier problemen mee zou hebben. Ik heb als startend ondernemer gelijk een opdracht voor 8 maanden, die ik formeel volgens hun regels niet zou mogen aannemen. Daarnaast zijn langlopende opdrachten inherent aan mijn werk (IT Projectmanagement), en zou volgens de richtlijnen dan officieel het grootste gedeelte van de freelance IT-ers verplicht zijn om voor een baas te gaan werken.

Mocht je een en ander te veel risico vinden zou je altijd kunnen besluiten een "pay-roller" in te zetten. Dit is een adminstratieve tussenpersoon die voor een paar eurootjes per uur jouw "klant" wordt (jij vertuurd jouw factuur naar deze tussenpersoon), en die op zijn beurt weer factureerd aan jouw eigenlijke opdrachtgever. Ook dit is in de markt een veelgebruikte constructie, hoewel de bd hier bij een grondig onderzoek natuurlijk ook gelijk doorheen zou prikken en ik persoonlijk dit juist als een methode zie om de regels te omzeilen.

Het beste kun je dit natuurlijk gewoon voorleggen bij een adviseur van de BD. Hier kun je bij een orienterend gesprek natuurlijk eens een balletje over opgooien, op basis waarvan je dan aansluitend een besluit neemt of je het de moeite waard vindt.

mvg

Werner
Met citaat reageren
 

Favorieten/bladwijzers

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
Klein dienstverband voor goedkopere WAO en ZW verzekering? Marijketje Al die andere praktische dingen 4 2 februari 2008 16:32
VAR-WUO, toch 'verkapt dienstverband' ? Eefke Verklaring Arbeidsrelatie (VAR) 6 13 augustus 2007 23:16
Opdrachtgever wil VAR-wuo en EV, terwijl dienstverband aantoonbaar is. Annet Verklaring Arbeidsrelatie (VAR) 7 6 augustus 2007 17:36
fictief dienstverband of niet? Xander Al die andere praktische dingen 2 4 juni 2007 19:54
Payrolling-vragen van een leek met vast dienstverband starter Al die andere praktische dingen 9 5 april 2007 08:21


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 06:54.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Lancelots Copyright © 2006-heden, Applinet en licentiegevers, Colofon