UWV-boetes voor zzp’ers niet terecht

[Bo Blanckenburg Writer]

http://www.nrc.nl/economie/article24...s_niet_terecht

[René]

En hier het persbericht van de Nationale Ombudsman:
http://www.nationaleombudsman.nl/nie..._getroffen.asp

Veel zelfstandigen zonder personeel die van 2004 tot medio 2006 met behoud van een WW-uitkering zijn gestart met een eigen bedrijf zijn niet goed voorgelicht door het UWV over de toen geldende zelfstandigenregeling. De manier waarop het UWV de controle op misbruik van de regeling heeft uitgevoerd, is dan ook niet proportioneel. Dit concludeert de Nationale ombudsman, Alex Brenninkmeijer, op basis van onderzoek. Het doel van zijn onderzoek was om met het UWV een praktische oplossing te vinden voor de getroffen ZZP'ers. Omdat dit niet is gelukt, heeft Brenninkmeijer zijn aanbevelingen neergelegd bij de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de Tweede Kamer.

[René]

Overigens, de boetes zijn volgens de Ombudsman alleen niet terecht omdat UWV-medewerkers de starters niet goed hebben voorgelicht. Dit laat nog steeds de mogelijkheid open dat het UWV ook indirecte (onbetaalde) uren op de uitkering kort, als de voorlichting maar verbetert. Dit lijkt het starten vanuit een uitkering er dus niet makkelijker op te maken.

Onbetaalde uren op de uitkering korten lijkt me niet redelijk. Niet uren maar inkomsten (winst) zou gekort moeten worden.

Maar aan de andere kant vind ik het niet vanzelfsprekend dat iemand die kan starten met een uitkering (door de bril van een niet-uitkeringsgerechtigde concurrent: met subsidie) ook nog eens ondernemersaftrek in de inkomstenbelasting krijgt.