VAR-WUO: wat als de werkelijkheid afwijkt van mijn verwachtingen op het aanvraagformulier?

[t_captain]

Bedankt voor de nuttige reakties.

Wat betreft investeren, die keuze moet nog gemaakt. Misschien kies ik wel voor een zakelijke auto om die investeringsdrempel te halen.

Wat betreft het bedrijf presenteren, dat gaat wel degelijk gebeuren.

Wat betreft het aantaal opdrachten per jaar, dat ligt deels buiten mijn controle. Dat het geen erg hoge aantallen zullen zijn, komt door de aard van het werk. Het feit dat je in een beroep werkt waar de gemiddele projecten wat langer lopen, maakt je in mijn ogen niet minder ondernemer. Anders zou bijvoorbeeld een keukenmonteur veel makkelijker als ondernemer worden gezien dan een net-zo-ondernemende ITIL consultant.
Hopelijk houdt de belastinginspecteur ook rekening met de branche en functie.

Volgens mij zijn er behoorlijk wat zelfstandige IT-ers (ik las laatst een getal van maar liefst 10%). Velen zitten in rollen als beheerder, ontwikkelaar of tester. Het kan toch niet zo zijn dat die geen van allen een (legitieme) VAR-WUO hebben?

[NSIFS]

Oorspronkelijk geplaatst door t_captain

Hopelijk houdt de belastinginspecteur ook rekening met de branche en functie.

Er wordt wel rekening gehouden met de branche en de functie. En als je kan aantonen dat jij niet een gezagsverhouding zit met je opdrachtgever, is er niet zo veel aan de hand.

Gezagsverhouding is een begrip dat in het Nederlandse arbeidsrecht bestaat tussen iemand die arbeid verricht en degene voor wie dat werk wordt gedaan. Die vaststelling is van groot belang in het fiscaal recht, want het bestaan van een arbeidsovereenkomst is van invloed op de heffing van inkomstenbelasting en loonbelasting.


Er is sprake van een gezagsverhouding indien:

• de opdrachtgever de aard van de werkzaamheden bepaalt;
• de opdrachtgever het recht / mogelijkheid (latent gezag) heeft toezicht te houden op de uit te voeren werkzaamheden;
• de opdrachtnemer de arbeid persoonlijk moet verrichten.

Nermin

www.ns-accountancy.nl

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door t_captain

Volgens mij zijn er behoorlijk wat zelfstandige IT-ers (ik las laatst een getal van maar liefst 10%). Velen zitten in rollen als beheerder, ontwikkelaar of tester. Het kan toch niet zo zijn dat die geen van allen een (legitieme) VAR-WUO hebben?

Ik heb jaren als ICT-consultant/projectleider gefreelancet en (met uitzondering van één economische-crisisjaar) altijd 3 of meer opdrachtgevers per jaar gehad. Dat kan best en dan is er niks aan de hand.

Het hangt nogal af van het type klussen dat je opzoekt of aantrekt. Als je je telkens voor grote projecten fulltime op locatie laat detacheren, en die klussen duren zo een jaar of langer, dan kan een VAR-WUO problematisch zijn en kom je uit bij payrolling, TAO's of schimmige BV-constructies.

[t_captain]

Bedankt opnieuw voor de reakties. Dit is het soort kennis waar ik mee vooruit kom.

Het aantal klussen per jaar: het liefst doe ik (per heel kalenderjaar) een stuk of twee grotere projecten voor de continuiteit in de cash flow, daarnaast wat kleine adviesklussen. Dan kom ik op 4 a 5 klussen per jaar, als de markt het toelaat.

Bij een start halverwege het jaar zal het de eerste keer wat minder zijn. Hopelijk drie, misschien slechts 1 of 2. Ik verwacht van de belastinginspecteur dat ze wel begrip hebben dat je in een half jaar minder klanten hebt dan in een heel jaar

Ik ben heel blij dat ik een meer gedetailleerde definitie heb van het begrip "gezagsverhouding". Bedankt daarvoor Nesmin. Ik ga kijken hoe ik mijn propositie zo kan plooien dat ik op dat vlak aan de veilige kant zit.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door t_captain

Dan kom ik op 4 a 5 klussen per jaar, als de markt het toelaat.

Prima toch. Dan hoeft een VAR-WUO geen enkel probleem te zijn.

En 2.500 investeren, daar zit je aan voor je het weet. Een computer, laptop en printer, briefpapier, visitekaartjes, een website, een auto...