Als een freelancer een contract tekent zijn de gevolgen voor hem/haar, dat lijkt me logisch. En inderdaad zijn veel freelancers te makkelijk in het accepteren van bepalingen omdat ze bang zijn de opdracht mis te lopen.
Maar wat ik probeerde te zeggen is dat als je een contract met een tussenpartij hebt en de dienst geleverd is, dat er dan in principe gewoon betaald moet worden. Dit onafhankelijk van de eindklant.
Bij het aannemen van een contract kijk ik natuurlijk ook of het tarief toereikend is tov inspanning/risico. Voor uurtarief is dat alleen wat lastiger te berekenen dan kostprijs van een product.
Ik heb overigens niet willen zeggen dat bedrijven meer risico moeten dragen naar mate ze ouder zijn. Wat ik wel vind is dat als je een opdracht voor lange tijd hebt (jaar of meer), na bepaalde tijd het kredietrisico niet meer een verhoogde fee rechtvaardigd. Echter ik ben nog nooit een tussenpartij tegen gekomen die halverwege de fee liet dalen....
__________________
Didago IT Consultancy
www.didago.nl
"Connecting People and Systems using Microsoft Technology"
|
Soortgelijke discussies
Lineaire weergave
