Home Starten Bedrijfsvoering Marketing Ontwikkelen Netwerken Forum
Home

RSS
Ga terug   Lancelots Forum - Voor freelancers > Bedrijfsvoering > Belasting

Mededelingen

Belasting Inkomstenbelasting (winst uit onderneming en resultaat uit overige werkzaamheden), omzetbelasting (btw), vennootschapsbelasting.

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #1  
Oud 1 augustus 2012, 22:18
Liselot Liselot is offline
Lid
 
Geregistreerd: 7 december 2010
Berichten: 33
Standaard

Uiteraard heb ik veel gegoogled, de site van de belastingdienst uitgeplozen en allerlei zzp sites gecheckt. Verder dan 'je mag 16 weken zwangerschapsverlof als gewerkte uren meerekenen' kom ik niet. 700 uur red ik denk ik wel: mooi!
Met citaat reageren
  #2  
Oud 1 augustus 2012, 22:40
Roel Jongman Roel Jongman is offline
Verbannen
 
Geregistreerd: 3 april 2009
Berichten: 979
Stuur een bericht via Skype™ naar Roel Jongman
Standaard

Ik kan er naast zitten maar volgens mij is het verlaagd urencriterium voor zwangerschap niet meer van toepassing en juist vervangen door het doortellen van (gemiddelde) uren alsof er gewerkt is..

Ik vind ook op de website van de belastingdienst geen verwijzing meer naar dit criterium, er word daar ook alleen nog gesproken over doortellen van uren voor maximaal 16 weken tijdens zwangerschap.
Met citaat reageren
  #3  
Oud 1 augustus 2012, 22:50
Liselot Liselot is offline
Lid
 
Geregistreerd: 7 december 2010
Berichten: 33
Standaard

Volgens mij klopt dat Roel. Ik kan ook echt nergens iets vinden over verminderde uren. Alleen blijft mijn vraag dan staan: tel ik voor de 16 weken de uren van voor het verlof of na mijn verlof? Dit verschil is nl. groot. Of mag ik een gemiddelde nemen? Ik reken erop dat ik de uren van voor mijn verlof moet doortellen helaas. En misschien bel ik de belastingtelefoon wel om het zeker te weten...
Met citaat reageren
  #4  
Oud 1 augustus 2012, 23:14
Roel Jongman Roel Jongman is offline
Verbannen
 
Geregistreerd: 3 april 2009
Berichten: 979
Stuur een bericht via Skype™ naar Roel Jongman
Standaard

Liselot, er zit geen logica in de redenatie een uitkering of in dit geval urencriterium te baseren op nog niet gewerkte uren.. De basis in dit soort gevallen ligt altijd in de historie, het gaat dus om de uren besteed voor het zwangerschapsverlof. In de wet vind je het terug in artikel 3.6 lid 5 van de wet op de inkomstenbelasting

Citaat:
5. Indien de werkzaamheden, bedoeld in het eerste lid, worden onderbroken vanwege zwangerschap van de belastingplichtige, worden deze tijdens de periode die overeenkomt met het zwangerschaps- en bevallingsverlof zoals dat geldt voor werkneemsters, voor de bepaling van het aantal gewerkte uren geacht niet te zijn onderbroken.
De regels zijn gelijk gesteld met die van een werkneemster met zwangerschapsverlof, en daar zie je vaak het omgekeerde, na het verlof worden minder uren gewerkt terwijl tijdens het verlof de uitkering is gebaseerd op gewerkte uren voor aanvang verlof.
Met citaat reageren
  #5  
Oud 1 augustus 2012, 23:19
Liselot Liselot is offline
Lid
 
Geregistreerd: 7 december 2010
Berichten: 33
Standaard

Klinkt (helaas) helemaal logisch. Volgend jaar ga ik de uren gewoon halen....
Met citaat reageren
  #6  
Oud 1 augustus 2012, 23:36
Roel Jongman Roel Jongman is offline
Verbannen
 
Geregistreerd: 3 april 2009
Berichten: 979
Stuur een bericht via Skype™ naar Roel Jongman
Standaard

klinkt als een goed plan, dit jaar rustig starten / uitbouwen.
Geeft je ruim de tijd om te wennen aan de nieuwe gezinssamenstelling en het nieuwe werkritme als zzp-er, dan kun je een beetje zoeken naar wat werkt en wat niet (zowel zakelijk als prive) en vanaf 2013 volle kracht vooruit..
als je gaat proberen het urencriterium te halen ben je waarschijnlijk hoofdzakelijk daar mee bezig of je wel genoeg uren maakt ipv ook nog te genieten van de andere mooie dingen van het leven.
Met citaat reageren
Reageren

Favorieten/bladwijzers

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken
Weergave

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
Urencriterium niet gehaald, wel inkomstenbelasting ondernemers invullen? mwitlox Belasting 4 1 februari 2012 17:09
Urencriterium in startersjaar ErikN Belasting 1 18 januari 2012 22:00
Tweede Kamer vraagt onderzoek naar alternatieven voor urencriterium René Nieuws - Voor en door freelancers 2 21 november 2011 01:10
Inkomstenbelasting Wat als je urencriterium niet haalt door zwangerschap of ziekte? EvH Belasting 1 12 juni 2011 18:01
Urencriterium bij zwangerschap? dubbelmanm Belasting 1 5 maart 2008 16:53


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 12:37.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Lancelots Copyright © 2006-heden, Applinet en licentiegevers, Colofon