Wat je dan te doen staat is een bezwaarschrift schrijven dat met name op punt 3 in gaat. Dus niet dat je beoogde winst te maken (dat is punt 2), maar dat je dat objectief gezien mocht verwachten. Stel je voor dat een derde naar je verhaal over je activiteiten in het betreffende belastingjaar kijkt, komt hij dan ook tot de conclusie dat het voordeel redelijkerwijs te verwachten viel.
Om een indruk te krijgen van hoe zoiets wordt beoordeeld, kun je naar jurisprudentie kijken. Bijvoorbeeld:
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitsp...BNHO:2013:8159
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitsp...GR:2012:BV2804
Ik denk dat het draait om punten als:
- Heb je aantoonbaar voldoende aan marketing en acquisitie gedaan
- Waren de kosten redelijk ten opzichte van de te verwachten omzet
- Was er voldoende markt voor je product of dienst
- Was je plan uitvoerbaar
- etc.
Soortgelijke discussies
Lineaire weergave
