Wat blijf je moeilijk vinden?

[scribent]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabelle

En nog iets wat ik moeilijk vind: accepteren dat ik nog steeds mijn droomproject niet binnen heb, of liever proberen dat droomproject te veranderen in iets wat wel kans van slagen heeft. Beetje vaag verhaal misschien...

Ja beetje vaag, ik ben wel benieuwd wat de contouren zijn van dat droomproject. Misschien een apart onderwerp waard.. de droomprojecten van mensen.

[Hetty Dalsheim]

Ik ben ook wel nieuwsgierig. Start jij het "draadje"?

[René]

Wat ik moeilijk blijf vinden is het kiezen van de juiste focus, en er écht voor gaan. Ik bedenk regelmatig nieuwe ideeën en plannetjes om iets te ontwikkelen (websites, software,...) en mijn aandachtspuntenmindmap zit boordevol. Dan heb je nog suggesties van mensen om je heen om dit-of-dat te doen, zus-en-zo samen te werken, hier-of-daar eens wat te bespreken enzovoorts. Ik zou mijzelf in vijfen kunnen klonen in en allevijf dan nog meer dan genoeg te doen hebben.

Soms zou ik weer een baas willen hebben die zegt "Nee, dát niet, nu is dít belangrijk"

[Annedien Hoen]

Veel van de moeilijke dingen die jullie beschrijven herken ik en heb ik ondervangen met een HPDA en het gedachtengoed van David Allen, Getting Things Done. Uitgerekend onze groep leent zich erg goed voor een flinke dosis lifehacking! :-)
Check ook de site van Frank Meeuwsen, GTD adept.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Annedien Hoen

Veel van de moeilijke dingen die jullie beschrijven herken ik en heb ik ondervangen met een HPDA en het gedachtengoed van David Allen, Getting Things Done

Ik heb zijn boek gelezen, het systeem in gebruik genomen en daarna is het geëvolueerd tot mijn geheel eigen systeem om dingen gedaan te krijgen.

Maar, zoals ik al eens met fervente GTD-ers op een weblog heb besproken (zie dat maar eens terug te vinden), ik vind de werkzaamheid beperkt. Het helpt als je veel praktische snel-afhandelbare dingen ontvangt en je zonder GTD geneigd zou zijn daar inefficiënt mee om te gaan. En het helpt bij de dagelijkse klussen, die zicht met weinig moeite in een handvol kleine acties laten omzetten. Dat zijn de dingen die ik zonder 'officieel systeem' toch wel efficiënt doe. Ik ben een natural gtd-er.

Maar bij een overdaad aan 'echte projecten' vind ik GTD niet helpen. Het leidt slechts tot een steeds langer wordende "Ooit/Misschien"-lijst die je wekelijks zit te bekijken Want daar komen steeds weer dingen op die je eigenlijk toch wel een keertje zou moeten doen...

[Annedien Hoen]

Ik heb er een aantal goede gewoontes aan overgehouden- ik ben niet zo gedisciplineerd om elke week een review te doen maar ALS ik 'm doe heb ik wél alles bij elkaar en de geestelijke rust die dat koopt is me veel waard.
Het 'ergste' wat er mis kan gaan met GTD is dat je inzichtelijk krijgt dat je onmenselijke dingen van jezelf vergt
De bedoeling van het systeem is niet eens per sé dat je DUS alles doet wat je je voorneemt, maar dat je geen open lusjes meer in je hoofd hebt, en dat geeft geestelijke rust en ontspanning. Alles wat je bedenkt dat je 'zou moeten doen' of moet doen wordt een geactiveerde loop in je hoofd, die pas ophoudt als je iets gedaan hebt.
En wat ook lekker is: dikke strepen door gedane acties en projecten zetten.
Bovendien heb ik in mijn kantoor nu een logische stroom van papier (Stuff --> Action / Reference/ Trash) en omdat ik alles er in vang ben ik mijn eigen neiging overal stapeltjes en post-itjes en aantekeningen te laten ontstaan te slim af. Maar zelfs de fanatiekste GTD'ers vallen nog wel eens van hun geloof, hoor ik uit de praktijk. Toch wordt het elke keer gemakkelijker om terug te vechten tegen de chaos ;-)

[René]

Zojuist gepubliceerd, in antwoord op de stortvloed aan vragen die de redactie naar aanleiding van deze discussie kreeg : Lifehacking voor beginners (van Annedien).