Eisen aan winstgevendheid bij meerdere activiteiten binnen eenmanszaak?

[RikR]

Hallo forumgenoten,

Naast een part-time loonbetrekking ben ik een ZZP'ende adviseur. Ik wil graag een activiteit aan mijn eenmanszaak toevoegen. Dat kan op zich prima, via de KvK en eventueel een aparte handelsnaam, maar toch vroeg ik me af of de beoogde constructie wel toegestaan wordt:

Activiteit 1 = Adviseur
Inkomsten = 20.000 euro
Uitgaven = 2.000 euro
Uren = 1100
Dit is al jaren mijn eenmanszaak, en die loopt prima, alleen is het jammer dat ik urencriterium net niet haal.

Activiteit 2 = Kok
Inkomsten = 0
Uitgaven = 1.000 euro (cursussen, boeken)
Uren = 150
Als kok heb ik wel eens een betaalde klus gedaan, en het is mijn oprechte ambitie om meer van dit soort werk te doen. Maar wanneer dat geld gaat opleveren, weet ik natuurlijk niet. Ik maak reclame voor dit werk en hou een gescheiden administratie bij.

Als "losse" activiteit wordt mijn werk als kok natuurlijk niet als serieus ondernemerschap gezien door de Belastingdienst. Maar de eenmanszaak als geheel is prima winstgevend en gezond.

Kan ik deze nieuwe activiteit zonder problemen toevoegen aan mijn eenmanszaak, en daarmee mijn urencriterium halen? Of wordt dit door de Belastingdienst als hobby gezien zolang ik niks verdien met die specifieke activiteit?

Ben erg benieuwd naar jullie reacties!

Groetjes Rik

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door RikR

Of wordt dit door de Belastingdienst als hobby gezien zolang ik niks verdien met die specifieke activiteit?

Het hangt er bij beoordeling van af hoe goed je de koksactiviteit kunt onderbouwen. Als je er geen noemenswaardige investeringen in hebt gedaan, nog geen cent mee verdient, dan lijkt me lastig te onderbouwen dat die uren dienstbaar zijn aan je onderneming.

Reclame maken is een factor, administratie bijhouden is prima.

Als je wel reële omzet verwacht in de komende jaren, dan kun je de gok nemen en zelfstandigenaftrek claimen. Bij een eventuele controle kun je er dan op wijzen dat dit het eerste opbouwjaar was. De daarop volgende jaren onderbouwen dat het een zakelijke activiteit was.

In het ergste geval krijg je controle en wordt de zakelijkheid niet geaccepteerd. Dan wordt je zelfstandigenaftrek etc. met terugwerkende kracht geschrapt en moet je alsnog die belasting betalen. Als je maar zorgt dat je het verhaal geloofwaardig kunt onderbouwen, dan verwacht ik geen boete daarbovenop. Je handelt te goeder trouw, je hebt alleen nog geen omzet. Dat kan elke ondernemer gebeuren.

[RikR]

Dank voor de snelle reactie!

[Markie]

Beetje late reactie, maar ik geloof niet dat dit geaccepteerd wordt. Denk dat je 1225 uur pér activiteit moet hebben om in aanmerking te komen voor zelfstandigenaftrek. Anders zou het wel erg gemakkelijk worden.