|
14 september 2007, 14:37
|
Juniorlid
|
|
Geregistreerd: 14 september 2007
Berichten: 1
|
|
VAR-winst en nu maar 1 opdrachtgever
Ik ben per 1 augustus gestart als freelance projectmanager en heb van de belastingdienst een VAR WUO gekregen. Nu heb ik per 1 augustus ook meteen 1 grote opdracht gescoord die echter fulltime mijn aandacht nodig heeft, tot minimaal half 2008.
Ik heb daardoor geen tijd om meerdere opdrachtgevers te zoeken.
Kan dit een probleem zijn voor mijn VAR verklaring?
|
14 september 2007, 14:45
|
|
Moderator
|
|
Geregistreerd: 1 januari 2006
Berichten: 3.338
|
|
Re: VAR en maar 1 opdrachtgever
In de brief van de belastingdienst staat volgens mij dat je feiten die afwijken van de antwoorden die je op het aanvraagformulier hebt gegeven, moet melden.
Ik vermoed dat het bij een gebroken startjaar en bij projectmanagement wel meevalt, maar het zou kunnen betekenen dat je VAR-WUO wordt vervangen door een VAR-ROW.
__________________
René
|
15 september 2007, 18:27
|
|
Veteraan
|
|
Geregistreerd: 21 december 2006
Berichten: 397
|
|
Re: VAR-winst en nu maar 1 opdrachtgever
De VAR-WUO kan een premiebetaal bescherming bieden als aan de voorwaarden voldoet, maar als die bescherming wegvalt krijg je te maken met onderliggende wetgeving. Voor interim management (waar je projectmanagement misschien mee kunt vergelijken) zijn destijds door het toenmalige LISV (in samenwerking met de bracheorganisatie) beleidsregels opgesteld en één onderdeel daarvan is dat men er vanuit gaat dat een startende manager het eerste jaar twee opdrachtgevers dient te hebben.
Met andere woorden als de VAR WUO niet houdbaar is, kun je ook problemen krijgen met onderliggende wet- en regelgeving.
Wim
|
17 september 2007, 12:16
|
Veteraan
|
|
Geregistreerd: 21 april 2007
Berichten: 124
|
|
Re: VAR-winst en nu maar 1 opdrachtgever
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aspon
Voor interim management (waar je projectmanagement misschien mee kunt vergelijken) zijn destijds door het toenmalige LISV (in samenwerking met de bracheorganisatie) beleidsregels opgesteld en één onderdeel daarvan is dat men er vanuit gaat dat een startende manager het eerste jaar twee opdrachtgevers dient te hebben.
|
Wim, heb jij een bronverwijzing naar deze beleidsregels? (ik kan ze met google niet vinden)
|
17 september 2007, 14:41
|
|
Veteraan
|
|
Geregistreerd: 21 december 2006
Berichten: 397
|
|
Re: VAR-winst en nu maar 1 opdrachtgever
Martijn,
Ik heb ook even op internet gekeken, maar kan ze niet vinden. Zelf heb ik het op papier staan, toen ik nog verzekeringsplicht onderzoeken deed voor het uwv/diens voorgangers. Het valt wat moeilik te linken naar mijn ordner in de kast
De beleidsregels dateren uit 1998 en zijn gebaseerd op een convenant tussen de voormalige bedrijfsvereniging BV25 en de RIM (Raad Interim Managers) en dit convenant dateert uit 1997.
Over dit convenant heb ik één uitspraak van de CRvB gevonden. Zie onderstaande link. Deze uitspraak dateert uit 2004.
http://www.st-ab.nl/jalg01/ap1548.htm
Let op: Dit beleid geldt alleen voor interim managers. Niet voor bijvoorbeeld automatiseringsdeskundigen.
Wim
|
17 september 2007, 15:50
|
Verbannen
|
|
Geregistreerd: 21 juni 2007
Berichten: 72
|
|
Re: VAR-winst en nu maar 1 opdrachtgever
Ik heb dit in principe ook, alleen ontwikkel ik voornamelijk lesmateriaal. Dit voor 1 opdrachtgever (een stichting). Voorlopig. Ik heb hier genoeg werk aan, en de kans bestaat ook dat ik in het begin alleen hier werk tot half 2008.
Is dat hetzelfde verhaal?
|
17 september 2007, 16:08
|
|
Veteraan
|
|
Geregistreerd: 21 december 2006
Berichten: 397
|
|
Re: VAR-winst en nu maar 1 opdrachtgever
Riël,
Het maken van opleidingen wordt niet gezien als een interim manager. Ik heb even de definitie opgezocht:
"Een interimmanager is degeen, die er zijn of haar beroep van maakt tegen vergoeding opdrachten van tijdelijke aard uit te voeren, die betrekking hebben op het oplossen van management en organisatievraagstukken in de ruimste zin des woords en het voeren van de dagelijkse leiding in organisaties, met de daarbij behorende verantwoordelijkheden en bevoegdheden."
Dat betekent (los van de VAR-WUO als beschermengeltje) dat je moet presenteren als bedrijf, moet werken voor meerdere opdrachtgevers, ondernemersrisico moet lopen, enz. Datgene wat voor iedere ondernemer geldt. Als starter snapt de Belastingdienst wel, dat je niet meteen veel opdrachtgevers hebt, maar ik denk dat jouw opdracht tot medio 2008 wel eens te lang zal zijn, als dit de enige opdracht is. Heb je wel een VAR-WUO?
Wim
|
17 september 2007, 22:33
|
Veteraan
|
|
Geregistreerd: 21 april 2007
Berichten: 124
|
|
Re: VAR-winst en nu maar 1 opdrachtgever
Dag Wim,
Dank voor de link, als ik de uitspraak goed begrijp komen de punten die uit het convenant aangehaald worden goeddeels overeen met een aantal vragen van het VAR formulier. (zelfstandige aquisitie, debiteurenrisico, etc.).
Overigens: ik heb de korte tijd dat ik de berichten op dit forum lees regelmatig 'angstige' berichten over dit thema gelezen.
Zijn er concrete gevallen bekend waarin de belastingdienst boetes oplegt? Ik doel dan meer op freelancers die (m.i.) ondernemer zijn (investeringen (scholing, briefpapier, etc), acqusitie voeren, verzekeringen etc), maar langere tijd één opdrachtgever hebben en achteraf premies moeten betalen of zelf beboet worden?
martijn
|
17 september 2007, 23:36
|
|
Veteraan
|
|
Geregistreerd: 21 december 2006
Berichten: 397
|
|
Re: VAR-winst en nu maar 1 opdrachtgever
Dat klopt, maar als je een 'ervaren' interimmanager bent, heb je klussen die soms wel een jaar duren of twee jaren duren. En speciaal voor deze groep IM is dit convenant destijds opgesteld.
Je andere vraag:
Er wordt inderdaad door de Belastingdienst nogal eens verzekeringsplicht gesteld. De wens van veel opdrachtgevers om onder premieplicht uit te komen.
De wetgeving op dit terrein is complex, de uitspraken van hoogste rechttscollege's vaak niet éénduidig (De Hoge Raad oordeelt weer anders dan de CrvB). De angst kan ik daarom wel begrijpen.
Veel freelancers op dit forum zitten in een bepaalde branche en ik heb het idee dat een aantal branches, zoals uitgeverijen hier vrij benauwd mee omgaan, vergeleken met mijn branche waarik veel voor heb gewerk: de bouw. Daar calculeren opdrachtgevers gewoon een premie navordering in. Komt de Belastingdienst niet, dan hebben we veel geld bespaard (even wat overdreven gesteld).
Wim
|
18 september 2007, 11:46
|
Verbannen
|
|
Geregistreerd: 21 juni 2007
Berichten: 72
|
|
Re: VAR-winst en nu maar 1 opdrachtgever
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aspon
Riël,
Het maken van opleidingen wordt niet gezien als een interim manager. Ik heb even de definitie opgezocht:
"Een interimmanager is degeen, die er zijn of haar beroep van maakt tegen vergoeding opdrachten van tijdelijke aard uit te voeren, die betrekking hebben op het oplossen van management en organisatievraagstukken in de ruimste zin des woords en het voeren van de dagelijkse leiding in organisaties, met de daarbij behorende verantwoordelijkheden en bevoegdheden."
Dat betekent (los van de VAR-WUO als beschermengeltje) dat je moet presenteren als bedrijf, moet werken voor meerdere opdrachtgevers, ondernemersrisico moet lopen, enz. Datgene wat voor iedere ondernemer geldt. Als starter snapt de Belastingdienst wel, dat je niet meteen veel opdrachtgevers hebt, maar ik denk dat jouw opdracht tot medio 2008 wel eens te lang zal zijn, als dit de enige opdracht is. Heb je wel een VAR-WUO?
Wim
|
Ja hoor, ik heb een Var-Wuo.
Daarbij wil ik graag links en rechts wel meer erbij doen, ik presenteer me zo via mijn website, maar vooral via netwerken op scholen. investeer in spullen, doe het netjes volgens de regels. Enige voordeel dat ik heb, is dat ik bij de huidige opdrachtgever wel 'even' terecht kan, wat starten wat lichter maakt voor mij.
Daarom hoop / denk ik dat de belastingdienst dit snapt. Ik ben ook niet 8-17 verplicht, als ik zin heb zit ik thuis, ik moet alleen een aantal projecten afleveren straks.
|
|