Home Starten Bedrijfsvoering Marketing Ontwikkelen Netwerken Forum
Home

RSS
Ga terug   Lancelots Forum - Voor freelancers > Bedrijfsvoering > Administratie
Registreer Weblogs FAQ Netwerk Berichten van vandaag Zoeken

Mededelingen

Administratie Factureren, financiële boekhouding, jaarrekening, urenregistratie, kilometeradministratie, archiveren...

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie Weergave
  #11  
Oud 1 oktober 2013, 13:10
DemasqueCoach's schermafbeelding
DemasqueCoach DemasqueCoach is offline
Lid
 
Geregistreerd: 24 maart 2013
Berichten: 11
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roel Jongman Bekijk bericht
Nope dat mag dus NIET, doorlopend is de eis niet oplopend en doorlopend betekent telkens 1 erbij optellen en niet af en toe wat overslaan.
Het is een wat ouderwetse regel om inzicht te houden in de volledigheid van de administratie, maar het is wel de regel. Doorlopend dus, niet oplopend..
Klopt, ik zeg ook niet "af en toe wat overslaan", ik zeg "regelmatig". Mij is bij een bijeenkomst van de Belastingdienst ("Een goede start met de KvK en de BD") duidelijk gemaakt dat het inderdaad doorlopend moet zijn, maar dat hoeven niet opeenvolgende nummers te zijn. Als je maar wel constant hetzelfde telt. Dus ipv 1 erbij optellen altijd 10 erbij optellen. Ik zou het zelf niet doen, maar ik herinner mij dit heel goed, juist omdat ik het zo apart vond.
Met citaat reageren
  #12  
Oud 1 oktober 2013, 13:22
René's schermafbeelding
René René is offline
Moderator
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Berichten: 3.338
Weblogartikelen: 2
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DemasqueCoach Bekijk bericht
maar dat hoeven niet opeenvolgende nummers te zijn.
Wel degelijk.

Citaat:
1. Op de factuur zijn de volgende vermeldingen verplicht:
[...]
b. een opeenvolgend nummer, met één of meer reeksen, waardoor de factuur eenduidig wordt geïdentificeerd;
Bron: Wet op de omzetbelasting, artikel 35a
__________________
René
Met citaat reageren
  #13  
Oud 1 oktober 2013, 13:29
DemasqueCoach's schermafbeelding
DemasqueCoach DemasqueCoach is offline
Lid
 
Geregistreerd: 24 maart 2013
Berichten: 11
Standaard

Nice! Goede voorlichting hier in Apeldoorn.
Met citaat reageren
  #14  
Oud 1 oktober 2013, 13:46
m1st3r_b m1st3r_b is offline
Lid
 
Geregistreerd: 25 september 2013
Berichten: 10
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DemasqueCoach Bekijk bericht
Nice! Goede voorlichting hier in Apeldoorn.
hahah wat een stelletje koekebakkers
Met citaat reageren
  #15  
Oud 1 oktober 2013, 14:03
DemasqueCoach's schermafbeelding
DemasqueCoach DemasqueCoach is offline
Lid
 
Geregistreerd: 24 maart 2013
Berichten: 11
Standaard

Ja, idd!
Ik hoop dat je een manier van factureren kan vinden die bij je past m1st3r_b! Helaas ontkom je dus niet aan opeenvolgend nummeren. Dan maar zorgen voor vele klanten en daarmee vele facturen!
Met citaat reageren
  #16  
Oud 1 oktober 2013, 17:14
m1st3r_b m1st3r_b is offline
Lid
 
Geregistreerd: 25 september 2013
Berichten: 10
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DemasqueCoach Bekijk bericht
Dan maar zorgen voor vele klanten en daarmee vele facturen!
That's the spirit!!
Met citaat reageren
  #17  
Oud 1 oktober 2013, 17:37
René's schermafbeelding
René René is offline
Moderator
 
Geregistreerd: 1 januari 2006
Berichten: 3.338
Weblogartikelen: 2
Standaard

Of af en toe strategisch een foute factuur uitreiken en meteen crediteren, met factuur en creditfactuur in dezelfde nummerreeks. Strikt genomen zou je die aan de klant moeten uitreiken, maar als het gaat om het herstellen van een fout lijkt het me een acceptabele boekhoudkundige 'patch'.

Dus:
  1. Factuur 1 aan klant
  2. Factuur 2 aan klant, met oeps, een foutje; niet opsturen
  3. Factuur 3 crediteert factuur 2; niet opsturen
  4. Factuur 4 aan klant

Zo kun je een gat van 1 naar 4 maken in de facturen die de klant daadwerkelijk ontvangt.

Wat zeggen de kenners? Is dit oorbaar?
__________________
René
Met citaat reageren
  #18  
Oud 8 oktober 2013, 11:59
m1st3r_b m1st3r_b is offline
Lid
 
Geregistreerd: 25 september 2013
Berichten: 10
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door René Bekijk bericht
Of af en toe strategisch een foute factuur uitreiken en meteen crediteren, met factuur en creditfactuur in dezelfde nummerreeks. Strikt genomen zou je die aan de klant moeten uitreiken, maar als het gaat om het herstellen van een fout lijkt het me een acceptabele boekhoudkundige 'patch'.

Dus:
  1. Factuur 1 aan klant
  2. Factuur 2 aan klant, met oeps, een foutje; niet opsturen
  3. Factuur 3 crediteert factuur 2; niet opsturen
  4. Factuur 4 aan klant

Zo kun je een gat van 1 naar 4 maken in de facturen die de klant daadwerkelijk ontvangt.

Wat zeggen de kenners? Is dit oorbaar?

Dat zou kunnen lijkt me, maar een beetje omslachtig is het wel..
Met citaat reageren
  #19  
Oud 9 oktober 2013, 22:27
klusser klusser is offline
Lid
 
Geregistreerd: 18 juli 2010
Berichten: 44
Standaard

Nou ontgaat mij toch nog de reden van jouw vraag. Waarom wil je niet dat andere klanten of de concurrentie zien hoeveel fakturen jij schrijft?
Met citaat reageren
Reageren

Favorieten/bladwijzers

Labels
belasting, factuur, factuurnummer, wet


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
Factuurnummering ondoorzichtig maken..? Mart Administratie 9 16 januari 2012 17:31


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 22:32.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Lancelots Copyright © 2006-heden, Applinet en licentiegevers, Colofon