Gewaagde gewetensvraag voor adviseurs

[martijn aslander]

A good one!

Als mensen mij vragen wat ik kost, dan roep ik meestal, dat ik 1500 euro "kost" per dag , maar soms ook wel 1500 euro krijg voor een lezing van een uur. Doorgaans zie ik ze dan snel doorschakelen en help ik ze bedenken wat ze nog meer zouden kunnen terugdoen in plaats van (schaars) geld terugstorten. Bij de grotere organisaties zoals overheden en bedrijven zijn dit soort bedragen weer minder een probleem, en storten ze het met plezier.

Het heeft mij zeker 10 jaar gekost om dit op te bouwen, en leven van donaties is hard work! Freedom has it's price. Zomaar ergens een beetje goed in zijn, en de rest aan het toeval of de goedwillendheid van de mens overlaten is geen slimme route. Ik probeer me dagelijks verder te bekwamen in mijn talenten, en probeer (zonder perfectionist te zijn) echt elke keer nog een tandwieltje hoger te gaan op mijn expertise en ervaring.

Maximaal van waarde? Dat ligt aan de "ander" die op enig moment ervaart wat jij voor hem of haar betekend hebt. En als de "ander" niet weet wat hij of zij terug kan doen, dan ben je iets vergeten

[scribent]

Een optionele donatie lijkt me ook een goed alternatief voor de zogenaamde aanbrengprovisie.

Ik wil een opdrachtgever overdragen aan een collega die zich echt in de stoffige uithoeken van mijn netwerk bevindt (zij is specialist op het vakgebied in kwestie en ik voel me er niet echt thuis). Nu zat ik me af te vragen: vraag ik hier iets voor of doe ik dit gratis? En toen: PING! Donatiemomentje . Ik kan haar voorstellen: ik hoef er niets voor, maar maak graag gebruik van jouw netwerk. Als je echter het gevoel hebt dat je me op dat gebied niet veel kan helpen, kun je er voor kiezen om iets te doneren.

Aan de precieze formulering van mijn aanbod moet ik nog even schaven..

[martijn aslander]

Kijk! Dat bedoel ik dus... zo'n open benadering gaat je meer opleveren, aan kennis, informatie en toegang, en waarschijnlijk, als je een beetje oplet, ook geld.

Een provisie "aftikken" sluit de deal af, en zorgt voor een opdrogende stroom waardevolle info....

Mooi!

[Isabelle]

Oorspronkelijk geplaatst door scribent

Aan de precieze formulering van mijn aanbod moet ik nog even schaven..

Laat je ons horen hoe dit afloopt?

Ik heb trouwens een reactie op mijn kruidenierige aanbod gekregen. Ze had uit mijn keuzemenu heel concreet 3 opties aangekruist en daarmee is de deal voor ons beiden wel meteen heel helder. Ik weet wat ik ga doen voor welke prijs. Ik plak mijn mailtje over in een opdrachtovereenkomstje en huppekee.

Maar ik ga het ECHT DOEN de eerstvolgende keer dat ik blanco met een klant kan beginnen.

Ben het trouwens met Annedien eens dat je onderscheid kunt maken tussen concrete producten en vagere diensten.

[scribent]

Oorspronkelijk geplaatst door Isabelle

Laat je ons horen hoe dit afloopt?

We hebben over de telefoon bijgepraat, waardoor zij weer weet wat ik momenteel doe en ik weet het van haar. Een vergoeding of donatie is niet ter sprake gekomen. Dat is niet erg, we hebben beide geprofiteerd van het contact. Maar toch een gemiste kans om het principe eens uit te proberen. Een volgende keer..

[JuliaV]

Ik weet niet meer hoe ik op dit onderwerp uitkwam, het is alweer een "oudje" namelijk... Maar toch ben ik benieuwd of jullie het inmiddels al eens hebben toepast?

[erix]

Ja, inderdaad! Al iets toegepast, veranderd of doorgevoerd?

Ik zal maar niet zeggen welke webroute ik heb afgelegd (jawel, toch maar: via Nu.nl, een soms ietwat ranzige actualiteitensite kwam ik bij een artikel van Sanne Roemen over de voordelen van een Mac (en vond daar verdacht slimme linkjes naar de Mac verhuur club). En van Sanne en Macs is het maar een klein stapje naar Martijn Aslander om zo hier te eindigen, bij Lancelots.

Inmiddels is deze discussie ruim een half jaartje oud; en ik ben benieuwd wie van de discussianten zijn business model heeft omgegooid.

Overigens, wanneer kan ik een bedrag op mijn rekening zien voor het promoten van Martijn, de Mac, MacRent en Lifehacking?