Kan ik contract ontbinden als opdrachtgever dit eenzijdig wijzigt?

[Joasbuijs]

Oorspronkelijk geplaatst door JokeHeikensTekst

Hoi Hans,


een betalingstermijn van 30 dagen is wettelijk.

Dit is zeker niet het geval. Er is geen recht om op rekening te betalen.
Ik vind een betalingstermijn van 30 dagen erg lang zeker als het om hoge bedragen gaat. ( Ik zelf hanteer een betalingstermijn van 8 dagen, en na 14 dagen ga ik met de klant bellen hoe het staat met de betaling.

Als je opdrachtgever zijn betalingstermijn opschroeft kan dit betekenen dat hij betalingsmoeilijkheden heeft.

Jouw debiteuren risico wordt daarmee groter. Er zijn bedrijven waar je de credietwaardigheid kan laten onderzoeken. ik zou zeker kijken of je daar gebruik van moet maken
.

Als je van deze partij afhankelijk bent voor een groot deel van je inkomsten zou ik zeer oplettend zijn.

[Musthave]

Ik vind de reactie van Hans eigenlijk wel redelijk. Een betalingsuitstel van 30 dagen is inderdaad eigenlijk al een gunst, weliswaar diep ingeburgerd, maar je bent het in principe niet verplicht. En in overleg kan daar eventueel 40 dagen van gemaakt worden, maar zo'n eenzijdige melding vind ik niet echt getuigen wan veel respect tegenover Hans als volwaardig ondernemer, dan krijgt je al bijna een WG-WN relatie.
Bovendien zou je het als freelancer ook niet moeten riskeren om eenzijdig de deadline een keertje met 10 dagen op te schuiven. Je zou wat horen.
Just my 2 cents...


@Joasbuijs: Gewoon uit persoonlijke interesse:
vanaf wanneer vind jij het een hoog bedrag?

Ik hanteer namelijk zelf een termijn van 15 dagen, maar voor grotere bedragen (meer dan 8.000+) zou ik overwegen om deze termijn naar 30 dagen op te schroeven als "klantvriendelijkheid". Ik werk ook met voorschotten, dus dan geeft de klant mij vertrouwen en geef hetzelfde vertrouwen daar ook mee terug (ik sta heel erg op een evenwaardige wisselwerking). Dag 30 verwacht ik dan ook wel dat het geld op mijn rekening staat.
Ik ben erg benieuwd hoe jij het aanpakt? Het risico van onbetaalde facturen loop je altijd, maar als ik het nog beter kan aanpakken, leer ik altijd graag bij.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Joasbuijs

Dit is zeker niet het geval.

Jawel, in die zin dat als er geen betalingstermijn is afgesproken, sinds 2002 wettelijk een termijn van 30 dagen geldt voor facturen. Dat is denk ik wat Joke bedoelde.

[Joasbuijs]

Oorspronkelijk geplaatst door Musthave

@Joasbuijs: Gewoon uit persoonlijke interesse:
vanaf wanneer vind jij het een hoog bedrag?

Ik hanteer namelijk zelf een termijn van 15 dagen, maar voor grotere bedragen (meer dan 8.000+) zou ik overwegen om deze termijn naar 30 dagen op te schroeven als "klantvriendelijkheid". Ik werk ook met voorschotten, dus dan geeft de klant mij vertrouwen en geef hetzelfde vertrouwen daar ook mee terug (ik sta heel erg op een evenwaardige wisselwerking). Dag 30 verwacht ik dan ook wel dat het geld op mijn rekening staat.
Ik ben erg benieuwd hoe jij het aanpakt? Het risico van onbetaalde facturen loop je altijd, maar als ik het nog beter kan aanpakken, leer ik altijd graag bij.

Op het moment dat de vordering je in de problemen brengt als je hem niet binnen krijgt is het een hoog bedrag, als je een hoge buffer hebt kun je denken vanaf 2.000 euro.

Ik ben van mening dat als je vordering hoger wordt je juist een strenger incasso beleid moet hebben met een vordering van 8.000 euro zou ik eerder een korter termijn dan een langer termijn hanteren. Ik ben geen bank.

ik zeg dan ook een niet betalende klant is geen klant

klantvriendelijkheid heeft mijn inziens niets met het betalings termijn te maken.

Jouw prestatie is geleverd waarom dien je dan lang te wachten op zijn prestatie.

[Musthave]

Bedankt voor de goede raad!