Wow. Allereerst verbaasd door alle hulpzame reacties.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 2breed
1. ik zal nog eens kijken, ik zal snel reageren.
2. ja dat zie ik nu ook... maar als je een spatie tussen de dubbele punt zet staan er 187 verwijzingen, niet slecht voor een flash-site. Ik mag echt niet klagen met een pagerank van 3... Ik heb nu 27 bezoekers per dag, ook dat is niet slecht... maar in deze business heb je vanwege de enorme concurentie nu eenmaal meer aan mond-op-mond reclame. netwerken dus en veel maken en veel weggeven, kadootjes...
3. ja de animaties heb ik zelf gemaakt, tijdrovend karwei maar erg leuk en verslavend. Ik ben nu bezig met een zwemmende pinguin. gekke beesten! Ook jij bedankt voor het compliment!  |
Die animaties heb je echt talent voor (websites bouwen ook).
site: met een spatie is een incorrect command, dan krijg je sites die naar je toe linken. Dus je zou mogelijk je bezoekers kunnen verhogen. Kijk ook even hier op
http://www.google.com/support/webmas...n&answer=72746 of zoek even op "google webmaster and flash"
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 2breed
hier de beloofde opmerkingen over je site.
- wat is je core-business? het laatste nieuws geven? vacatures tonen?interessante links weergeven? natuur en milieu? allemaal leuk, maar dat moet je niet willen; je wilt klanten die bij jou een website laten maken. Toevallige bezoekers (bv op zoek naar een vacature) worden nooit klant van je. dus: weg met die bijverschijnselen! maak daar een andere site van! Richt je op "coolgrafimedia"!
- de opbouw van je site is als een boek, compleet met inhoudsopgave. maak meer gebruik van de mogelijkheden die het web je biedt en ga ook met je eigen site, ondanks dat je je mag onderscheiden van de meute, mee met de ongeschreven afspraken. De surfer is vertrouwd met bepaalde indelingen van sites, maak hier gebruik van.
bv
inhoudsopgave site: dat wordt sitemap genoemd en staat meestal onderaan, iig niet in de hoofd of subnavigatie. het doel van een sitemap is om bezoekers de mogelijkheid te geven iets snel te vinden of een overzicht van de site te zien.
portfolio: Bij beeldmakers zoals jij en ik, maar ook bv fotografen staat onder portfolio zoveel mogelijk beeld. een potentiele klant kan hieruit opmaken welke stijl(en) je hanteert maar ook wie je klanten zijn. Hierin staat evt. wel je CV maar niet je uurtarief
- je site bevat te weinig afbeeldingen. je hebt in je portfolio alleen links staan naar websites die je gemaakt hebt. deze links openen bovendien in hetzelfde venster waardoor je je bezoekers kwijt raakt (target: _blank)
kortom:
- beperk je tot je core-business
- hou je min of meer aan de "regels"
- laat zoveel mogelijk beeld zien met doorklikmogelijkheid naar de site van de klant die opent in een nieuw venster.
een heleboel om over na te denken denk ik, ik hoop dat ik niet te kort door de bocht heb gereageerd, maar je vroeg per slot van rekening mijn mening 
succes ermee! |
Aangezien ik regelmatig werk met front-ends is dat iets wat ik met plezier doe. En er zijn een hoop sites die ik te druk vind, waarbij ik me afvraag of de technologische ontwikkeling niet te ver gaat. Dat hebbende gezegd heb je aantal goede punten.
target _self wordt aangeraden. Uiteraard is dat een kat en hond discussie. Echter ik kan me wel vinden in de argumenten voor target _self. Als een bezoeker een nieuwe tab of venster wil hebben dan hebben ze daarin de keuze, in plaats van standaard een ander browser window openen. Zover ik me herinner kan _blank ook lastig zijn voor mobiele browsers, maar dat zou ik voor de zekerheid na moeten kijken.
Het nieuws en vacatures enzo is vanwege een educatief gehalte. Ik werk ook als consultant en ontwerper voor multimediale oplossingen, en voor mij handig om dat soort dingen te onderzoeken en ook voor anderen te publiceren omdat er op dat gebied destijds zover ik kon vinden nog niet zoveel was. Echter het is gewoon teveel werk om bij te houden en ik loop tegen teveel dingen aan waar de technologie nog niet helemaal perfect is. Helaas elke keer als ik denk dit opgelost te hebben, kropt er weer een fout naar boven. Dus ik heb ze er voorlopig er weer af gehaald totdat iedereen met dezelfde standaard gaat werken. (GUID, mensen die vanuit een text-editor werken en encoding (UTF8, etc) maakt het gewoon te lastig om een goed product weer te geven.)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ramon fincken
Wat is het nu van de vacatures op je site?
|
Zie hierboven ;-)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roy Korpel
Ik weet niet of mijn reactie nog waarde heeft aangezien het middels bijna juni is. Hier is mijn feedback:
Dit is mijn persoonlijke ervaring.
less is more, maar je kan overdrijven.
Bij het bezoeken van je website merk ik een leegheid op. Ik hoor nog net geen tocht door een verlaten fabriek waaien..
Wat ik mis zijn plaatjes en of fotos die je website aankleden. Maak bijvoorbeeld gebruik van een eenvoudige header met je logo er in.
Als ik op iemand zijn portfolio klik wil ik meteen werk zien en geen links naar volgende links. Dat is wat er op jouw website gebeurd. Ik wordt niet getriggerd om door te klikken maar haak eigenlijk in de eerste 10 seconden al af. Als je in het porfolio een intro plaatje van het werkstuk laat zien en je moet daar op klikken vind ik het heel anders dan weer tekst en weer tekst en opnieuw tekst. Als je er eens een avondje voor gaat zitten en hier en daar wet illustraties toevoegt knapt de site al voor de helft op, echt waar!
Met andere woorden: Saai en leeg.
Dat kan je vast veel beter!
Ik hoop dat je het niet persoonlijk opneem en dat je er wat mee kan. Het kan vast zijn dat iemand anders het er niet met mij eens is.
Als je wat hulp nodig heb met de aankleding mag je me best aanspreken. Ik wil je best een stukje op weg helpen. |
Dank je. Ja, ik ben het met je eens. En een aantal dingen die je noemt staan ook in de planning. Vette tekeningen overigens.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hilde
Zojuist heb ik je website even bekeken.
Op zich is hij wel overzichtelijk, maar voor iemand met een creatief beroep zoals jij is het wel erg saai. Ik zou zeker meer illustraties en foto's gaan gebruiken, dat spoort mensen aan om langer te blijven hangen. Veel internetters zijn toch erg gericht op beelden, vaak meer dan op tekst.
Zelf heb ik wel een soort 'artistieke' website, maar het is heel goed mogelijk om deze te verfraaien met plaatjes en toch de laadtijd snel te houden.
Nu heb ik het voordeel dat ik mijn twee websites zelf bouw en onderhoud en dus alles naar mijn eigen wensen kan aanpassen.
Als je bijvoorbeeld je plaatjes voor je website bewerkt in een programma als 'Photoshop' dan kun je ze heel geschikt maken voor websites, zonder dat ze te groot worden.
Nog een verbetertip voor jouw site: Je hebt op elke pagina precies hetzelfde rijtje met menu-items staan (Voorpagina, Diensten, Links, enz.), maar als je je bijvoorbeeld bevindt op de pagina 'Diensten' dan is het overbodig om in het menu de optie 'Diensten' te laten zien, daar ben je immers al!
Verder zou het misschien leuk zijn je portfolio iets duidelijker te maken.
Ik hoop dat je het niet te persoonlijk opvat, maar dat je met deze opbouwende kritiek je voordeel doet.
Heel veel succes in elk geval!
|
Ja dat saai ben ik met je eens. De afgelopen maanden ben ik bezig geweest met webtypografie leren, mijn php skills uit te breiden en een nieuw cms onder de knie te krijgen. Het basisframewerk staat er moet alleen nog een likje verf op. Voor mij is het belangrijkste dat de accessibility, de ergonomie en de W3C richtlijnen gehanteerd worden. De accessibility en ergonomie conflicteren nog teveel en dat ben ik bezig om op te lossen, daarna komt er wel een mooi kleurtje op.
Betreft menuitems dat is bewust. Anders raken mensen, zover ik heb geleerd, de weg kwijt. Mooier is als je de actieve link highlight. Echter ik heb dat nog niet uitgevogeld met het huidige cms... Ben er ook nog niet over uit of ik het huidige cms blijf gebruiken, omdat ik constant tegen dit soort dingen blijf aanlopen. In een aantal andere cms'sen die ik ken had de site allang klaar geweest... Ik zou deze dan ook niet aan klanten aanraden op dit moment.
Iets wat me wel opvalt is sinds dat ik alleen een contactformulier gebruik in plaats van ook een e-mail adres, dat reacties zijn weggevallen. Ik lees hier en daar dat voor sommige mensen een contactformulier in vullen een hoge drempel is. Een e-mail adres is laag drempeliger.
Maar goed dan kom je het probleem van spam tegen. Dan kun je een plaatje gebruiken voor je e-mail address, maar dan kunnen blinden het weer niet gebruiken. De zorgen van een webmaster...
Overigens wel lekker dit: tips uitwisselen met andere ontwerpers.
Opbouwende kritiek zie ik als een positief iets, het betekent dat er nog teveel vraagtekens zijn bij een ontwerp. Mijn ervaring is dat als een ontwerp prettig ligt, mensen er gewoon mee gaan werken en het onopvallend op de achtergrond werkzaam is.
Nogmaals bedankt voor de feedback. Hoop dat jullie ook iets aan mijn terugkoppeling hebben.
Soortgelijke discussies
Re: Reacties via website verbeteren
Lineaire weergave
