Ben ik eigenlijk mijn eigen werkgever?

[Mariëlle Schrijft]

Een vergoeding voor bedrijfsfitness is onbelast vanaf januari 2007, als de fitness plaatsvindt op de werkplek of een vaste locatie die de werkgever heeft aangewezen.

Kan ik dan mijn fitnessabonnememt opvoeren als bedrijfskosten?

Hetzelfde geldt voor mijn fiets. Ik heb onlangs een nieuwe fiets aangeschaft.
Bij werknemers geldt eht volgende: Vanaf januari 2007 kan de werkgever eens per drie jaren de aanschafkosten van een fiets tot een bedrag van €749,- onbelast vergoeden.

Ik dacht dat ik hem alleen als kosten op kon voeren voor het % dat ik hem voor ´de zaak´ gebruikte. Maar: als werknemers dat ook mogen, waarom zou ik niet het gehele bedrag af kunnen trekken.

Ben erg benieuwd.

Groet,
Mariëlle de Groot

[Niels Arts]

Oorspronkelijk geplaatst door Mariëlle Schrijft

Een vergoeding voor bedrijfsfitness is onbelast vanaf januari 2007, als de fitness plaatsvindt op de werkplek of een vaste locatie die de werkgever heeft aangewezen.

Kan ik dan mijn fitnessabonnememt opvoeren als bedrijfskosten?

Hetzelfde geldt voor mijn fiets. Ik heb onlangs een nieuwe fiets aangeschaft.
Bij werknemers geldt eht volgende: Vanaf januari 2007 kan de werkgever eens per drie jaren de aanschafkosten van een fiets tot een bedrag van €749,- onbelast vergoeden.

Ik dacht dat ik hem alleen als kosten op kon voeren voor het % dat ik hem voor ´de zaak´ gebruikte. Maar: als werknemers dat ook mogen, waarom zou ik niet het gehele bedrag af kunnen trekken.

Ben erg benieuwd.

Groet,
Mariëlle de Groot

Wow, dat zou ik ook wel willen weten. Relaxed, fitnessen onder werktijd op kosten van de zaak. En er naartoe op een fiets van de zaak. Belastingadviseurs aller landen, verenigt u....en geef ons uitsluitsel

[alfred]

Marielle,
Een werkgever is in de definitie wat anders dan een ondernemer,
zo simpel

[erix]

Ja, dus je wil zeggen: een ondernemer is pas werkgever (+ bijbehorende fiscale rechten en plichten) op het moment dat er personeel in dienst is?

[Mariëlle Schrijft]

Tja, is dit niet discriminatie van de zelfstandige?
Of een onnodige bevoordeling van werknemers? Anders gezegd: kan iemand mij een verklaring geven waarom een werknemer wel een fiets kan krijgen uit vermogen van een zaak, en een freelancer niet zelf een fiets uit zijn zakelijk vermogen kan bekostigen.

Waarom is hier een verschil tussen?

Volgens mij loopt de wetgeving echt hopeloos achter.
Ik ga Mei Li mailen, Jeanne D´Arc van de freelancer. Daar moet wat aan gebeuren!