Inkomstenbelasting Zonnepanelen aftrekken als zakelijke investering?

[hbakker]

Hoi,

Ik hoop dat iemand me kan helpen met deze vraag. Ik voer mijn bedrijf vanuit huis maar ben 90% van mijn tijd bij de klant.

Nu heb ik het e.e.a. aan apparatuur staan thuis dat nog al wat stroom gebruikt. Nu zit ik er over te denken om zakelijk zonnepanelen aan te schaffen en dus deze als investering op te nemen en milieu aftrek toe te passen.

De zonnepanelen zullen dan echter op mijn huis komen dat dus niet zakelijk is.

Nu zijn er een paar kanttekening te plaatsen. De installatie komt op een prive huis je kan dus argumenteren dat het een onderdeel wordt van het huis en daarmee prive vermogen. Maar je kan het er ook weer vanaf schroeven. Verder zou het m.i. geen enkel issue zijn als je het dak van iemand zou huren voor dit doel. Dan wordt het toch ook geen onderdeel van zijn of haar prive of zakelijk vermogen?

Andere kanttekening is is dat de stroom aansluiting van het prive huis gebruikt wordt om deels te veel gegeleverde stroom terug te leveren en dat dit met prive verrekend wordt. Zakelijke kosten met prive verrekenen is echter ook geen uitzondering.

Mijn idee is dus.
Zakelijk aankopen en BTW, investering en mileuaftrek toepassen
Prive je dak aan de zaak verhuren waarbij je de huur prive als inkomen opgeeft en zakelijk aftrekt. (broekzak, vestzak )
Een extra meterplaatsen voor het registeren van het zakelijk verbruik.
Teveel geproduceerde stroom als dat het geval is met prive verrekenen.

Houd dit stand en zo niet hoe dan wel?
Pand administratie scheiden?
Pand fysiek scheiden?

[Marjan]

Als je huis nu privé eigendom is (en je bovendien 90% van je tijd elders werkt) kun je het huis en toebehoren niet zomaar zakelijk etiketteren, ook niet administratief.

Bovendien is het maar de vraag welk percentage van de energie zou zijn toe te rekenen aan je onderneming als je zo weinig echt thuis werkt. De grootste stroomvreters zijn over het algemeen de niet-zakelijke apparaten (droger, wasmachine, vaatwasser, magnetron e.d.).

Ik denk niet dat de fiscus hier in zal trappen. Verhuren van een deel van je huis kan ook niet als je een eenmanszaak hebt, je kunt immers niet aan jezelf verhuren. Bij een BV ligt dat iets anders.

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door hbakker

Nu heb ik het e.e.a. aan apparatuur staan thuis dat nog al wat stroom gebruikt. Nu zit ik er over te denken om zakelijk zonnepanelen aan te schaffen

Creatief idee! Ik heb ook een zonnepaneelgeschikt dak en heb een paar continu energieslurpende zakelijke computers. Dat je de zonnepanelen zakelijk zou kunnen aanschaffen, had ik nog niet bedacht. Het zou ook fors besparen op de privé-energierekening.

Het zou me verbazen als hier al regels voor zijn. Ik denk dat je nogal afhankelijk bent van het oordeel en chagrijn van de belastinginspecteur. De redenering van Marjan kan ik wel volgen. Je huis is privé, je energieverbruik en saldering van zonne-energie zijn privé, dan is het nogal gekunsteld om de zonnepanelen op de zaak te verantwoorden.

Als je die zonnepanelen direct op je bedrijfsapparatuur zou kunnen aansluiten en het niet via je privé-energierekening en -energienet zou laten lopen, dan zou ik me wel kunnen voorstellen dat je dit zakelijk mag boeken.

Oorspronkelijk geplaatst door Marjan

De grootste stroomvreters zijn over het algemeen de niet-zakelijke apparaten (droger, wasmachine, vaatwasser, magnetron e.d.).

Dat hangt er een beetje van af. Die apparaten staan normaliter maar een korte tijd per dag of week aan. Thuiswerkers met computers die vrijwel altijd aan staan, verstoken vrijwel zeker meer energie aan hun computers.

Ik zag laatst tot mijn schrik dat mijn huis in ruststand 400 Watt gebruikt, ofwel 9,6 KWh per dag Toen ben ik maar eens gaan meten met een energieverbruikmeter en het bleek vrijwel geheel door de zakelijke computers en randapparatuur te komen, die zelfs in de slaapstand best veel energie gebruiken. Zodoende heb ik ruim € 800 euro extra zakelijke energiekosten per jaar, die ik van de fiscus helaas privé moet nemen. Zo'n zonnepaneelconstructie zou dat netjes oplossen. Zo gek vind ik het idee dus niet.

[Marjan]

Als je vooral thuis werkt kan ik me er iets bij voorstellen. Echter, zoals TS aangeeft werkt hij 90% van de tijd niet thuis maar bij klanten.

Daarnaast is de algemene regel (terecht of niet, leuk of niet) dat energiekosten, inrichtingskosten e.d. voor een volledig als privé geëtiketteerd pand niet aftrekbaar zijn (overigens wel de btw op het zakelijke deel hiervan).

[René]

Ik bedacht me opeens iets...

Stel dat zakelijke apparaten thuis van stroom worden voorzien vanuit een accu, dan mag je die accu zakelijk verantwoorden, lijkt me. En stel dat je die accu in gevulde staat in bruikleen leaset bij een acculeverancier. Dan mag je die leasekosten zakelijk verantwoorden, lijkt me. En als die acculeverancier de accu's oplaadt in een bedrijfsruimte, dan kan de daarvoor benodigde energie uit het elektriciteitsnet zakelijk verantwoord worden, lijkt me. Zo hebben we stroomgebruik van zakelijke apparaten helemaal uit de privésfeer gehaald.

De volgende stap is dat we die oplaadenergie virtualiseren. Dat wil zeggen, de stroom die nodig is om de accu op te laden haal je thuis uit het stopcontact, terwijl het accubedrijf die in het elektriciteitsnet stopt, door het er niet uit te halen. Het accubedrijf betaalt je voor deze constructie in privé een energiekostenvergoeding. Immers, jij maakt in privé kosten om hun zakelijke accu op te laden.

Elektrotechnisch gezien stelt zo'n accu niet zoveel voor. Een leeg plastic kastje met allerlei technisch ogende typenummers voldoet. Om het meer op een accu te doen lijken zouden we er een baksteen in kunnen doen.

Heb ik een gat in de markt gevonden?

[Marjan]

Of het een gat is weet ik niet maar ik vind je oplossing zeer creatief

[hbakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene

Ik bedacht me opeens iets...

Stel dat zakelijke apparaten thuis van stroom worden voorzien vanuit een accu, dan mag je die accu zakelijk verantwoorden, lijkt me. En stel dat je die accu in gevulde staat in bruikleen leaset bij een acculeverancier. Dan mag je die leasekosten zakelijk verantwoorden, lijkt me. En als die acculeverancier de accu's oplaadt in een bedrijfsruimte, dan kan de daarvoor benodigde energie uit het elektriciteitsnet zakelijk verantwoord worden, lijkt me. Zo hebben we stroomgebruik van zakelijke apparaten helemaal uit de privésfeer gehaald.

De volgende stap is dat we die oplaadenergie virtualiseren. Dat wil zeggen, de stroom die nodig is om de accu op te laden haal je thuis uit het stopcontact, terwijl het accubedrijf die in het elektriciteitsnet stopt, door het er niet uit te halen. Het accubedrijf betaalt je voor deze constructie in privé een energiekostenvergoeding. Immers, jij maakt in privé kosten om hun zakelijke accu op te laden.

Elektrotechnisch gezien stelt zo'n accu niet zoveel voor. Een leeg plastic kastje met allerlei technisch ogende typenummers voldoet. Om het meer op een accu te doen lijken zouden we er een baksteen in kunnen doen.

Heb ik een gat in de markt gevonden?

Accu's zijn duur in aanschaf en gaan relatief kort mee. Daarbij gaat er een hoop energie verloren bij het laden. Al met al denk ik niet economisch haalbaar.

Daarbij zijn accu's slecht voor het mileu. (totdat we de recycling in orde hebben)

[hbakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Marjan

Als je huis nu privé eigendom is (en je bovendien 90% van je tijd elders werkt) kun je het huis en toebehoren niet zomaar zakelijk etiketteren, ook niet administratief.

Bovendien is het maar de vraag welk percentage van de energie zou zijn toe te rekenen aan je onderneming als je zo weinig echt thuis werkt. De grootste stroomvreters zijn over het algemeen de niet-zakelijke apparaten (droger, wasmachine, vaatwasser, magnetron e.d.).

Ik denk niet dat de fiscus hier in zal trappen. Verhuren van een deel van je huis kan ook niet als je een eenmanszaak hebt, je kunt immers niet aan jezelf verhuren. Bij een BV ligt dat iets anders.

Ik wil m'n huis ook niet zakelijk etikeren maar we zakelijke apparatuur die ik in huis heb zoals een computer en zonnepanelen.

Een zakelijke computer staat ook thuis en is daarmee niet opeens prive vermogen.

Het lijkt de duidelijk dat je de stroom ook echt voor het meerendeel zakelijk moet gebruiken en dat je moet registeren dmv een meter. Eventueel extra opbrengsten moeten dan als prive inkomen gerekend worden en derhalve belast.

Het gaat me overigens er niet om om de belastingdienst ergens in te laten trappen. Mijn doel is puur te doen wat legaal is en redelijk. Het lijkt me redelijk dat ik de zakelijke stroom die ik gebruik zakelijk opwek en dus daarvoor zakelijk investeer. Dat het niet de bedoeling is dat je zakelijke investeringen doet voor een prive voordeel zonder daar belasting over te betalen lijkt me duidelijk.

[hbakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Marjan

<knip>
Daarnaast is de algemene regel (terecht of niet, leuk of niet) dat energiekosten, inrichtingskosten e.d. voor een volledig als privé geëtiketteerd pand niet aftrekbaar zijn (overigens wel de btw op het zakelijke deel hiervan).

Ok, als je de energie kosten in dit geval niet mag aftrekken dan lijkt het me logisch dat de zonnepanelen ook niet aftrekbaar zijn. Je koop a.h.w. energie voor de komende 12 jaar.

Volgende vraag: Stel ik splits het pand op in een zakelijkdeel en een prive deel. Mag het dan wel?

Strikvraag: Mag ik een noodstroom generator zakelijk kopen met een 1000 liter diesel en dit thuis neer zetten? (als het pand niet is op gesplitst)

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door hbakker

Accu's zijn duur in aanschaf en gaan relatief kort mee.

Daar houdt mijn constructie rekening mee, want het gaat om gevirtualiseerde accu's. Eigenlijk is de enige eis, dat het ding fiscaal als accu geaccepteerd wordt. Een kleine milieuvriendelijke condensator zou denk ik volstaan (kost een paar dubbeltjes).