Ervaring met Corso

[Kauff IT]

Hallo,

Ik kom net kijken in Freelance land.
Ik heb een opdracht gekregen bij een bedrijf, die wil mij via Corso inhuren.
Nu probeert Corso in elk gesprek meer geld te krijgen.
Eerst om in aanmerking te komen voor werk na deze opdracht en nu weer voor uitbetalings termijnen.
Ik heb al E2,_ toegezegd. Nu om binnen 30 dagen betaald te krijgen na indienen factuur wil hij ,50ct extra, binnen 14 dagen 1,50 extra.

Elk gesprek probeerd hij maar meer en meer te krijgen, ik vind dit erg vervelend, op de site staat dat het standaard 30 dagen duurt. Nu zegt hij dat dit zojuist veranderd is. Ik vind de verhouding nu al scheef en ik werk nog niet eens via hun.
Wie heeft nog meer ervaringen met Corso?

Ook gaan zij mij een contract opsturen, incl concurrentiebeding. Maar daaar ben ik het ook niet mee eens. Waar kan ik heen voor advies voor contract inhoudelijke zaken?

[Sofie]

Hoi,

Mijn eerste gedachte is.. niet mee in zee gaan! Het gaat hen duidelijk om geld en niet om een prettige samenwerking.

[erix]

Ik heb even op de site van Corso gekeken. Werken als freelancer met onderneming is de enige mogelijkheid om als echte freelancer voor deze club te werken. In de rol als freelancer met onderneming moet je richting Corso 4x per jaar kunnen bewijzen dat je als ondernemer aangemerkt wordt door de belastingdienst. De andere vormen (zoals freelancers zonder onderneming) komen neer op arbeidsverhoudingen op basis van arbeidscontracten en detachering.

Zoals zo vaak op dit forum aangegeven: echte freelancers moeten zelf ondernemen: zelf reclame maken, acquisitie plegen, opdrachten binnenslepen, een boekhouder inhuren en een plan maken om te overleven.

Bij bemiddelingsbureaus of opdrachtgevers die meer willen dan alleen een opdracht bij je plaatsen (lees: met regels, voorwaarden, provisies, aanvullende diensten en afdrachten komen) staat de relatie klant-leverancier onder druk. Je besteed namelijk het belangrijkste element van freelancen uit (vrijheid, acquisitie, marketing). Iedereen die als freelancer een dergelijke constructie overweegt, zou zich achter de oren moeten krabben: ben ik wel een echte freelancer ?

Tot slot: Corso is gewoon een detacheerder en dus geen opdrachtgever. Als ze zo moeilijk doen over de centjes is het de vraag of ze werkelijk zo groot zijn als ze zeggen.

[Kauff IT]

Sofie en Erix,

Bedankt voor jullie reactie.
Zoals ik jullie reactie lees is dit geen normale gang van zaken.
Ik zal even moeten kijken wat ik hiermee doe en tot in hoeverre ik invloed kan hebben op het beleid van de uiteindelijke opdrachtgever die de klus voor mij heeft. Zoals ik het ook verder lees binnen dit forum is twee maanden wachten op geld niet ongewoon.
Wel wennen.

[Retulis]

De klant heeft je gevraagd en Corso wordt er tussen geplaatst?

Ook Corso heeft hier het belang om iemand te plaatsen, zeker als de klant zelf met jou aan komt hebben zij 0 kosten aan acquisitie e.d.. Ik werk ook veel via detacheringsbureaus en mijn ervaring is dat ze inderdaad vaak proberen om hun marge te vergroten. Als je aangeeft het dan te willen laten schieten kan ineens veel meer.

Als je met deze opdrachtgever in zee wil zou ik mijn eisen neerleggen bij Corso en gewoon mijn poot stijf houden. Ze verdienen al geld met niets doen. Zoals ik het begrijp neem je zelfs je eigen klant mee.

Wat houd het concurrentiebeding in?

[Kauff IT]

Het concurrentiebeding houd in dat ik niet binnen 6 maanden voor dezelfde werkgever mag werken.

[Reggie]

Even voor de duidelijkheid: ik ben ook een ontzettende newbe, moet nog veel leren en heb nog weinig ervaring als freelancer... Maar misschien dat jullie toch wat aan mijn post hebben...

Oorspronkelijk geplaatst door Retulis

De klant heeft je gevraagd en Corso wordt er tussen geplaatst?

Ik heb hetzelfde. Grote bedrijven (1.000 en meer werknemers) werken niet graag met "eenlingen" en zetten er daarom een administratiekantoor tussen. Corso "verdient" in mijn geval 1 euro per uur (die ik mijn klant laat betalen, aangezien ZIJ willen dat alles via Corso loopt) en heeft wat administratieve taken te vervullen.

Wat ik wel raar vind is dat Corso mij ook vraagt (of zelfs "verplicht") om iedere 3 maanden bewijs (accountantsverklaring of kopie bankafschriften) af te geven om aan te tonen dat ik mijn belastingen (IB en OB) betaal. Dit terwijl ik een VAR-WUO heb overlegd... Ik maak er verder niet zo'n punt van, maar toch...

Oorspronkelijk geplaatst door Kauff IT

Het concurrentiebeding houd in dat ik niet binnen 6 maanden voor dezelfde werkgever mag werken.

Het concurrentiebeding in mijn contract met Corso is dat ik binnen 6 maanden na afloop van mijn contract niet met hun opdrachtgever "A" (die dus per se wil dat Corso tussen mij en hen in staat) en de klant van de opdrachtgever "B" (het bedrijf waar ik uiteindelijk de opdracht uitvoer is weer een DERDE partij... om 't simpel te houden ).

Dat is voor mij geen probleem, want als ik na deze opdracht weer voor "A" wil gaan werken, zullen zij toch Corso er weer tussen plaatsen en als ik met de opdracht bij "B" klaar ben, denk ik dat ik al snel 6mnd ergens anders werk voordat ik uberhaupt weer bij "B" terecht kom...

Al met al een "gemengd gevoel" dus over Corso (en de manier waarop de belastingdienst dit soort constructies bestempeld ivm de VAR). Verder is mijn contactpersoon bij Corso wel erg behulpzaam als ik vragen heb over de contracten, belastingen, etc etc...

[lofstream]

Ik reageer op Erix. Als freelancer moet je altijd een VAR WUO aanvragen. Voor alle overige VAR's krijg je extra toetsen. Corso wil ieder kwartaal een accontantsverkaring of een bewijs van aangiftes en betaalbewijzen ontvangen waaruit blijkt dat aan fiscale verplichtingen is voldaan. Ik snap daarom niet wat hier nu zo bezwaarlijk aan is. Als ZZP met een VAR WUO hoef je je helemaal geen zorgen te maken.

[TamTamTekst]

Als freelancer moet je altijd een VAR WUO aanvragen. Voor alle overige VAR's krijg je extra toetsen. Corso wil ieder kwartaal een accontantsverkaring of een bewijs van aangiftes en betaalbewijzen ontvangen waaruit blijkt dat aan fiscale verplichtingen is voldaan. Ik snap daarom niet wat hier nu zo bezwaarlijk aan is. Als ZZP met een VAR WUO hoef je je helemaal geen zorgen te maken.

Hmm, je hoeft alleen een Var Wuo aan te vragen als een opdrachtgever ernaar vraagt. Tot nu toe heb ik maar één opdrachtgever die dat wil.

Wat ik persoonlijk bezwaarlijk zou vinden van het bewijzen van mijn aangiftes etc. is dat ik een zelfstandige ben en dat het geen enkele opdrachtgever een moer aangaat of ik mijn (financiele) zaakjes op tijd in orde heb. Ik voer zijn/haar opdracht uit en hij/zij moet me daarvoor betalen.

Het doet me sterk denken aan iemand die in de bijstand zit en die maandelijks zijn/haar bankafschriften moet laten zien aan de gemeenteambtenaar.

Waarom waren we ook al weer zelfstandigen/freelancers geworden?

Marlies

[lofstream]

TamTam, Corso wil voorkomen dat zij de sociale premies etc. moeten gaan afstaan. Dat probeert een Corso hiermee af te dekken. Dat zou ik ook willen als ik detacheerder was. Dus dit heeft niets met jouw zelfstandigheid te maken. Puur met je betalingsgedrag jegens fiscale verplichtingen. Indien je geen VAR WUO hebt dan is het risico daarop het grootst. VAR's zijn inderdaad niet verplicht en worden alleen door opdrachtegevers, waaronder Corso, aangevraagd. Je kunt ook de hele schuld van dit VAR gebeuren bij de politiek neerleggen: men is paternalistisch naar de zelfstandige toe. Dit is typisch Nederlands gedrag. Een VAR is gewoonweg onzinnig. Indien ik een project van een jaar heb bij een opdrachtgever zou ik niet aan mijn VAR WUO voldoen(minimaal 3 opdrachtgevers per jaar...) en daardoor geen zelfstandige status kunnen hebben. Complete onzin. Wat mij betreft wil ik ook geen VAR maar helaas vragen opdrachtgevers erom.