Ervaring met Corso

[Retulis]

De klant heeft je gevraagd en Corso wordt er tussen geplaatst?

Ook Corso heeft hier het belang om iemand te plaatsen, zeker als de klant zelf met jou aan komt hebben zij 0 kosten aan acquisitie e.d.. Ik werk ook veel via detacheringsbureaus en mijn ervaring is dat ze inderdaad vaak proberen om hun marge te vergroten. Als je aangeeft het dan te willen laten schieten kan ineens veel meer.

Als je met deze opdrachtgever in zee wil zou ik mijn eisen neerleggen bij Corso en gewoon mijn poot stijf houden. Ze verdienen al geld met niets doen. Zoals ik het begrijp neem je zelfs je eigen klant mee.

Wat houd het concurrentiebeding in?

[Kauff IT]

Het concurrentiebeding houd in dat ik niet binnen 6 maanden voor dezelfde werkgever mag werken.

[ma2712]

Zo een beding lijkt me wel redelijk als een bedrijf je plaatst bij een van haar "eigen" relaties.
Breng je zelf al een opdrachtgever mee dan zou ik niet weten waarom daar de beperking naar jou toe, van 6 maanden, opgelegd zou moeten worden ...

[freelanceIT]

Oorspronkelijk geplaatst door ma2712

Zo een beding lijkt me wel redelijk als een bedrijf je plaatst bij een van haar "eigen" relaties.
Breng je zelf al een opdrachtgever mee dan zou ik niet weten waarom daar de beperking naar jou toe, van 6 maanden, opgelegd zou moeten worden ...

Hier ben ik helemaal mee eens. Ik heb ook slechte ervaringen met Corso.
Ze proberen op allerlei manieren meer geld te krijgen. Daarnaast proberen ze je
een concurrentiebeding te laten tekenen ook al heb je de klant zelf aangebracht. Je moet nooit zo'n beding ondertekenen, want ze proberen op allerlei manieren weer, je raadt het al geld uit te halen. Ze doen helemaal niets, het enige is hun hand ophouden.

[Reggie]

Even voor de duidelijkheid: ik ben ook een ontzettende newbe, moet nog veel leren en heb nog weinig ervaring als freelancer... Maar misschien dat jullie toch wat aan mijn post hebben...

Oorspronkelijk geplaatst door Retulis

De klant heeft je gevraagd en Corso wordt er tussen geplaatst?

Ik heb hetzelfde. Grote bedrijven (1.000 en meer werknemers) werken niet graag met "eenlingen" en zetten er daarom een administratiekantoor tussen. Corso "verdient" in mijn geval 1 euro per uur (die ik mijn klant laat betalen, aangezien ZIJ willen dat alles via Corso loopt) en heeft wat administratieve taken te vervullen.

Wat ik wel raar vind is dat Corso mij ook vraagt (of zelfs "verplicht") om iedere 3 maanden bewijs (accountantsverklaring of kopie bankafschriften) af te geven om aan te tonen dat ik mijn belastingen (IB en OB) betaal. Dit terwijl ik een VAR-WUO heb overlegd... Ik maak er verder niet zo'n punt van, maar toch...

Oorspronkelijk geplaatst door Kauff IT

Het concurrentiebeding houd in dat ik niet binnen 6 maanden voor dezelfde werkgever mag werken.

Het concurrentiebeding in mijn contract met Corso is dat ik binnen 6 maanden na afloop van mijn contract niet met hun opdrachtgever "A" (die dus per se wil dat Corso tussen mij en hen in staat) en de klant van de opdrachtgever "B" (het bedrijf waar ik uiteindelijk de opdracht uitvoer is weer een DERDE partij... om 't simpel te houden ).

Dat is voor mij geen probleem, want als ik na deze opdracht weer voor "A" wil gaan werken, zullen zij toch Corso er weer tussen plaatsen en als ik met de opdracht bij "B" klaar ben, denk ik dat ik al snel 6mnd ergens anders werk voordat ik uberhaupt weer bij "B" terecht kom...

Al met al een "gemengd gevoel" dus over Corso (en de manier waarop de belastingdienst dit soort constructies bestempeld ivm de VAR). Verder is mijn contactpersoon bij Corso wel erg behulpzaam als ik vragen heb over de contracten, belastingen, etc etc...

[DennisWillemse]

Ik zou het anders aanpakken.
Ik zou aan de opdrachtgever vragen hoeveel waarde zij hechten aan Corso. Mag het ook een ander zijn??
Indien zij aangeven dat zij er een groot bedrijf tussen willen hebben, dan moet je vragen of het ook een ander mag zijn.
Ik zou gewoon vertellen dat je graag voor hun werkt, maar dat jij er met Corso niet uitkomt omdat zij je een arm uitdraaien en dat jij je daarbij niet prettig voelt.
Indien de opdrachtgever aangeeft dat een andere bedrijf ook mogelijk is, dan is een belletje naar een accountmanager van een bekende detacheerder zo gemaakt. Wellicht dat je er daar wel makkelijk mee uitkomt.
Jij je opdracht, hij een ingang bij een mogelijk nieuwe opdrachtgever en in de tussentijd een bescheiden marge voor hem. Drie mensen blij, eentje minder blij (Corso).

Onthoud wel dat JIJ ondernemer bent en geen volgzame werknemer die overal ja en amen tegen moet zeggen.

Dennis

[Kauff IT]

He Hallo ben ik weer,

Leuk al die reacties.
Ben inmiddels na een jaar naar een andere opdrachtgever en je raad het al ook een andere tussenpartij. Ik was al met al niet heel tevreden, late betalingen, etc.
Nou ja toe maar. Leermomenten.

[Niki]

Concurrentiebeding moet je er uit laten halen als je zelf de opdracht hebt binnengehaald.

Verder is wat Corso doet niet zo vreemd. Zij nemen waarschijnlijk de uitbetalingstermijn van de eindklant over. Als jij eerder je geld wilt, willen ze daar iets voor terug om te voorkomen dat ze moeten gaan bankieren. Dat kun je vreemd vinden, maar zo werkt het nu eenmaal vaak.

Verder zou ik gewoon een tarief afspreken waar jij tevreden mee bent en je totaal niet druk maken wat zij er aan verdienen. Al verdienen ze 50 euro aan je, wat kan jou dat schelen, jij bent tevreden met jouw tarief. Het moet je eigenlijk niet interesseren wat hun marge is.

Ja, dat je een kopie van je BTW aangifte met bankafschrift moet sturen, heb ik ook wel vreemd gevonden. Maar maak gewoon de rest van je bankafschrift onleesbaar en wat maakt het verder uit dat ze jou BTW aangifte weten. Is dat zo geheim dan? Je kunt het ook als professioneel zien van Corso dat zij zichzelf willen indekken. Er lopen toch veel cowboys rond. Als ze maar betalen en je zelf tevreden bent met je tarief. Dan is het goed toch?

Ik ben het eens met het bovenstaande, ik heb zelf enige jaren een eigen bedrijf gehad als intermediair.

In onze contracten hadden wij geen concurrentiebeding opgenomen zoals hierboven is gesteld.

Je krijgt een beding met Corso maar in principe is deze partij niet jouw opdrachtgever. Mijn inziens is een beding met Corso helemaal niet juist...

Nog even in reactie op ' het gaat een opdrachtgever niets aan of ik mijn financiele zaken op orde heb '

Nu is dat helaas niet helemaal waar....de wet keten aansprakelijkheid zorgt soms voor lastige situaties. En ze kunnen dan bij de volgende schakel op de stoep staan om jouw centjes te halen ;-)