Urencriterium 2010 - aantal uren

[Sam3284]

Hallo,

Op dit moment ben ik bezig met de aangifte IB 2010 voor ondernemers. Nu heb ik vorig jaar 640 declarabele uren gedraaid over het hele jaar. Daarnaast heb ik me veel bezig gehouden met studie en vakliteratuur. Ook administratie, reistijd, LinkedIn, concepten bedenken e.d. waren van toepassing.
Naast dit werk ben ik ook WO student en vraag ik me af of ik wel geloofwaardig over kom, wanneer ik de zelfstandigenaftrek toepas, vanwege de 1225 uur van het urencriterium. Een hele nauwkeurige urenstaat heb ik niet, maar wel de boeken die ik bestudeerd heb (+/- 2000pagina's) en de administratie zelf natuurlijk. Ik voldoe denk ik wel aan het criterium, maar hoe streng wordt er getoetst?

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam3284

Een hele nauwkeurige urenstaat heb ik niet

Over hoe nauwkeurig hij moet zijn valt te twisten, maar voor het urencriterium word je wel geacht een feitelijke urenadministratie te hebben gevoerd. Een achteraf geconstrueerd verhaal over het totaal aantal uren voldoet niet.

Die boeken bestuderen, was dat studie of werk in je onderneming?

[Sam3284]

Die boeken waren voor de onderneming bedoeld (marketing) en niets met mijn studie (heel ander vakgebied).

[René]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam3284

Die boeken waren voor de onderneming bedoeld (marketing) en niets met mijn studie (heel ander vakgebied).

Dan mag je die uren meetellen, maar je moet niet gek opkijken als de belastinginspecteur daar vraagtekens bij zet of deze uren niet accepteert. Zeker als het aantal uren in verhouding tot het geheel ongebruikelijk hoog is.

Ter vergelijking: ik heb weleens een uitspraak van een rechter gelezen over een paardenhouder die ondernemersaftrek claimde en die o.a. elke dag 1,5 uur (o.i.d.) bezig was met water naar de paarden brengen (jerrycan op de fiets ofzo). Dat doet een ondernemer normaliter niet, oordeelde de rechter, die zou dat efficiënter en zakelijker aanpakken. Dus mochten die uren niet meetellen.

De moraal van dit verhaal: wanneer je je onderneming aanpakt als hobbyist of student, in plaats van als zakelijk handelend ondernemer, dan kunnen de hobby- of studie-uren worden verworpen.

[Sam3284]

De uren uit die studie worden daarentegen nu in 2011 wel gebruikt om verder te ondernemen (tweede bedrijf in de vorm van v.o.f.). Dat zou wel relevant kunnen zijn neem ik aan?

[Sam3284]

Niemand verder die er nog iets nuttigs over kan zeggen?

[Marjan]

Zover ik weet zitten hier op het forum geen belastinginspecteurs die je een sluitend antwoord (dan wel formeel standpunt) kunnen meedelen.

Als jij van mening bent dat je 1225 uur of meer aan je onderneming hebt besteed en voldoende argumenten hebt om dit aannemelijk te maken zou ik de zelfstandigenaftrek claimen. Tegelijkertijd geld reserveren voor mocht dit afgewezen worden en je een navordering krijgt zodat je die tijdig kan betalen.

[Sam3284]

Oorspronkelijk geplaatst door Marjan

Zover ik weet zitten hier op het forum geen belastinginspecteurs die je een sluitend antwoord (dan wel formeel standpunt) kunnen meedelen.

Als jij van mening bent dat je 1225 uur of meer aan je onderneming hebt besteed en voldoende argumenten hebt om dit aannemelijk te maken zou ik de zelfstandigenaftrek claimen. Tegelijkertijd geld reserveren voor mocht dit afgewezen worden en je een navordering krijgt zodat je die tijdig kan betalen.

Deze navordering, is dat gewoon het bedrag wat eigenlijk betaald had moeten worden incl. rente?

[Marjan]

In principe wel. Tenzij de belastingdienst van mening is dat je had kunnen weten dat je niet voldoende uren had gemaakt, dan kunnen zij een boete opleggen.
Daarom ook: zorg dat je de uren aannemelijk kunt maken zodat je pleitbaar standpunt hebt.
Het komt overigens zelden voor dat de belastingdienst in deze gevallen een boete oplegt.